#31 pero que no le van a embargar todo el sueldo el SMI es inembargable, y de ahí en adelante un 30% hasta llegar a los dos SMI, o sea máximo 366 € al mes si no cobran más de dos veces el SMI (2.442 €).
Eso sí, devoluciones de hacienda, posibles ahorros que detecten y ya no digo propiedades si podrían ser objeto de embargo.
#23#12 tu crees que esa indemnización la van a pagar? Estos no tienen ni un euro, y en caso de que algún dia tengan sueldo hay una parte que es inembargable. La realidad es que la víctima no va a ver prácticamente nada de esa indemnización, pero nosotros (la sociedad) vamos a tener a estos indeseables en la calle.
#12 Tiene pinta de que ahora hay que hacerse cargo de una persona y al final, en la práctica y fríamente, lo que necesitan son fondos para poder cuidarlo y han aceptado que los malnacidos pague una indemnización alta y menos cárcel
Desde luego me parece que sale muy barato joder la vida a una persona, o al menos desde fuera, no quiero juzgar si los abogados de la víctima han llegado a ese acuerdo, porque los juicios son muy largos y causan mucho daño mental y el daño no se va a reparar da igual la sentencia que salga
#29 A mi me recuerda el caso ese que vieron que en un pueblecito en lo alto de la montaña había muchos con bronquitis y dedujeron que en ese pueblo las condiciones hacían más favorable la aparición de esta enfermedad... cuando lo que realmente pasaba es que ese pueblo era muy saludable y todos los médicos recomendaban a la gente con bronquitis pasar unos meses o mudarse a ese pueblo.
#47 Arghh no he podido verlo entero, me parece insufrible, no sé si tiene final feliz rollo un arrollamiento por un trolebús o algo parecido o acaba igual que empieza
#37 Pues me has desmoralizado porque siendo cincuentón, con gafas, calvo, y mileurista a pocas o ninguna hembra voy a atraer, me pondré una peluca de plumas a ver ....
#28 "Ahora bien, a esa máquina le puedes meter como entrada setas venenosas, mercurio... heroína, cualquier veneno o droga, y el alimento que sale será peligroso."
#67 Efectivamente, me fui a leer la noticia en otros medios a ver si lo terminaba de entender, y parece que todos lo sacan de la agencia efe o de un medio común, porque estaban todos redactados parecidos, por no decir igual. En fin, que tendría un día con el cerebro lento. Lo he leído ahora y lo he entendido perfectamente.
#56 Pero es lo que no entiendo. Yo pensaba que había 3 implicados, los 2 conductores drogatas, y el médico que se murió. Entendía que la viuda de este último era la que relataba lo de que le daban las luces, pero si está muerto, como puede haber 2 enjuiciados, y uno que no comparece porque está desaparecido?
#40 Yo no me fio al 100% de la IA, pero entiendo que a modo buscador no debería alucinar tanto, cierto es que no he visto ningún link, pero hablaba del accidente en concreto y ponía el nombre completo de la victima. Y también suelo poner "Según la IA" precisamente por si alucina que no me achaque el error.
Le acabo de confrontar y "Tienes razón fue un BMW" y que le perdone que lo mismo ha cruzado datos de otros accidentes.
Es decir la IA no es la palabra de Dios, pero para informarme sin entrar en detalles puede servir.
Si el accidente fue a las 11:30 más o menos, él llamaría hacia las 13:30 aproximadamente, es decir, mucho después... Pienso que esa llamada pudo ser para alegar que no quería que considerasen que él intentaba evitar que lo pillaran o evitar responsabilidades u obligaciones. El caso es que le citaron para las 16:00 en comisaría, no sé después de esa llamada a emergencias a las 13:30, y no se presentó a las 16:00 sino poco después de las 18:00 ... momento en el que le hicieron tests de drogas y dio positivo en varias.
#64 No existe ni un solo documento original. Ni uno solo. Había varias leyes hechas para lograr esto. Esencialmente se creó el archivo de indias que recogía todos los documentos que hablaran sobre América. No podía un documento estar fuera de ahí. Han desaparecido todos, no ha quedado nada. Ni uno solo.
Otra ley prohíbia exportar papeles. Libros, cartas, lo que sea. Ni un sólo papel. Era para evitar que una vez en el extranjero pudieran evitar la censura.
Es más divertida la ley que prohibía escribir nada sobre América, para evitar que nadie pusiese datos verídicos en sus propias memorias o algo así. Se castigaba con la muerte. Fíjarse que he dicho escribir y no he dicho publicar.
Eso sí, devoluciones de hacienda, posibles ahorros que detecten y ya no digo propiedades si podrían ser objeto de embargo.