#15 Pero la diferencia puede estar en el tiempo que pasan las bananas almacenadas y en transporte desde América a España, si es que vienen directamente a España y no han pasado antes por otros países europeos, y el tiempo que pasan los plátanos de Canarias hasta llegar a la Península. Y cuanto más tiempo vaya a pasar la fruta desde la recogida a la venta, más verde hay que cogerla. Una banana cogida madura claro que va a estar buenísima.
#2 libre de que cualquier tarde, un chaval de tu edad más o menos, llamémosle eufemísticamente "merchero", te robase a punta de navaja el dinero del cine y el reloj casio.
#2 Justo estaba pensando en chavales que hiciesen eso en medio de la calle y en seguida tienes a cientos de viejos diciéndoles que se van a matar y probablemente se llamase a la policía, como decía Marty McFly ¿Doc, en el futuro nos volvemos gilipollas?
#50 Claro que estamos en el juego. Lo que no haré jugar en el bando de los sionistas.
Y empezaré por pedir a mi gobierno que haga más contra Israel, no a decir que bueno, ya que estamos, movemos a los palestinos a Libia y ni tan mal.
Como si en Libia pudieran asumir 2 o 3 o 4 o más millones (los de Gaza solo, o también Cisjordania. Y qué hacemos con los refugiados en Jordania y Líbano, a Libia también?) de personas sin hambrunas ni agotaniento de recursos hídricos.
#48 Entre Tripolí y Bengasi viven 7 millones de personas. Y hay estado en todo menos en nombre, con sus milicas armadas y su burocracia.
Estarán peor porque no es su tierra, y ni siquiera tendrían casas. Si algo, tendas de campaña.
De nuevo, me niego a entrar en el juego de "Israel no va a parar, luego colaboremos en que el genocidio sea más llevadero".
Esa es la estrategia sionista. No en mi nombre.
Apretar a Israel como se hizo con Sudáfrica, hasta el ahogamiento, y luego ya diremos si van a parar o no.
Pero no hacer nada y decir, "pues a Libia" me parece repugnante y ser colaboradores necesarios en un genocidio. Y de nuevo, no en mi nombre.
#46 Ah bueno, entonces, como no se empieza, vamos a colaborar en una limpieza étnica... No en mi nombre.
Entiendo la parte de "es mejor eso que morirse", pero entrar a discutir que e la limpieza étnica es mejor que el exterminio directo cuando lo único que se ha hecho para parar el genocidio es fruncir el ceño (y algunos ni siquiera eso) me provoca repelús moral.
Por no hablar de qué futuro tienen millones de palestinos en Libia, donde las zonas fértiles están ya habitadas, y queda el Sahara, para que se puedan morir de hambre. O bueno, quizá los movemos a Libia, y dentro de 50 años habrá que recolocar a los libios en Sudan. Y a los 50 a mover a sudaneses a Uganda, y así ad eternum, por no detener el mal original: la entidad sionista.
#40 Sí puede. Si quiere. Qué medida real ha tomado occidente oara detener a Israel. Ninguna. Ni embargos, ni sanciones, ni vetos, ni boicots, ni nada. Ni siquiera de tipo cosmético, como vetarlos en Eurovisión. No se ha hecho absolutamente nada, ni siquieta mirar mal. Y algunos países europeos siguen defendiendo a capa y espada a Israel, no te digo ya los yankis.
Evidentemente, así no se va a parar a Israel.
Sin haber planteado absolutamente ninguna medida coercitiva contra Israel, ninguna, cero, asumir el plan sionista y empezar a plantearse la limpieza étnica es seguir el juego de los sionistas, y ser cómplices necesarios.
Empecemos por imponer sanciones, embargos, boicots y vetos a Israel, y luego ya diganos"es que no podemos hacer nada para que paren".
No nos hagamos trampas al solitario.
#38 No, no, tú dices que ya que hubo limpieza étnica en Artsakh, y no hubo tal follón internacional, pues que haya otra en Palestina ni tan nal. Y mandar millones de personas a Libia (supongo que a campamentos de refugiados "provisionales para siempre").
No me atribuyas a mí que es mi razonamiento ese.
Mi razonamiento es que la limpieza étnica está mal, en Artsakh y en Palestina, y que lo uno no justifica el otro.
#105 j3j3j3j3 
Me recuerda la frase última de la Jungla de cristal: "Si es así como celebran la Navidad, yo no me pierdo el año nuevo..." 
