#113 En ese punto de acuerdo: un cargo político que lleve un tema muy específico debe tener experiencia en ese tema. Un ministro de economía tiene que tener experiencia en economía, no en biología de animales invertebrados.
Pero en este caso hablamos de que se presentan en la lista para diputados, no es un cargo específico.
#10 Como usuario de Linux desde hace décadas también pienso que no es más que una custom distro, otra vuelta de tuerca de un personaje estrella que ya he visto mil veces antes.
Pero me da igual, me parece genial que sea noticia, que tenga hype y que salga en medios (aunque sea genbeta). Por aquí recibimos a todos con los brazos abiertos, cada uno acaba encontrando su lugar, ya te aburras con Debian stable durante años sin preocupaciones, te flipes con Hyprland o uses cualquier cosa extraña e inusable que solo tú entiendes. Si esto quita vendas de los ojos a unos cuantos bienvenido sea.
#10#12 Lo que ha hecho es lo que hizo Ubuntu en su día con Debian o Mandrake con las distros de Red Hat. Habrá gente que le venga mejor y gente que prefiera instalar Arch Linux sin tonterias y consultando la documentación. Arch Linux es la distro con mejor documentación de todas con diferencia.
#17 conozco a Prime y a DDH desde hace menos de 6 meses. No tengo los huevos ni puestos a remojar en aspectos tecnológicos. Y aun así, por sus personalidades, por sus vídeos y artículos sobre programación, Linux, IA, sus alegatos por ser competente... han llegado a mí. Que no he instalado un SO desde cero en mi vida y que mis dos ordenadores personales son un HP con windows 11 que es un puto horror y un macbook m3 (al que no voy a meter linux porque sudo 3000 de lidiar con algo que es una beta como Asahi)
¿Que han llegado a mi vida porque he empezado a programar 4 cositas (soy data scientist junior)? Pues vale. Ok. Pero no soy un vieja guardia ni nada por el estilo.
#10 Lo que a ti te parece una gilipollez, a mí me está metiendo el gusanillo de, por fin, pasarme a Linux en el escritorio de casa.
Porque sí, lo siento, los personajes tipo DDH, Prime, Piew... están haciendo algo por el Arch+Hyperland que 30 años de developers no han conseguido: Que Linux empiece a molar.
#20 Esta defendiendo su empresa. Si los clientes no dejan propinas en un restaurante determinado por XX razones, los empleados se irán más pronto que tarde (el salario base es infrahumano) y tendrá que cerrar el negocio.
Puede que ese día tuviera un problema externo fuera de la vista, que en la cocina alguien se hubiera puesto enfermo y que los camareros estuvieran trabajando extra ese día intentando compensar esos problemas siendo castigados sin propinas por algo que no estaba bajo su control.
#26 La verdad nos da vergüeza pedir auxilio en una agresión o un robo y realmente la mayoria de la gente esta deseado ayudar si puede. Aunque sea por egoismo y evitar ese tipo de personajes en la zona.
Esta chica dice que hacer ruido no parece que aumente las represalias contra las victimas Tambien hay silbatos muy molestos, que disuade o aturden.
Hay linternas con efecto estroboscopico o pulsos, que ciegan y mas de noche y permite una ventaja para golpear o huir.
Golpear y huir, me parece la mejor opcion, para tener segundos de ventaja. Si hay cierta distancia, es posible que ya desista de la persecucion.
Entrenar correr esta muy bien, pero no todos lo malos tendran peor forma fisica, que uno. Aunque muchos malos fuman y eso va en su contra, Tambien suelen ser jovenes lo que da una ventaja, respecto a menores de edad, muchas chicas, maduros, gordos, etc. Incluso con buen estado fisico, te puede pillar en mal momento. Cansado de las obligacion o entrenamiento, recien comido, cargado, somnoliento o repris repentino sin calentar puede provocar una lesion.
El malo puede elegir el momento, la victima NO.
#29 Mas que partes vitales, hay zonas muy incapacitantes pero seguras, aunque concuerdo que si luchas o temes por tu vidas la legislacion deberia ser indulgente con daños graves si no ha habido un ensañamiento innecesario para salvar la integridad u obtener mas marge de seguridad.
Un golpe en la espinilla es muy incapacitante, pero es muy dificil provocar una lesion permanente incluso intentandolo.
Golpes en los lados del cuello duelen bastante y son seguros. En la nuca/cervicales/columna, pueden ser mucho mas peligrosas.
#22 Si estas dentro del vehiculo y puedes desplazarte, una tecnica buena, es coger velocidad asequible para que te puedan persiguir y cuando esten cerca frenar de repente. El golpe suele ser educativo.
Uno lo provo con un perro y se tranqulizo y es bastante seguro para el chucho.
La puertas tambien hacen daño si te golpeas contra el canto. Y las ventanillas al cerrarse tienen bastante fuerza.
La navajas, cuchillos y demas son muy malas para defensa. No dan distancia como un palo o un espray o algo que lance proyectiles.
La navaja puede volverse contra el portador. Es posible que te la quiten y escenas de crimenes, es muy comun que el agresor se haga daño con el propio cuchillo, porque se le resbala con la sangre o por lo que sea.
Si no te importa los daños desproporcionados del que te defiendes, es mas dificil librarse de problemas legales.
Segun como esté el agresor, puedes provocar incluso lesiones mortales y no neutralizarlo. Puede tardar en morir.
Puede verse obligado a ir al hospital y entonces es mucho mas facil que denuncie que si solo tiene golpes que se curan en casa y pueden ser causados por muchas cosas y habria que demostrar que fueron de una agresión.
#26 eso es básicamente lo que se suele enseñar en clases de defensa personal femenina. Primero huye, y si no puedes, haz todo el daño que puedas en partes vitales.
Hay mucho flipado de mataleon e inmovilizaciones, pero en clavarte las uñas en los ojos se tarda 1 segundo y no tienes los brazos libres para impedirlo. O para agarrarte los huevos y apretar como si le fuese la vida en ello.
Lo vi en un documental hace mucho y creo que se me han cruzado los recuerdos de los experimentos para separar cabinas completas y hacerlas bajar en paracaidas (F-111 por ejemplo, pero hubo más) con el otro tema que si encaja bien en lo que contaba del capitalismo, cuando se creó un ordenador (en los años 80 me suena) que podía controlar un avión sólo usando los flaps y los motores para evitar los fallos del sistema hidráulico, el cual se probó con éxito en un DC-10 si la memoria no me falla.
Pero como sólo le había pasado a 2 aviones en toda la historia (en ese momento) se descartó por incrementar demasiado el precio de manera no justificada (y aquí es cuando sí de verdad puedes amar el capitalismo). Me suena que los vi en el mismo documental y he debido cruzar los recuerdos.