#7 Hace años tenías que volver a contratar al trabajador y pagar el salario integro desde que fue despedido más intereses...
Eso era lo normal antes de comenzar a gobernar el PP y el PSOE no cambiar nada cuando gobernaba...
El PP cambia, el PSOE mantiene el cambio, como la ley mordaza..
#2 Es en lo último que se van a fijar los fachapobres, en lo que ha cotizado. Solo por el coctel de medicamentos que toma, estar en su lugar es la última de las opciones.
#18 Creo que el comentario hace referencia a una caterva de malnacidos de ultraderecha que habitualmente realizan comentarios en sucesos luctuosos para intentar equiparar delincuencia con migrantes o con gitanos, es lo que yo deduzco al menos, por tanto a mi no me parece tan estúpido el comentario, por el bien de la sociedad.
#3 Es lo que tiene la democracia. Que habrá opiniones que te gusten y opiniones que no. En lo privado sé todo lo parcial que quieras, pero en lo público ... no.
#4 los politicos sabian perfectamente que tanto ave era una puta barbaridad pero no les importo una mierda porque lo han usado para financiarse ellos y sus partidos atraves de las mordidas a los constructores adjudicatarios de las faraonicas obras
El economista recuerda que entre finales de los ochenta y principios de los
noventa varios informes alertaron de que la apuesta era un error. Cita el
Plan de Transporte Ferroviario de 1987, elaborado por el propio Ministerio
de Transportes, que según su hilo recomendaba adaptar los grandes
corredores para circular a 200-220 km/h, la llamada “velocidad alta”.
También menciona análisis de la consultora Coopers & Lybrand y trabajos de
Alfonso Sanz Alduán, que advertían que una red de ancho internacional
quedaría aislada del resto del sistema ferroviario español.
Según Niño Becerra, el debate se apagó por razones políticas tras la
inauguración del Madrid-Sevilla. Hoy, concluye, no debería destinarse “ni
un céntimo de dinero público”, español o europeo, a construir un solo
kilómetro más de AVE sin demostrar antes su viabilidad real.»
Mi enhorabuena a los dos astroturfers fans del PP que se saben el argumentario de memoria, no se nota nada nada que nos quieren convencer que votar a frente amplio no sirve para nada. Tampoco se nota apenas lo de intentar ocultar que lo de trabajar 40 horas semanales no tiene nada que ver con que el PP y Vox votaron en contra de trabajar 37.5 sin que te bajen el sueldo.
Así es como pretenden callar y tapar a quien les lleva la contraria: himnos y banderas. Como ganen váis a ver esto mucho, mientras van de elegidos por el pueblo y por Dios, sus medios cloaqueros no mostrarán estas cosas, detendrán sus perros a esta gente y sus jueces afinadores harán el resto. No es nuevo, ya iban de ese palo en la época de Aznar: el secuestro de el jueves o de ardi beltza os darán unas pistas, vamos muy muy atrás como ganen
#14 Por cierto, 100% el estilo de Ayuso. Que hay que tenel nivel para votar a Trump, Milei o Ayuso. Pues eso.
Porque uno puede ser de derechas o de izquierdas. Y no pasa nada. Pero lo que no puede ser es de subnormales. O si puede, pero indica mucho del que les vota.
Eso era lo normal antes de comenzar a gobernar el PP y el PSOE no cambiar nada cuando gobernaba...
El PP cambia, el PSOE mantiene el cambio, como la ley mordaza..
El ridículo es espantoso. Pero con su pan se lo coman.
«Las advertencias que nadie escuchó
El economista recuerda que entre finales de los ochenta y principios de los
noventa varios informes alertaron de que la apuesta era un error. Cita el
Plan de Transporte Ferroviario de 1987, elaborado por el propio Ministerio
de Transportes, que según su hilo recomendaba adaptar los grandes
corredores para circular a 200-220 km/h, la llamada “velocidad alta”.
También menciona análisis de la consultora Coopers & Lybrand y trabajos de
Alfonso Sanz Alduán, que advertían que una red de ancho internacional
quedaría aislada del resto del sistema ferroviario español.
Según Niño Becerra, el debate se apagó por razones políticas tras la
inauguración del Madrid-Sevilla. Hoy, concluye, no debería destinarse “ni
un céntimo de dinero público”, español o europeo, a construir un solo
kilómetro más de AVE sin demostrar antes su viabilidad real.»
Por eso no hiciste la mili, para no juntarte con esos fakin panzas.
astroturfersfans del PP que se saben el argumentario de memoria, no se nota nada nada que nos quieren convencer que votar a frente amplio no sirve para nada. Tampoco se nota apenas lo de intentar ocultar que lo de trabajar 40 horas semanales no tiene nada que ver con que el PP y Vox votaron en contra de trabajar 37.5 sin que te bajen el sueldo.Y, que gracias a qué estaban ahí, se han visto obligados a tomar medidas progresistas.
Porque uno puede ser de derechas o de izquierdas. Y no pasa nada. Pero lo que no puede ser es de subnormales. O si puede, pero indica mucho del que les vota.