#45 ¿Quién te dijo qué no tengo amigos fuera del curro? De hecho puestos a hablar soy de los que se reúne con amigos a la mañana o a la noche a tomar algo, y no hablo de la sociedad americana, habló de la española.
Pero basta con escuchar a la gente, a veces tienen vidas distintas a la nuestra, y ahora comentan que cuando se levantan es de noche y cuando terminan de trabajar anochece, que con suerte hacen una escapada al mercado y de nuevo adentro de casa.
Me parece que el problema está en creer que lo que nosotros pensamos o sentimos es lo que vale, no me extraña que haya tanta gente sintiendo soledad con personas del otro lado que no saben interpretar sus mensajes
#45 Tras años en el mundo corporativo, sobre todo fuera de España, he comprobado que la amistad verdadera en la oficina es muy rara. Aunque todo parece camaradería, en realidad prima el interés personal y el postureo: las relaciones están marcadas por la conveniencia y los conflictos de intereses, y lo que se comparte a menudo responde más a estrategias que a vínculos genuinos.
Incluso entre compañeros cercanos, cualquier acción puede afectar a otros solo por asociación, generando desconfianza y complejidad. Por eso, pienso que es mejor buscar los amigos de verdad fuera del trabajo, donde no existe ese juego interno de intereses y la relación puede ser realmente auténtica.
En definitiva, eso de ir a la oficina para hacer amigos quizás tiene sentido cuando eres joven y algo más ingenuo, pero con el tiempo te das cuenta de que ese factor pierde completamente su sentido. Ya digo, es mi experiencia fuera de España después de 10 años, contrastado con 10 años trabajados en España en el mismo sector.
#45 yo te cuento la cara de otra moneda: hemos tenido varios cracks en el equipo, que venian con el mismo plan de "para que voy a querer conocer a los compañeros, a mi dime lo que tengo que hacer y listos" y cada vez nos han durado lo mínimo... porque despues los hemos largado. No solo eso: aquellos a los que veíamos 4 veces al año en persona estaban sujetos a un escrutinio mayor, con la conclusión de que un gran número de estos estaban robando a la empresa.
No se trata de que tus mejores amigos sean tus compañeros de trabajo, pero sí se trata de que una persona normal congenia un mínimo con las personas que tiene a su alrededor, y esa relación hace que situaciones que las empresas no pueden gestionar en base a sus procesos, se puedan gestionar a partir de las relaciones entre el personal.
Yo no creo que volver 5 dias, ni 3, a la oficina sea necesario para tener un equipo que funciona. Dicho esto, entre esto y ver a alguien 4 veces al año... pues prefiero lo primero. Pero vaya, que espero que te vaya muy bien con esa actitud (si es que de verdad te funciona).
#45 yo pierdo más tiempo en oficina que en casa, mucho más, pero hablando de conciliación con los compañeros, y con la familia que?
El TLT para mí es más importante que una subida de sueldo
#40 muchas gente trata de aprovecharse, pero tanto de un lado como de otro.
Se han visto casos de personas que pedían una pizza o artículos en Amazon. Esperaban la entrega en la puerta y lo recogido antes de que llamasen a la puerta. Con eso conseguian un ticket a su nombre asociado a la dirección, que les servía como prueba ante la policía.
Después, cuando salían los propietarios se colaban, sacaban las cosas de los dueños y ya tenían alguna prueba más que los suelos de "vivían allí".
También hacían falsos contratos.
Les decían a la policía que ellos estaban alquilados y los dueños les querían echar.
Y la policía ya no podía hacer nada porque tenían "pruebas" y el proceso tenía que ir por vía judicial.
Si, los ha habido. Tantos o más como arrendadores que hayan ido a llorar a los medios porque un inquilino de muchos años les haya dejado de pagar, como decías tú en otro comentario
#42 ese arrendador que llama a los periódicos es una excepción, porque cuando del dejan de pagar inquilinos que llevan muchos años suelen aguantar bastante tiempo hasta que denuncian o intentan echarles. Que ahí también hay mucha propaganda contra ellos. Esa propaganda negativa también está en la agenda de algunos populistas
#17 Claro que sí, pero tampoco mezcles churras con merinas, artista. Efectivamente, un presidente que se va a comer mientras media comunidad está en alerta roja no merece seguir en el cargo ni un minuto. Ahora, eso no significa que sea responsable directo de las muertes. No era él quien gestionaba la emergencia en tiempo real, ni quien debía activar el operativo. Lo que tiene que asumir es la responsabilidad moral y política de sus actos, que ya es bastante gorda. Pero andar diciendo que “mató a 230 personas” es tan absurdo como pensar que Sánchez es culpable de los incendios porque es presidente del Gobierno. Mazón es un incapaz, sí, pero no un asesino. A ver si aprendemos a distinguir entre indignación y sensatez.
#17 un putero, paleto, corrupto, inmoral, puede vivir con 200 cadáveres en su conciencia, ya que no tiene. Una persona normal se habría suicidado de vergüenza, deshonor y culpa.
#21 en que te basas, más allá de prejuicios y odio digno de la novela 1984 para juzgar que yo soy X o Y? No me conoces de nada.
Parece como si te hubieran entrenado para que cualquier crítica a la propaganda del momento (en estos momentos la dudosa santidad del islam y su progresismo), tuviera que ser metida en un saco e insultada.
#4 Hay más monopolios, el de los medios es el más evidente, pero en la praxis, para conseguirlo tb se termina monopolizado el poder, y ese es el fallo más evidente del sistema. Por decirlo de una forma teórica, en el famoso debate entre Marx y Bakunin, Bakunin tenía razón. En el momento que concentras ese poder en un partido único, aparece la corrupción. Esa corrupción termina hundiendo la productividad, que a su vez hunde la propia produccion y estanca el crecimiento y el sistema.
Pasó en la URSS y ha pasado en todas las tentativas desde entonces. Los sistemas estatalistas han tenido cierto éxito en llevar a países de desarrollo bajo al desarrollo medio, pero a partir de ahí colapsan.
Dicho esto SI tenemos un serio debate en como repartir las rentas que genere la IA ;y los estados y las estructuras supranacionales SI tienen un papel crucial ahí. O conseguimos que esas rentas repercutan en la sociedad o vamos a vivir " tiempos interesantes" en el mal sentido
#5 Yo no vivo en zona inundable, no es mi problema. Lo que sí es mi problema es que mis impuestos no se tiren a la basura una y otra vez.
Trabajo en evaluación de impacto ambiental de planeamiento urbanístico, te podría escribir un libro pero obviamente no lo voy a hacer. Las soluciones existen, sólo hace falta aplicarlas.
#11 Ese piso de 1400€ de alquiler requiere para tener solvencia unos 4500-5000 € netos de ingreso familiar, unos 75k entre 2 sueldos. Igual un percentil 90 cumple con ello.
#5 No ofrece ningún beneficio.... más allá de recordar a las institucones que hay europeos que hablamos otras lenguas que parece que no existen para algunos a pesar de tener más hablantes que el Danés.
Lo que no entiendo es que si el catalán es la lengua oficial de un país (Andorra) pongan tantos peros.
#5 Que la nueva ley europea de reglamentación de los vertidos industriales en la costa sur del Báltico este también En catalán lo que ayudará a que Mohamed y Wilson Pacheco la utilicen en sus conversaciones diarias en el área metropolitana de Barcelona
#5 China es el enemigo porque son socialistas, no capitalistas.
A India no le pondrán ningún problema porque también son capitalistas. O sea, las grandes fortunas mandan y toman las decisiones, no el pueblo indio. A la vista está que teniendo los niveles de desarrollo que tienen, con programa espacial propio, montones de multinacionales, capacidad nuclear global, etcétera... siguen siendo líderes en pobreza extrema, miseria rampante, tercermundismo y explotación.
El mejor ejemplo de Capitalismo vs Socialismo en el siglo XXI es exactamente ese: comparar la India con China, respectivamente. Entonces lo ves clarísimo.
#5 Lo que está claro es que no se puede volver a construir en zonas inundables. Si hay que cerrar zonas a la construcción... se cierran, y sino que se hagan responsables, pero de verdad, los que dan permisos y los que consatruyen en esas zonas.
#10 Mmm no, el socialismo lo que exige es que el estado tenga los principales medios de producción, eso no quita que haya otros en manos privadas, por ejemplo SAIC es un fabricante de coches en china propiedad de un estado socialista, pero no impide que haya otros en manos privadas como BYD o Xiaomi.
Ni lo pretendo.
Yo creo en la propiedad privada, no como tú