#25 Ponerse en la piel de un inmigrante es complicado.
Los engañan con montones de artimañas y miedo a denuncias o deportaciones.
Mi pareja es inmigrante de un país donde no se habla español y la han engañado de mil formas hasta que la conocí. La última que la engañó era una persona de mucho respeto y de misas y cofradías y defensor de colegiados de abogados, no doy más datos porque al final siempre pagan los inocentes.
#25 Dijo el de Vox en defensa de Vox.... El trabajador era subnormal o algo asi.... No es culpa de la rata de Vox...a lo mejor un poquito solo pero bah...nada remarcable..
#9 Un porrito ocasional o una rayita de vez en cuando es malo. Obviamente es menos malo que habitualmente. Pero la cantidad sana de todo lo que indicas es cero. Y de los azucares, salvo los indicados de la fruta y similares (en su forma sin procesar por lo explicado de la fibra), también.
#50#14 ¿Qué haces con tanto dinero?. Estamos hablando de cúanto, 8 billones de $ ?.
Si acabas pasando a Fiat, aunque sea por partes, son grandes sumas(entiendo que el mensaje de txt es para legalizar la propiedad), finalmente se acabará sabiendo quién es el multimillonario.
Por otra parte me pregunto si se puede ya vivir a lo grande pagando con cripto y mantenerse en el anonimato.
#21 Según otra fuente los mensajes legales se enviaron con anterioridad al movimiento y también a otros monederos. Indican que el movimiento podría ser del propio propietario como precaución: www.binance.com/en/square/post/26629983429458
#13Solo con ese aviso ya habría movido los fondos a una nueva billetera.
Hasta donde tengo entendido esos bitcoins ya están en una cartera que controla quien ha hecho ese aviso. Para que el supuesto auténtico dueño pudiera recuperarlos debería demostrar que tiene el control del monedero, ahora vacío, solicitando la devolución y quien ha hecho el aviso sería quien en esa situación podría volver a mover los fondos a la cartera original.
La cosa más jodiida es, puede alguien reventar la seguridad de bitcoin?
No hay razón para pensar que la seguridad de bitcoin haya sido vulnerada. Es mucho más probable que haya sido la seguridad del propietario de ese monedero la que haya sido vulnerada, el artículo plantea la hipótesis de un disco duro con TrueCrypt donde estarían almacenadas las claves del monedero.
#49#29 En #60 ¿En los 60-70 perdieron los nazis en Alemania? Y de hecho si te pones quisquilloso en los 60 el franquismo "empezó a fallar" teniendo que abandonar la autarquia y comenzar a abrirse al mundo.
Aunque supongo que como frase hecha es menos votable
#25 Dos años para iberoamericanos. Díez para el resto.
Edit. Añado que acabo de mirar para Alemania. Son 5 años pero además los nacidos en Alemania la reciben automáticamente si sus padres han residido 5 años también.
#25 Lo sé. Pero recuerda que, viviendo en un país donde conseguir la nacionalidad es mucho más facil que en los del entorno, si pides controlar la ilegal es porque eres un facha violento.
#50 Lo que está claro es que el mundo va hacia la mezcla de nacionalidades. En un mundo cada vez más global, con tantas diferencias y con gente que piensa "pero si allí voy a vivir mejor, qué coño pinto aquí?" caminamos hacia ello. Y es normal. Cambio climático, recursos, facilidades para viajar, comunicarse, etc...
Ponerle barreras a eso es retrasar lo inevitable y provocar que además, luego vengan con más rabia y odio.
Meter el problema debajo de la alfombra y azuzar el miedo de "la gran sustitución" es básicamente contraproducente. Porque va a pasar. Este año o de aquí a 100. Pero va a pasar. Y mientras no nos estamos preparando y adaptando es tiempo que perdemos.
#15 Lo cierto es que si #14 hubiera leído la noticia sabría que la FEREDE hoy dice rechazar las terapias de conversión y no habría tenido que buscar las excusas de hace 5 años. Claro que ¿cómo definimos una terapia de conversión? Vamos a traducir a lenguaje claro el mensaje de la FEREDE: si una persona se declara homosexual no hay que tratar de convertirlo en heterosexual. Lo que sí dicen que hay que hacer es dejarles claro que si actúan como los homosexuales que son, les van a decir que eso es pecado. Si su familia está dentro de esa iglesia, cabe la posibilidad de que esa persona se quede excluida de su propia familia y de sus amigos de siempre. Todo con mucho amor, claro que sí.
Igual tienen razón en algo, que la ley es muy ambigua. Lo mismo habría que tipificar más claramente que reprimir la homosexualidad de alguien, aunque no se busque explícitamente la conversión, es un delito.
China deberia mostrar que no es como occidente.
Y en cuanto a lo militar, podria servir de campo de pruebas.