#24 Tienes razón, SON MEDIOCRES, pero es que son mediocres a propósito, no pretendían ser una superproducción con super actores, super guion y super escenarios... eran películas entretenidas para reírte un rato y salir del cine contento, de hecho la de aterriza por lo que leo se rodó en solo 34 días y tenia un presupuesto de solo 5 millones de dólares, su gran éxito fue completamente inesperado hasta para sus creadores.
#24 hay un dicho que dice "si un dia te levantas y te cruzas un gilipollas, es probable que esa persona sea gilipollas, pero si todo el rato te cruzas con gilipollas, es probable que el gilipollas seas tú"
Es aplicable a este caso, si a todo el mundo le gusta y a ti no, el problema no es del mundo.
Lo que está claro es que hay un tipo de humor y de comunicación que no son para vos. Las películas de mediocres tienen poco, es más tienen mucho humor de ese que pasa en segundos planos y frases sutiles impresionantes.
Son películas demasiado profundas para vos por lo visto, no hablo del guión, habló de todo el resto que es eso a lo que vos llamás mediocre
#6 Dentro de 10 años un piso de 1500 será un sueño. Los pisos más mierdas de las grandes ciudades valdrán más de 5000 y toda la poblacióncompartirá pisos de 3 en 3 o de 4 en 4 de forma generalizada. Me apuesto lo que sea.
Ya me lo dijo un tipo hace unos años: "Haber nacido en una familia con propiedades".
#6 Con ese panorama que describes se puede fomentar la natalidad todo lo que quieras que te va a dar lo mismo. Está claro que la idea es traer los niños ya crecidos y formados del extranjero para trabajar y pagar esos alquileres. Además, no hay alternativa porque ahora mismo los más afectados por el alquiler son los jóvenes, dentro de diez años como máximo tendrían que estar teniendo niños y no parece que vaya a ser el caso.
NO.
No es cierto que esa Ley se creara para atacar a Carmena.
Y menos a "Madrid", claro.
Esa ley se hizo en 2012, cuando en el ayuntamiento estaba Ana Botella.
+-------
Un poco de contexto:
Rajoy ganó las elecciones en diciembre de 2011.
En ese momento se hablaba de que España estaba en zona de rescate... No solo había crisis, que ZP antes de las elecciones de 2008 había negado, sino que la crisis era especialmente grave en España, con una deuda grandísima.
Se hablaba de la "prima de riesgo": España estaba tan mal económicamente que para prestarnos dinero pedían altísimos intereses.
Por esto Rajoy prometió tomar medidas económicas, en concreto de Estabilidad Presupuestaria... Ganó.
Y su primera Ley fue esa.
Otras cosas no las cumplió (reducir el IVA... mentiroso)
pero esta sí.
Los famosos "recortes" que muchos criticaron... Es muy irónico: se criticaba la reducción de gasto cuando la impuso Rajoy / Montoro, pero cuando obligada la aplicó Carmena, vaya, qué curioso, ya no se decía que era reducir servicios y bienestar, no, se decía que era un mérito de Carmena (falso) y que era bueno (!!!!). Muy curioso.
Rajoy reclutó a Gallardón, que había ganado la alcaldía de Madrid, y Gallardón fue Ministro de Justicia... mientras Botella, nº 2 en la alcaldía, se convertía en alcaldesa.
--------+
No solo estaba Botella como alcaldesa, sino que tuvo que acatar esa ley... Y, de hecho, tuvo superávit años antes que Carmena.
Botella estuvo desde 2012 hasta 2015 que llegó Carmena.
Como dijo #59 Carmena siguió la obligación de una Ley del gobierno de Rajoy.
#45 Sí, pero aparte de dejar las cuentas del ayuntamiento saneadas, rescatar el bicimad, renaturalizar el río Manzanares, las consultas populares y la remodelación de la Plaza de España. ¿Qué hizo Carmena por los madrileños, eh?
#49 guillersk 
