1. Puntos iniciales / fuentes de "candidatas" a noticias relevantes:
* RRSS / corrillos / amigos :
Aunque las redes en sí suelen tener un sesgo, y hay muchos bulos,
no es lo mismo ir a una sola red y mirar solo lo que te sugiere esa red, dándole credibilidad...
que seguir a personas concretas de una red, personas que pueden ser amigos tuyos, familiares tuyos, compañeros de trabajo, "pesandores" / intelectuales / famosos que te inspiren cierta confianza,
y, sobre todo, seguir varias redes o canales...
Por ejemplo, Meneame es una Red Social que está sesgada hacia la izquierda. Y la red X (Twitter) está sesgada hacia la derecha.
De esa forma tienes "noticias" de ambos lados (digo "ambos" porque básicamente hay estos dos, aunque sea una simplificación).
* Medios tradicionales: esto incluye TV, pero también prensa, radio, etc.
Nuevamente tienes medios sesgados a la derecha y a la izquierda.
Respecto a no ver TV que plantea #10 : la TV es unidireccional, lo cual no es tan bueno como redes...
Pero dado que la ve mucha gente y da cierta comodidad, no me parece que haya que descartarla al 100%. Entre otras cosas porque la emisión de un programa en TV también es un "hecho" que puedes ver con tus propios ojos. Por ejemplo, ver la entrevista a Abascal en La Revuelta te permite ver con tus propios ojos qué se dijo y cómo se dijo en lugar de ver solamente recortes sesgados. Alguien pensará «ah, pero ves ese hecho del programa emitido y eso tiene sesgo, de palmeros de Vox, etc». Sí, pero también Broncano mencionó ese hecho así que en este caso por tonto que alguien sea se muestra de forma explícita el sesgo.
Como curiosidad, cuando Broncano tiene su público habitual NUNCA hizo un comentario dejando claro que su propio programa puede hacer creer que la izquierda (o Pedro Sánchez, o Irene Montero, o Rufián, etc) tiene más apoyo del que en realidad tiene. Eso no lo… » ver todo el comentario
#127#41 Entiendo que hay infinidad de formas de usar las RRSS pero la más extendida es como vivir en un basurero. Solo hay que ver el ejército de terraplanistas y fachapobres sin más discurso que SNCHZ HDP.
Por contra, en TV todo es mentira, pero esta es más homogénea y conocida.
Hace 20 años decíamos que internet no se convertiría en una televisión. Está claro que la ha sobrepasado en los términos que nos referíamos.
#2 Por tanto, una delicia para el grueso de la sociedad actual que ha vuelto al fracasado positivismo decimonónico por desconocimiento de este fracaso pasado.
#3 Pues eso es justo la ventana de Overton: empezar a justificar algo engañoso porque sirve para transmitir un mensaje, hasta que acaba pareciendo normal.
#13 "No intente frenar la motosierra con la mano". No, pero en este caso yo no lo veo tan de sentido común. Parece que si vas por el arcén, ¿Por qué no? Hay que entender un poco cómo es una autopista para captar por qué no es buena idea. (Básicamente porque está diseñada exclusivamente para vehículos a motor que superen los 60 km/h, pero cuesta ver las implicaciones, como que vas a tener que cruzar por sitios donde no te ven de lejos).
#97 Pues el programa solo puede invitar a quienes solicitan la invitación. Si no va el público que le gusta a VOX que no pidan ir a ese programa y ya, que vuelva al Hormiguero, que ahí están encantados de hacerle un masaje prostático al Vago.
#2 Es lo más probable. Se puede ver que pasó delante de la entrada (en la que no se puede aparcar, que hay pintura en zigzag para que no se aparque ahí) del supermercado y giró hacia ella manteniendo la baja velocidad, sin frenar ni acelerar más. Parece "un bloqueo" pero no veo que sea un lugar con alguna complicación que pueda llevar a algo así.
Por suerte, no pasaba nadie por la acera o la entrada del supermercado.
Seguramente es un "bloqueo" por carné reciente, que tiene el carné desde hace una semana.