#39 Es que su comparación tiene intención moral. Pone al mismo nivel de importancia de la energía consumida por la IA con la que consume un humano para formarse para que así la energía consumida por la IA no parezca tan escándalosa.
Fulanito extrañado por las críticas al consumo de agua que supone refrigerar los centros de datos cuando mantener vivo a un humano consume mucha más
Sino ves el absurdo, y lo repugnante, de esas analogías yo te puedo ayudar, pero bueno, ya lo verás cuando en la vida te importe de verdad algo más que tú mismo.
#34 Bueno, en el primer post que puse ahí te dice lo que está pasando en los EEUU a las empresas que impulsan despidos y abrazan la IA como impulsor de la productividad. Más presión para el empleado, más proyectos, menos tiempo, más descontrol, más pérdida de conocimiento a medio y largo plazo, total dependencia de la IA. No deja de ser una herramienta útil, pero en manos de los poderosos puede ser una herramienta de dominio totalitario.
#32, dices que mi evidencia anecdótica no cuenta y luego que la tuya sí que es válida.
Un ejemplo de hoy en portada, dime cuantos comentarios positivos y cuantos negativos lees. Uno de los más votados dice la mentira podrida que el coste real de inferencia serían 150€ la hora. Otros que el código que genera la IA es una porquería.
#37 Pero es que el niñato este no hace la comparación en términos energéticos abstractos, sino en el contexto de que "le extrañan las críticas". Sam Altman extrañado por las críticas al gasto energético que supone entrenar un modelo de inteligencia artificial cuando entrenar un humano cuesta 20 años y mucha comida
De hecho lo que dice es que no deberíamos de escandalizarnos tanto por el consumo energético de la IA porque criar a un humano consume más. Así que no me intentes manipular el mensaje que ha trasmitido este tipo
#35 Pero es que el hecho de pensar que pueda tener sentido como analogía ya es una barbaridad, porque no lo tiene. Implica un relativismo ético nauseabundo.
Es como si un millonario dijese que no hay que escandalizarse por gastar 100M€ en curar el cáncer a su perro porque curarlo a un niño también cuesta mucho.
#23 Vale, si "cierto sentido" la comparación te parece lógica y le ves sentido como analogía justificar que no hay que alarmarse por el consumo energético metido en las IA porque criar a un humano cuesta más es que que estás a un nivel parecido al de este tipo y similares.
Mensaje para grabarte de cabezera: Hay cosas que no se pueden relativizar.
#8 No, no están al servicio de todo el mundo, están al servicio de los poderosos, lo que está disponible para el resto que quiera molestarse son herramientas limitadas, salvo que China las genere similares y las ponga accesibles para quien quiera usarlas. Pero nunca se podrán entrenar con el catálogo de datos disponibles que tienen los USA.
#29, es que confundes conceptos, que haya adopción enorme y que sean útiles no entra en contradicción con que causen rechazo. Si digo esto es precisamente porque estoy cansado de darme de bruces con gente que niega que la IA sea útil a pesar de la enorme evidencia. A ver si te vas a creer que yo soy un negacionista.
#27, precisamente este artículo se basa en estudios y no en evidencia anecdótica como pueden ser tu opinión y la mía. A ver si voy a ser yo que me he inventado el concepto de slop, el desprecio de los desarrolladores a las herramientas de generación de código a pesar de que todos las utilicen o las críticas de la comunidad artística. Me parece que el que está en una burbuja no soy yo.
#24, precisamente me gano la vida desarrollando modelos de IA. No hay colectivo que tenga más animadversión declarada a la IA que el de los desarrolladores informáticos. Pásate por cualquier meneo que hable de IA en tono negativo. La verdad que no se en que cueva vives.
#16 Repito, no subestimamos su capacidad técnica ni su músculo económico. Lo que estimamos a la baja es su humanidad, capacidad de empatizar y de aplicar una visión al mundo que no sea aseptica y en términos de fórmulas matemáticas.
Y como ya me he repetido, acabo apelando a Goodwin y acabamos antes Decirle "niñato" a Hitler sí me parece subestimarlo. Ahora mismo se está produciendo una revolución mundial y cerrar los ojos a ella es perder el tren, como estamos haciendo los europeos.
#14 Pero vamos a ver, que es independiente ser niñato de la formación que tengas.
Nadie está aquí subestimando esas disciplnas técnicas, sino la empatía y la forma de ver el mundo más allá de esa visión técnica.
#15#11#10#9#7#5#14 Ciertamente los dos se ríen, no podemos asegurar que sea literal. Pero aún así, no descartaría totalmente la opción de la amenaza real, a saber lo que hay detrás, y a quien obedece ese abogado. No vayamos a pensar que Trump y otra gente poderosa implicada se van a estar quietos esperando a ver qué sale en el juicio.
Y desde luego, está claro que como dice la noticia, hay tensión, la sonrisa del abogado claramente es para aparentar. Aunque ésto será habitual, se suelen jugar mucho en los juicios.
Fulanito extrañado por las críticas al consumo de agua que supone refrigerar los centros de datos cuando mantener vivo a un humano consume mucha más
Sino ves el absurdo, y lo repugnante, de esas analogías yo te puedo ayudar, pero bueno, ya lo verás cuando en la vida te importe de verdad algo más que tú mismo.