#1 Siguen haciéndolo ahora. Recordemos que a los 7291 abuelos sacrificados por Ayuso los eligieron por no tener seguros privados. Que a las señoras con cáncer en Andalucía, por supuesto, todas usuarias de la sanidad pública.... suma y sigue.
#2 Lo que demuestra es que son perros de pavlov, algo que también puede funcionar con seres inteligentes. Yo la percepción que veo es que ahora son un poco más parecidos a nosotros, hay un truco nuevo que pueden hacer, aunque esta vez no se haya programado aposta.
"Si no haces nada malo no tienes nada que temer"... Claro, hasta que llegue por ejemplo Vox, mueva el marco de lo que se considera "algo malo" y ya tenga las herramientas puestas para hacer lo que le dé la gana con esos datos.
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa. Cuando llegaron los nazis se encontraron con que gracias a eso tenían una lista preciosa de todos los judíos de Holanda.
Una vez creas una herramienta no puedes controlar quién tiene acceso a ella. Las personas son corruptibles o amenazables, los gobiernos cambian, la única forma de que no se use mal esa información es que no sé recopile.
Lo que hoy se usa para controlar pederastas mañana puede usarse para controlar inclinaciones sexuales concretas, ideas políticas concretas...
¿Y no será que, con la excusa de frenar la pornografía infantil, quieren controlar más todavía las redes? Estando como están los medios de comunicación de manipulados, yo desconfiaría de una iniciativa de vigilancia más "por nuestro bien".
Me parece acojonante que, en este caso, estén alineados (EN CONTRA) Vox, BNG, el subnormal de Alvise... y mientras tanto Podemos (Irene Montero e Isa Serra) esté, como se dice por mi tierra, "papando moscas". Y los de PP$O€ viendo a ver si trincan algo. Menuda rabia...
#11 A mí lo que me resulta curioso es el razonamiento de algunos. Como Vox vota en contra, entonces debe ser una medida positiva . ¿Dónde quedó el pensar por uno mismo más haya del partido al que votes?
#14 nice try. Esa es la directiva que aprobaron hace un par de años quitando lo de escanear todos los dispositivos indiscriminadamente. El chat control 1.0 que llaman.
La de ahora no la vas a encontrar simplemente porque no está aprobada. No ha llegado ni a presentarse porque aún estaban sondeando apoyos. Los impulsores de la directiva podrían salir y desmentir a esa web pero no lo han hecho. ¿Sabes qué ha hecho en cambio su principal ponente el ministro de justicia de Dinamarca? Declarar esto: "We must break with the totally erroneous perception that it is everyone's civil liberty to communicate on encrypted messaging services". Blanco y en botella.
#14Pero lo de ¡nos van a leer todos los mensajes!, a mi me parece meter miedo
No es tan dificil. Vas pasando los mensajes por una IA, ajusta el filtro para que sea más o menos estricto y esta te selecciona los "incorrectos". No van a tener a personas leyéndo cada mensaje, para eso tienes las IA que pueden procesar de forma masiva.
#15 La ley no creo que sea nada inocente. De la notícia:
Elon Musk's X said Monday that the bill could enable "government instituted mass surveillance," and encrypted chat app Signal said last weekend it would pull out of Europe if the bill passed. Meta's WhatsApp also came out against Denmark's proposal — backing Europe's privacy groups, which have railed against the bill ever since its conception.
Si los de Signal lo ven negro como para irse de Europa la ley es de todo menos inocente.
#14 claro, pero si leemos la web de la noticia: "La propuesta "Chat Control" obligaría a la inspección de todas las comunicaciones digitales privadas, incluyendo mensajes cifrados y fotos. Cada foto, cada mensaje y cada archivo que envíes serán inspeccionados automáticamente, sin tu consentimiento y sin que te des cuenta. "
Y se le está dando bombo. Pero vamos, que la VPN que uso, Mullvad, tiene un post similar:
"The proposal aims to have all EU citizens’ communications monitored and scrutinized. This means that all of your phone calls, video calls, text messages, every single line that you write in all kinds of messaging apps, your e-mails, and chat conversations in video games and dating apps — yes, all of this — will be filtered in real time and potentially flagged for a more in-depth review."
A quién creemos? No creo que sea tampoco el extremo casi inocente que mencionas.
Hay que darle a este tio todo el reconocimiento que se merece, un jodido heroe
La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la campaña «Fight Chat Control», cuenta ya con más de 50.000 firmas, lo que significa que puede ser debatida en el parlamento. En septiembre, legisladores nacionales irlandeses hicieron preguntas en el parlamento sobre «Chat Control», el nombre que sus críticos han dado a la legislación y que Joachim utiliza.
A principios de octubre, casi 2,5 millones de personas habían visitado su sitio web, según Joachim, la mayoría procedentes de la UE. Los correos se envían desde los propios clientes de correo de los
#1 me encanta el olor a manipulación por la mañana, intentan sacar una ley para tener via libre para espiar, y lo revisten de lucha la pedolifia. Asi cualquiera que se queje es un pedofilo, es perfecto. Este señor es un heroe y lucha comtra esa tendencia que hay ultimamente de controlarnos y espiarnos en todos los aspectos de nuestras vidas.
Chiques, este es un pobre diablo que solo tiene un poco menos de escrúpulos que el resto. No deja de ser un pezqueñín. Nos están poniendo carnaza para el odio. Quiero ver ahí la cara del CEO de BlackRock o Vanguard.
Es que no se debería ligar el abusar de ser rico con la edad #0
Es una forma de generar odio hacia un colectivo que no lo merece.
El odio no es algo etéreo que aparezca por ahí. El odio lo haces tú al propagar mensajes de odio como este.
#21 Te cuento el testimonio de un albañil español de la región en la que vivo (también en España) que trabaja para compañías de seguros y reside en una provincia X. Según él, faltan albañiles. No le parecía muy normal que algún compañero suyo de su empresa tuviese que hacer trabajos en localidades de la provincia Y residiendo en un pueblo de la provincia X. Sí, faltan albañiles...me lo dijo él, no yo. Trabaja de albañil desde los 13 años y tiene ahora 50. Sobre su salario, él no se quejaba, decían que le pagaban bastante bien. Que a lo mejor en las grandes obras, las empresas constructoras contratan albañiles latinoamericanos o africanos para cubrir el personal, vale. Hace unos años, tengo entendido que los albañiles cobraban bastante mas que ahora y una generación de jóvenes españoles se apuntaba a ser albañiles con el boom de la construcción en España pero después vino la crisis en el sector de la construcción y muchos ya no querían.
#15 Un familiar mío siendo albañil ganaba lo justo para pagar la pensión donde vivía en algunos momentos, pero cuando terminó de capataz y constructor si ganó bastante dinero y se retiró a los cuarenta y tantos. Pero ojo, casi estuvo a punto de perder una pierna y terminó con hernia discal Los que se hacen ricos, en términos generales o tienen la capacidad de especular sin necesidad de ayuda (invirtiendo en bolsa por ejemplo) o montan una empresa con muchos empleados porque si no es imposible ser constructor y construir un edificio de 10 plantas tú solo. Hay empleados que ganan mucho dinero pero es difícil ver un empleado ser multimillonario. Bill Gates se podía comprar 1000 inmuebles si le diera la gana. ¿Trabajó alguna vez en el sector de la construcción o pintando paredes? No. Son personas que tienen una idea de empresa como el fundador de Amazon y se rodea de un equipo competente y la saca adelante. Así hicieron su fortuna. Este tipo de personas tienen este tipo de negocios por… » ver todo el comentario
#3 En mi familia hubo y hay varios arrendadores de pisos y locales y fueron albañiles desde su juventud, tuvieron que emigrar a varios países. Uno de ellos fue contratado por el gobierno libio de Gaddafi. Sí tienen derecho a vivir de rentas lo que les queda de vida. Yo también he realizado trabajos físicos de varios oficios de ese tipo. De hecho, vengo de hacer uno, producen satisfacción personal cuando los acabas pero tienes que mancharte las mierdas, oler a mierda y andar con productos tóxicos, a veces tienes que ponerte mascara antigas con filtros y ni con esas. Puedo hacer ciertos trabajos de reparación de daños estéticos pero no puedo hacer trabajos de cierta envergadura porque tendría que estar dado de alta en la seguridad social y para realizar ciertos trabajos necesitas mas de un obrero.
Yo he conocido a varios obreros y trabajadores autónomos, he estado a su lado mientras trabajaban y ayudándoles y de paso aprendiendo. Sí, faltan albañiles. Pero no tiene sentido que menciones un trabajo físico que ni has hecho ni quieres hacer, como le pasa a muchos de aquí, solo queréis estar en vuestra habitación con un ordenador. Hasta os produce una hernia mental ir a una oficina. ¡Qué viva el teletrabajo!
Tu educas a alguien en una serie de valores, la mayor parte los conservará toda la vida.
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa. Cuando llegaron los nazis se encontraron con que gracias a eso tenían una lista preciosa de todos los judíos de Holanda.
Una vez creas una herramienta no puedes controlar quién tiene acceso a ella. Las personas son corruptibles o amenazables, los gobiernos cambian, la única forma de que no se use mal esa información es que no sé recopile.
Lo que hoy se usa para controlar pederastas mañana puede usarse para controlar inclinaciones sexuales concretas, ideas políticas concretas...
La de ahora no la vas a encontrar simplemente porque no está aprobada. No ha llegado ni a presentarse porque aún estaban sondeando apoyos. Los impulsores de la directiva podrían salir y desmentir a esa web pero no lo han hecho. ¿Sabes qué ha hecho en cambio su principal ponente el ministro de justicia de Dinamarca? Declarar esto: "We must break with the totally erroneous perception that it is everyone's civil liberty to communicate on encrypted messaging services". Blanco y en botella.
No es tan dificil. Vas pasando los mensajes por una IA, ajusta el filtro para que sea más o menos estricto y esta te selecciona los "incorrectos". No van a tener a personas leyéndo cada mensaje, para eso tienes las IA que pueden procesar de forma masiva.
Elon Musk's X said Monday that the bill could enable "government instituted mass surveillance," and encrypted chat app Signal said last weekend it would pull out of Europe if the bill passed. Meta's WhatsApp also came out against Denmark's proposal — backing Europe's privacy groups, which have railed against the bill ever since its conception.
Si los de Signal lo ven negro como para irse de Europa la ley es de todo menos inocente.
Y se le está dando bombo. Pero vamos, que la VPN que uso, Mullvad, tiene un post similar:
mullvad.net/en/chatcontrol/stop-chatcontrol
"The proposal aims to have all EU citizens’ communications monitored and scrutinized. This means that all of your phone calls, video calls, text messages, every single line that you write in all kinds of messaging apps, your e-mails, and chat conversations in video games and dating apps — yes, all of this — will be filtered in real time and potentially flagged for a more in-depth review."
A quién creemos? No creo que sea tampoco el extremo casi inocente que mencionas.
La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la campaña «Fight Chat Control», cuenta ya con más de 50.000 firmas, lo que significa que puede ser debatida en el parlamento. En septiembre, legisladores nacionales irlandeses hicieron preguntas en el parlamento sobre «Chat Control», el nombre que sus críticos han dado a la legislación y que Joachim utiliza.
A principios de octubre, casi 2,5 millones de personas habían visitado su sitio web, según Joachim, la mayoría procedentes de la UE. Los correos se envían desde los propios clientes de correo de los
… » ver todo el comentario
Es una forma de generar odio hacia un colectivo que no lo merece.
El odio no es algo etéreo que aparezca por ahí. El odio lo haces tú al propagar mensajes de odio como este.
--- >>> El derecho a
… » ver todo el comentario
Yo he conocido a varios obreros y trabajadores autónomos, he estado a su lado mientras trabajaban y ayudándoles y de paso aprendiendo. Sí, faltan albañiles. Pero no tiene sentido que menciones un trabajo físico que ni has hecho ni quieres hacer, como le pasa a muchos de aquí, solo queréis estar en vuestra habitación con un ordenador. Hasta os produce una hernia mental ir a una oficina. ¡Qué viva el teletrabajo!