CarlosGoP

Anda ya. Esa fábrica lleva años en pérdidas. Se creó para construir aviones para el ejército del aire, pero nunca llegó a ser rentable. La Kirchner la nacionalizó en 2009, porque no era rentable y antes de cerrar se la quedó el estado. Ningún presidente ha tenido las narices de cerrarla después. Y Milei al final será el que lo haga porque eso es una sangría de dinero.

Vaya cara decir que es por culpa de Milei cuando hace años que se debate en cerrarla. Que eso es un escándalo y un foco de enchufados.

¡Ya podrán! Con los 17.000.000 de su deuda que van a pasar a ser deuda de todos.
¡Que no me pase ná!

#25 No tengo problema con que se balcanice España, tienen el ejemplo en Yugoslavia para ver lo bien que les va.

#2 #3 ¿De los tejemanejes de gobiernos extranjeros nada?
#5 por lo visto será tan fácil como armar una célula y decir que se quieren independizar.

#11 cual es la posición de derechas e izquierdas en esto?

Es para un amigo que no sabe que argumentar según su credo actual.

#10 El impuesto de patrimonio es una anomalía dentro de la UE, así como la declaración de bienes en el extranjero (model 720) y las multas asociadas. Ya nos han dado varios toques desde la UE, pero aquí la AT hace lo que le da la gana porque no tiene ninguna consecuencia. Menos mal que se vive bien en España estando anestesiado, porque si no, con los bajos salarios, horarios de mierda, mala utilización de recursos, corrupción y un largo etcétera, era para cruzar la frontera y no volver más que de vacaciones.

Lo de tomarse la justicia por tu mano no me parece nada bien... ¿y si ha tenido que dejar el coche así momentáneamente por una urgencia?...

Creo que tratándonos así unos a otros vamos de coj.... Con educación, sí señores.

Una webcam y denuncia a la policía del hdp que haga eso.

#2 Puede que el coche lleve algo más de tiempo y es el resultado de las maniobras de los coches de delante o detrás. Si tenías aparcado delante un troncho de coche y después te aparca un Smart, por poner un ejemplo exagerado, pues ya tienes un hueco de la leche que no has originado tú.

#24 que mas da. Es la policía la que multa, no el minusválido.

#13

¿Cuánto te paga la embajadora del Pentágono en España, doña Elenita I de Ultramar? ¡Venga, va!

#3 Y por rechazar el barato y de excelente calidad gas ruso.

#74 A eso voy. En Francia los ocupas tienen penas de hasta 3 años de prisión y hasta 45k€. La policía puede desalojarlos sin orden judicial. Y en los casos que no mediante un proceso exprés.

Allí no hay nadie liándola en la puerta de un edificio porque el estado se encarga de garantizar los derechos de los ciudadanos ante los delincuentes.

#5 ¿Qué leyes pides?

Mira que no tenemos leyes, pero tenemos una justicia lenta. Lo que necesitamos es dotar mejor a la justicia, para que las leyes se apliquen a tiempo, para que sian justas.

#67 lo siento pero el artículo no informa, es un relato sensacionalista de relatos vagos, sin aportar datos de las partes implicadas, fuentes fiables, circunstancias previas de la situación...
Lo de que el resto no importa un carajo es tu opinión. Si el artículo falla en todo, no puedo dar por bueno lo que cuadra con mis ideas. El pensamiento crítico está para algo.
Yo cuando quiero informarme le pido un poco mas a la labor periodística.

#62 no te digo que no sean un peligro pero cuando quiero informarme quiero que el artículo sea objetivo y no que parezca un panfleto o un relato sensacionalista.
Es que no dan información sobre las víctimas, sobre el piso ocupado, sobre la situación del edificio, sobre la empresa de desocupación. Cualquier parecido con un artículo periodístico es pura coincidencia.

#54 pues intento ser objetivo teniendo en cuenta lo que he leído pero algo no me cuadra:
- En ningún momento se hace referencia a la situación de los pisos que intentan desalojar, por lo que se me hace extraño está falta de información.
- Se relata que incluso los de la empresa antiokupas agreden a vecinos causándoles lesiones, sin que aparentemente haya consecuencias para ellos.
- También se menciona que los de la empresa "detuvieron" a una persona.
- Que cuando avisaron a la policía, éstos no pudieron hacer nada, a pesar de haber vecinos con lesiones graves y una supuesta detención ilegal.

No se, pero a mí me parecen demasiadas incongruencias para pensar que se trata de un edificio lleno de vecinos ejemplares con un solo caso de ocupación.

#14 Poca objetividad veo en el artículo. Me da la impresión que el vecino que cuenta su experiencia como testigo es uno de los objetivos de la empresa de desocupación.

#7 Igual no me he explicado bien. La causa de que en España tengamos estás empresas y no existan en Francia es porque aquí cuando un okupa ocupa una vivienda se convierte en su morada, aunque no sea suya ni tenga ningún derecho sobre ella. El propietario no puede ni dar de baja los suministros y se enfrenta a un largo y caro proceso judicial por delante.

En Francia, la policía puede desalojar sin una orden judicial. Es por eso que no hay de estas empresas operando en Francia. Porque el estado Francés no hace dejación de sus funciones.
#14 #26 #45 #49 #59

#25 Ese no es trabajo de la policía por las leyes que tenemos. Pero desalojar a quien ocupa ilegalmente un inmueble debería ser su trabajo.

Es precisamente por estas leyes deficientes que existen estas empresas.

#7 Mi lloro va precisamente porque la policía no hace lo que tiene que hacer. Porque las leyes protegen antes al delincuente que al dueño legítimo.

Con unas leyes más sensatas estas cosas no pasarían.

Es precisamente el sistema de justicia lo que evita que vayamos por la vida con la ley del talión.

#2 Más bien diría que eso pasa por una dejación de las funciones del estado de mantener la justicia.
La gente se la toma por su cuenta.

Con otras leyes diferentes estás empresas no tendrían sentido.