#21 estaba bastante claro que si tenían con que defenderse podían hacerlo. Cuatro años más tarde, con un recorte absoluto de la ayuda estadounidense, Rusia sigue estancada. Son hechos.
#19 para marzo de 2022 la guerra ya había pasado a la fase dos, Rusia se había retirado de Kiev y se estaba concentrando en el donbas. Ofensiva que habían parado a base de artillería y lanzagranadas. Es decir, el eje principal de avance había sido parado y obligado a retirar porque Ucrania tenía lo que necesitaba cuando lo necesitaba. Tiene de malo no atender a los hechos, no hace falta ninguna bola de cristal. Y por actitudes como las de Iglesias, y bastantes otros, Ucrania no ha tenido lo que necesitaba cuando lo precisaba.
#17 se leer perfectamente, igual es que no sabe lo que escribe eres tú, te recuerdo que tu pregunta ha sido ¿En qué momento "los de Canal Red" han mantenido una postura relativa a esta guerra que ahora sea insostenible? te he puesto varios ejemplos de cosas que han dicho y eran disparates, incluso podrían haber rectificado, y tendría un pase, cosa que no ha ocurrido. Pero entiendo que haya quien no tiene la mínima vergüenza y los hechos le importen tres mierdas, que lo que se quiere vender es un relato como que “no es una guerra sino una operación militar especial para proteger el donbas, que lo dice RT” mientras Rusia está tratando de tomar… Kiev, cosa que no es que no sea sostenible ahora, es que no era sostenible ni cuando se dijo.
#3 el propio Pablo Iglesias afirmando, en marzo de 2022 y antes de la exitosa contraofensiva ucraniana, que “sus amigos militares, alguno con experiencia en combate” le dicen que enviar armas a Ucrania para defenderse es inútil, que nunca igualaría las fuerzas.
Oír a Manu Levin afirmar que no es una guerra, que en medios como RT o en tele Sur de lo que se habla es de una “operación militar especial” para proteger el donbas, todo esto cuando ya se habla tratado de asaltar Kiev, que se ve que está en el donbas.
Las declaraciones de que occidente quiere una guerra con Rusia y que estos solo hacen maniobras en suelo ruso y bielorruso
Las declaraciones de que mandar armas es el paso previo a ir a la guerra directa, que enviar armas para la defensa de Ucrania es una escalada y una internacionalización del conflicto pero nunca decirlo de que Rusia haya buscado municiones en Irán y en Corea del hambre, ni criticar que Corea acabe luchando en Europa …
Esas cosas que conviene olvidar y hacer como que nunca se han dicho, ya tu sabes.
#75 Es cierto, hay que tomarse más en serio tus listas para asesinar que ni existen ni son para asesinar que asesinatos que ya se han dado.
También quitarle el micro a Vito o pegar a periodistas, o los ataques a carpas de Vox es algo que no hay que tomarse en serio. Es mejor tomarse en serio las cosas que no existen, siempre que vengan de la derecha.
#3 A ver, teniendo en cuenta que tú eres súper nazi no me extraña que lo de canal red, que han intentado fingir una posición "pacifista", te parezcan unos tibios.
Pero vaya, para cualquiera que haya comparado el discurso entre la guerra en Ucrania y en Gaza usando más de media neurona puede darse cuenta. Pongamos solo de ejemplo las sanciones económicas: a Rusia, en contra, a Israel, boicotealos tú mismo, no esperes a el gobierno lo haga por ti. Y así con todo.
#26 Son concejales de un pueblo perdido de Italia. Como esos los hemos tenido, tenemos y tendremos en España de todos los colores.
Igual tu necesitas alguna estrategia para autoconvencerte o para ir acusando a quien no dice lo que te gusta. A mi me basta con ir desmontando bulos y manipulaciones de unos y otros. Porque yo no miro primero quien dice algo para saber que posicion debo adoptar. Eso te lo dejo a ti.
Porque pasar de una mocion irrelevante a asesinar si que parece una estrategia...
#52 Sobre todo por la edad de los integrantes ¿3 adolescente y un menor de edad? (en el titular les llamaba jóvenes).
¿los adolescentes no son menores de edad?
#49 Asqueado, la palabra que buscar es asqueado. Supongo que he visto la autodestruciión de la idea social de izquierdas y en el que se ha convertido, en ese proyecto neoliberal atontamasas que tenemos hoy. Enfín supongo que seràs de los que habeis hecho la transición y que estás cómodo con lo que hay hoy por hoy. No todos nos ganamos el pan con la política.
#34 Encendido no es la palabra, asqueado si. Tenemos un mundo que ae nos cae a piezas, derechos laborales y sociales se van limando a diario; y los partidos que se suponen de izquierdas preocupados de las neuras del primero que se ofende.
Asqueado de la receta de sueldo mínimo para todos, y el resto ayudas públicas para llegar a fin de mes. Como podemos tener a semejsnte panda de mequetrefes diciendo que son de izquierdas. Las derechas no tienen ese problema, saben que quieren, cuando lo quieren y que tienen que hacer para conseguirlo.
Por eso encendido no, asqueado.
#25 Lamentar que el vale ofendido ya pasa de maras. Si te ofende algo ignóralo como hace el resto del mundo. No hay nada mas peligroso para la convivencia social que la superioridad moral y los derechos ilimitados de algunos. Todo esto se ha convertido en lo mismo que hacían los familiares de la inquisición, imponíendose en vidas ajenas a cambio de dinero.
#12 hace un comentario sarcástico sobre un hecho que es ridículo y lamentable. Estoy seguro que si la persona que se aprovecha de lamentable ley es un asesino o violador su comentario no hubiera sido sarcástico.
Cc #1
#22 Enésimo_strike 
