#14 Falso, quien invadió Ucrania sin ninguna justificación para ello es Rusia, OTAN por aquí OTAN por allá, esto ya cansa, no hay ninguna justificación para invasion de Ucrania y mucho menos para la anexión de sus territorios...
Pd: No te inventes las excusas, esto va de quedarse territorios por la fuerza...
#182 Lo dirá el juez, no tu. La comparación con artículos en la prensa (El País sobre todo) no es exacta para nada. Son un medio, no una red social. La hacen profesionales del periodismo y lo aprueba el director del medio, que es el responsable legal de lo que se publica. Hay contratos de trabajo, delegación de responsabilidades. Las víctimas tienen derecho a rectificación, que va a los tribunales. Si no la ejercieron es cosa suya. Vuestra víctima sí que pidió que no se le asocie con abusos sexuales.
Reflexión: ¿Qué coño discuto con gente que no tiene claro un derecho tan fundamental como el del honor?
#71 Cuándo ha difamado, calumniado y negado el derecho al honor de un solo usuario de Menéame? Señalándolo con nombre y apellidos, publicando su correo.
A ver si no te va a gustar que la gente tenga ideas políticas distintas a las tuyas. Sí, como Kim Jong Un.
#145 Ya lo he encontrado, era mi respuesta a :
"Sea de izquierda o de derechas, es razonable que uno de los países occidentales con menor gasto en defensa lo suba"
#6 En este caso que sea fiscal no importa. Es el acusado, no está actuando en su profesión. Su perspectiva, por mucho estudio que tenga, está contaminada como referencia por su conflicto de interés en esta situación.
Pero bueno, que si lo que quieres es hablar de Biden, te voy a contar una cosa: políticos tan lamentables como él es lo que hacen que lleguen los Trump y Putin, en parte por lo que dices.
#34 "Cedieron". Los británicos se fueron de allí porque pasaban de movidas (porque el enfrentamento ya estaba montado antes de la guerra de 1948) o, seguramente, porque les salía más a cuenta montar dos estados independientes y controlar a sus mandatarios. Podían haberse quedado allí y no "ceder" nada. Pero te ponga como te pongas ese territorio específico llevaba mucho tiempo, siglos, sin ser independiente de ninguna forma, había formado parte de otras entidades mucho más grandes y se podían haber quedado los británicos si hubieran querido. Nadie se lo iba a disputar.
Eso es lo que pasa cuando se usa el "pensamiento razonado".
Es que lo que pasa es que son textos de estudio largo y no te lo tomarías en serio.
Así más ligero tienes mateo 24 en la biblia y también hay una profecía de la biblia dada hacemmiles de años que dice que en los conflictos de ahora en Jerusalén todo va a quedar arrasado, menos Jordania creo recordar, porque es amiga de estados unidos. Y en la biblia sale con los nombres cambiados porque hace mil años y más los países se llamaban diferente por los temas de las conquistas y cambios políticos.
Es que lo que pasa es que son textos de estudio largo y no te lo tomarías en serio.
Así más ligero tienes mateo 24 en la biblia y también hay una profecía de la biblia dada hacemmiles de años que dice que en los conflictos de ahora en Jerusalén todo va a quedar arrasado, menos Jordania creo recordar, porque es amiga de estados unidos. Y en la biblia sale con los nombres cambiados porque hace mil años y más los países se llamaban diferente por los temas de las conquistas y cambios políticos.
#20 Fartón_Valenciano 
