edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

11,51 Karma
616 Ranking
43 Enviadas
20 Publicadas
8.446 Comentarios
0 Notas
  1. #22 eipoc
    #16 tienes razón.
    1 K 23
  2. maria1988 #23 maria1988
    #13 Exacto, es de primero de economía: el libre mercado tiende a una distribución Pareto - eficiente, y una distribución en la que un individuo es dueño de todo cumple este criterio.
    1 K 22
  3. #18 mariopg
    #1 el problema siempre acaba siendo hijos de puta de corbata y americana
    1 K 20
  4. angelitoMagno #15 angelitoMagno
    #8 Pues depende. Si la reducción de horas se hace vía una modificación del estatuto de los trabajadores, pues si, se le reduce el número de horas a todo el mundo. Si se hace mediante convenios sectoriales, pues tendrá que ser por sectores.

    Yo lo haría por estatuto de trabajadores, claro, mejor todos lo mismo.

    De momento en España se ha empezado por los funcionarios, que pasarán a tener una jornada de 35 horas. Es de esperar que se produzca un efecto "culo veo culo quiero" y esta jornada de 35 horas se acaba implantando para todos.
    1 K 25
  5. #6 asgard_gainsborough
    #5 Hay una tercera opción que es la que comenta #1: se puede hacer más trabajo con la misma gente, trabajando menos horas.
    Y luego, sorpresa, como la gente tiene más tiempo libre, puede consumir más, y la economía mejora.
    Lo que no puede ser es que la productividad haya aumentado cientos de veces desde el siglo XIX pero sigamos trabajando el mismo número de horas con un poder adquisitivo que no ha aumentado a la par de la productividad, ni una fracción.
    Pero claro, a las empresas éso qué les importa, mientras puedan seguir aumentando la brecha salarial y quedándose ellos con los beneficios.
    5 K 62
  6. j_martic #1 j_martic
    El problema no es la IA en sí, el problema es que bajo un sistema capitalista, que por definición se centra en obtener beneficios economicos para la empresa, es imposible pensar en un "cambio en el contrato social" que no sea miseria para la clase trabajadora.

    Una herramienta como la IA en un sistema socialista sería usada para multiplicar la producción reduciendo horas laborales; mientras que ahora se usa para reducir la fuerza laboral, tanto vía despidos como disminución drástica de contrataciones.
    12 K 121
  7. #3 argonitran
    Pues es lógico que se obligue a conocer el idioma oficial del territorio.
    6 K 61
  8. #2 txepel
    Lo cierto es que no se me ocurren muchos indicadores de arraigo mejores que ese.
    9 K 53
  9. ostiayajoder #3 ostiayajoder
    El sentido comun.
    3 K 32
  10. reithor #1 reithor
    Eat the rich!
    6 K 71
  11. #6 HangTheRich
    #5 asi es, tienen mucho dinero, mucho poder y mucha malicia. Van a hacer todo lo posible por que no suceda, meternos en guerras, cambiar gobiernos... lo que haga falta.
    5 K 63
  12. MiguelDeUnamano #5 MiguelDeUnamano
    #4 Por supuesto que no, con la cantidad de miserables que ponen el "derecho natural" de los más ricos a acumular riqueza por delante de las necesidades y bienestar de sus propios hijos.
    9 K 99
  13. #47 UNX
    #1 Realmente ha enriquecido a Estados Unidos, pero hay que entender que Estados Unidos es Trump.
    2 K 34
  14. Yoryo #48 Yoryo
    #1 Es lo que tiene solo contar la parte de los activos sin tener en cuenta el pasivo, algo frecuente en las estimaciones. ¿Tiene EEUU suficiente PIB para pagar su deuda?
    1 K 23
  15. Verdaderofalso #6 Verdaderofalso
    #3 soy el único que ha leído Anastasia como A-NAS-TASIA xD youtu.be/LlCsGdYTK-M?is=DgFrFwCbNyjzVGYI
    4 K 56
  16. ombresaco #3 ombresaco
    Recuerdo cuando empezó el Make América Great Again, le preguntaban algunos defensores, que cuándo había dejado de serlo... un gran silencio... Ese tipo de cosas son carne de cherrypicking, soy consciente de ello
    31 K 267
  17. angelitoMagno #7 angelitoMagno *
    Sumar es casi un PSOE de marca blanca. Y ahora están sin un liderato claro, mientras que Sánchez está on fire, es normal que el PSOE de verdad vaya quitándoles votos.

    Por otra parte, también es normal que a VOX les cause daño su apoyo a Trump, y a Podemos les habrá cogido a pie cambiado su insistencia en calificar a Pedro Sánchez de belicista, cuando se está posicionando como referente mundial contra la guerra.

    Además opino que Feijoo es tontísimo
    85 K 687
  18. #38 Tensk
    #37 Que te quedas con la parte que te interesa de lo que he dicho como si eso fuese todo lo que dije.

    Tezanos ¿Eres tú?
    2 K 8
  19. #6 Onaj *
    #3 Un apunte: la tecnología de inteligencia artificial lleva madurando desde los años cincuenta.

    El término "machine learning" es de 1959

    Nadie debería asegurar que es una "tecnología que está empezando". Llevamos más de 15 años con chatbots.

    Dió un gran paso, pero ya ha desacelerado. O hay otros grandes pasos o seguirá desacelerando.

    No parece que sea una tecnología exponencial como los ordenadores, Internet o los moviles.
    2 K 33
  21. Ulashikali #64 Ulashikali
    #47 ¿Puedes pasar la fuente? Por favor y gracias.
    3 K 52
  22. Jack29 #56 Jack29 *
    #47 a trabajar 12 horas para cobrar en trigo y comer carne de burro.
    3 K 44
  23. Ortzi_ #14 Ortzi_ *
    #2 Te lo adelanto: estas empresas no eran competitivas y vivían de la protección estatal. Es sano que desaparezcan para que surjan nuevas más competitivas.
    Los libertarios son para la economía como los curanderos medievales haciendo sangrías para la medicina.
    18 K 156
  24. #2 kaos_subversivo
    #1 no nos precipitemos. Ahora viene @Findeton a explicarnos por que es esto es bueno :troll:
    71 K 596
  25. ochoceros #7 ochoceros
    #2 Con tantos negocios y locales cerrados, ahora el liberalismo podrá hacer como en Madrid y lograr que se amplíe el mercado inmobiliario a la vez que se creen nuevas oportunidades para que los especuladores con dinero puedan crear ocasiones de negocio gracias a minizulos que permitan dar soluciones habitacionales a toda la clase exobrera que se quedó sin trabajo y sin ingresos, y que se verá obligada a malvender sus viviendas actuales para uso turístico de corta estancia mientras ellos se comen esos "ahorros" pagando alquileres abusivos a los multipropietarios.

    ¡Viva la libertad, carajo!

    /s
    9 K 88
« anterior12345…33

menéame