Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.
En menéame desde julio de 2021
menéame
En cuanto a la reforestación, en efecto, los arboles tienen que ser autoctonos y no hay mas autoctonos que los que siguen vivos. Ademas, hay que respetar las especies que no sean de bosque climax. Hay una cosa llamada series vegetales que indican el proceso natural por el que unas suceden a otras hasta alcanzar su estado de bosque, un bosque de encina humedo ha pasado previamente por madroño y antes del madroño por lentisco y antes de este por jaras y antes por herbaceas. Si todo fuese bosque cerrado nunca habría las plantas previas y se extinguirían, ademas… » ver todo el comentario
En cuanto a la reforestación, en efecto, los arboles tienen que ser autoctonos y no hay mas autoctonos que los que siguen vivos. Ademas, hay que respetar las especies que no sean de bosque climax. Hay una cosa llamada series vegetales que indican el proceso natural por el que unas suceden a otras hasta alcanzar su estado de bosque, un bosque de encina humedo ha pasado previamente por madroño y antes del madroño por lentisco y antes de este por jaras y antes por herbaceas. Si todo fuese bosq
Te digo que en lo que es una visión científica todo es muy sencillo y la complicación aparece por necesidad humana, no por necesidad del ecosistema.
Lo primero es no tocar nada si no es necesario. Lo que el cambio climático haya cambiado no hay que tratar de recuperarlo, porque es imposible. Lo que se debe es valorar si se requiere un paliativo temporal o un rescate total. Lo único importante para la vida es la biodiversidad, es decir conservar las especies y garantizar que tienen futuro. Si desaparece medio desierto o medio bosque por cambio climático y reduce a la mitad el numero de individuos, no es un problema mientras la biodiversidad esté intacta. Tras un… » ver todo el comentario
Voy por puntos:
El cambio climático antropogénico es una alteración global que afecta a todos los ecosistemas sin excepción. Sin embargo a nivel local hay translocaciones de las condiciones, generalmente, con lentitud suficiente. Con esto quiero decir, que los ecosistemas se mueven, no desaparecen. Esto es algo que ha pasado siempre, solo que ahora más rápido y por lo tanto mal y peligroso para la biodiversidad.
Por ejemplo, una encina necesita precipitaciones superiores a 300mm al año para formar un bosque. Si deja de llover eso en el sur de España no habrá bosque de encinas, pero no es que desaparezcan, los bosques de encina irán migrando al norte. Los hayedos del norte subirán más al norte y así sucesivamente. Cuando el cambio climático miles de años después inicie una nueva glaciación pasará lo inverso.
El efecto del humano acelera esto poniendo en peligro sobre todo los pequeños ecosistemas. Por ejemplo, la sierra de Grazalema es un… » ver todo el comentario
Respecto a la extinción, es algo que no va a suceder. Los desiertos se van a expandir así como otros tipos de ecosistemas. Lo que cualquier biólogo te dirá es que crear un ecosistema que no es nativo es una aberración inútil ya que eso se puede crear en cualquier momento en cualquier lugar y no para bien de ningún ecosistema.
Hablamos de plantar especies halófitas para eliminar un desierto autóctono resultado del cambio climático antropogénico donde antes había un ecosistema semiárido autóctono.
Esto es como ver positivo llenar almería de eucaliptos para que se vea boscoso y no haya un ecosistema semiárido o desértico.
El titular habla de "plantar árboles en el desierto", pero el proyecto chino (y lo que miden los satélites) se centra en los márgenes y periferias del Taklamakán y el Gobi.
No está intentando convertir el centro del desierto en el Amazonas; están creando "cinturones verdes" para solucionar un problema humano: el desierto avanzaba comiéndose tierras de cultivo y ciudades enteras a base de tormentas de arena (desertificación). Es un proyecto de contención y restauración de zonas degradadas, lo cual sí es positivo.
Sin embargo, voy al gran Julio Anguita en su momento, que inicialmente dijo lo mismo respecto al apoyo a Podemos y luego improvisó y se unió en cuerpo y alma. Y Podemos consiguió sus mejores resultados por sí y por los apoyos.
Es absolutamente necesaria la unión de las izquierdas ahora, ahora más, porque vivimos un auge de la extrema derecha (de los psicópatas) inaudita.
Es absolutamente necesario que las izquierdas se ayuden y se unan. Por favor.
Ojalá España, o las Hispanias, seamos luz en eso otra vez y no nos maten a miseria los fachas.
Y si a demás se redujera la contaminación con maquinaria agrícola, otro tanto.
Los coches son lo que menos contamina en comparación. Pero claro... los que usan los coches son la parte más débil y fácil de atacar.
Dice y no le va a salir mejor plastificarsela?
Vale, ya apago al salir
No hay más preguntas, señoría.
Cc #4
¿A quién te refieres?
Yo en este hilo veo a más de uno. Sueltan su propaganda de la guerra fría y creen que han hecho algo correcto.