#30 Claro, en una noticia donde una mujer utiliza torticeramente la ley para arruinarle la vida a un compañero hombre, lo importante es todo el camino que nos queda por hacer ( con sus positivos y todo )
Mientras que los que os consideráis profeministas no entendáis algo tan básico como que el género no determina la maldad, y que hay hombres buenos, mujeres buenas, tanto como hombres malos, mujeres malas, no tenemos nada que hacer. Es como intentar hacer ver a un racista o un xenófobo que la raza o el lugar de nacimiento no determina la maldad de una persona.
Por eso el meme de #5 es tan bueno, porque vuestros argumentos rozan tanto el delirio que por alguna razón tiene que ser, sea sexo, una galletita o la aprobación grupal en forma de palmaditas en la espalda al susurro de "eso está bien, eres un buen hombre de izquierdas".
O, quizás, lo hacéis por miedo, por temor a que precisamente os llamen fachas, pollaherídas, inceles, o demás chorradas infantiles ....
Un poco de contexto para que la noticia se entiende mejor. En Baleares se está negociando el convenio de hostelería. La patronal ofrece un 8% de subida salarial y los sindicatos piden un 16%.
Esto no es más que un jefe de los empresaurios llorando por las esquinas: "Es que se me van por 50 euros". Pues págaselos tú, subnormal.
Antes de que empecéis con las pedradas, técnicamente no es una "denuncia falsa". Tremendamente sujeta a la subjetividad y con tufo a mala leche, pero no falsa.
Una denuncia falsa sería que nunca le hubiese tocado el culo a la chica... o que ni siquiera se hubiesen conocido.
Ione Belarra vuelve a demostrar que en Podemos solo saben jugar la carta del victimismo. Acusa al PSOE de pactar con la derecha mientras su partido tiene a 17 dirigentes imputados por casos de corrupción, incluyendo el escándalo de los 2.4 millones malversados en cursos falsos de Neurona. Ahora lloran porque la Justicia investiga a su fiscal favorito, el mismo García Ortiz que protegió a los suyos bloqueando pesquisas sobre el desastre del 8M mientras la pandemia se cobraba vidas.
La doble moral es obscena: cuando los jueces van contra sus rivales es "justicia", pero cuando tocan a los suyos es "golpismo". Los datos no mienten: el 92% de las sentencias del Supremo contra políticos han sido por casos de corrupción de izquierdas. Pero claro, para esta gente la ley solo existe cuando les conviene.
España está harta de esta banda de hipócritas que usan el poder para enriquecerse y luego gritan persecución cuando la Justicia les alcanza. Si de verdad creen en la democracia, que dejen de sabotearla cada vez que un juez no se arrodilla ante su agenda. Vergüenza debería darles, pero sabemos que en Podemos la vergüenza brilla por su ausencia.
Juana Hierba, bonita (traducción al castellano de Ione Belarra) fue una putada, merecéis reconocimiento y reparación. Pero actualmente sois una china en el zapato de la izquierda, y le hacéis el caldo gordo al enemigo. Cierra el batzoki si te importa una mierda la causa por la que has luchado.
Su mujer imputada, su hermano imputado, el mismísimo fiscal general imputado, media cúpula de psoe imputada… ¿cuándo fue la última rueda de prensa con preguntas abiertas que ha dado Sánchez?.
¿Cómo puede ser que le de absolutamente igual todo y no de siquiera a explicaciones?
Si eres pobre, quieres paguitas.
Si eres asalariado, que tienes envidia.
Si tienes algo de dinero, que es muy fácil hablar de lo que no sabes.
Si tienes mucho dinero, que eres un hipócrita.
En cualquier caso, si eres de izquierdas, no tienes razón.
No por tus argumentos, si no por tu posición social, sea la que sea.
Si defiendes al rico:
- Si eres pobre: porque quieres esforzarte para salir de tu situación.
- Si eres asalariado: porque eres de la españa que madruga.
- Si tienes algo de dinero: porque eres un pequeño empresario y sabes lo mal que se pasa.
- Si tienes mucho dinero: sabes bien de lo que hablas, eres el motor económico del país.
Defender al rico es "sentido común" y da igual si eres pobre o no. Es bueno siempre.
#4 No, la universidad no es para crear fuerza de trabajo especializada, por mucho que lo parezca.
La baja natalidad se combate con mejores salarios y condiciones sociales, y mientras, se compensa con inmigración, pero no rebajando la calidad y capacidad formativa del sistema universitario.
#1 No seamos cínicos. Ese ataque por parte de Hamás existió. Que la respuesta sea muy desproporcionada y muy condenable no hace que eso no sucediera y que estuviera mal.
Como siempre, intentando manipular.
Con el Gobierno de Rajoy, los españoles perdimos mucho poder adquisitivo.
¿ Se quiere esconder el dato ? Pues se hace como hace #0 , se pone un periodo largo, cogiendo a otros presidentes.
Voto sensacionalista.
Enviad una noticia de verdad, no un intento de engaño.
#4 Lo significativo no es que se coja un periodo largo, es que en 30 años los salarios estén igual. Si después de tres décadas no ves lo escandaloso, el problema no es el dato, es que no te enteras.
#3 Entre las cosas malas de la UE no olvidemos todas las veces, muchísimas, que las instituciones europeas han parado los pies a la castuza dirigente de España. Defendiendo (Europa) los derechos de los españoles contra la casta dirigente.
No olvidemos que un mercado unido de 400 millones de consumidores puede imponer condiciones a las grandes multinacionales, como obligar a usar el USBC,
Por todo ello es coherente que quienes representan los intereses de la casta dominante y de las grandes multinacionales, quieran acabar con la UE.
#2#6 Sois unos exagerados, simplemente no les dejarán desembarcar. Se pondrán un par de patrulleras en medio, los activistas publicarán videos de los tensos momentos, dirán que malos los sionistas que nosotros solo vamos a ayudar, stop genocidio y vuelta a casa a pedir donaciones muy fuertemente...
Mientras que los que os consideráis profeministas no entendáis algo tan básico como que el género no determina la maldad, y que hay hombres buenos, mujeres buenas, tanto como hombres malos, mujeres malas, no tenemos nada que hacer. Es como intentar hacer ver a un racista o un xenófobo que la raza o el lugar de nacimiento no determina la maldad de una persona.
Por eso el meme de #5 es tan bueno, porque vuestros argumentos rozan tanto el delirio que por alguna razón tiene que ser, sea sexo, una galletita o la aprobación grupal en forma de palmaditas en la espalda al susurro de "eso está bien, eres un buen hombre de izquierdas".
O, quizás, lo hacéis por miedo, por temor a que precisamente os llamen fachas, pollaherídas, inceles, o demás chorradas infantiles ....
Esto no es más que un jefe de los empresaurios llorando por las esquinas: "Es que se me van por 50 euros". Pues págaselos tú, subnormal.
Una denuncia falsa sería que nunca le hubiese tocado el culo a la chica... o que ni siquiera se hubiesen conocido.
La doble moral es obscena: cuando los jueces van contra sus rivales es "justicia", pero cuando tocan a los suyos es "golpismo". Los datos no mienten: el 92% de las sentencias del Supremo contra políticos han sido por casos de corrupción de izquierdas. Pero claro, para esta gente la ley solo existe cuando les conviene.
España está harta de esta banda de hipócritas que usan el poder para enriquecerse y luego gritan persecución cuando la Justicia les alcanza. Si de verdad creen en la democracia, que dejen de sabotearla cada vez que un juez no se arrodilla ante su agenda. Vergüenza debería darles, pero sabemos que en Podemos la vergüenza brilla por su ausencia.
¿Cómo puede ser que le de absolutamente igual todo y no de siquiera a explicaciones?
Si eres asalariado, que tienes envidia.
Si tienes algo de dinero, que es muy fácil hablar de lo que no sabes.
Si tienes mucho dinero, que eres un hipócrita.
En cualquier caso, si eres de izquierdas, no tienes razón.
No por tus argumentos, si no por tu posición social, sea la que sea.
Si defiendes al rico:
- Si eres pobre: porque quieres esforzarte para salir de tu situación.
- Si eres asalariado: porque eres de la españa que madruga.
- Si tienes algo de dinero: porque eres un pequeño empresario y sabes lo mal que se pasa.
- Si tienes mucho dinero: sabes bien de lo que hablas, eres el motor económico del país.
Defender al rico es "sentido común" y da igual si eres pobre o no. Es bueno siempre.
La baja natalidad se combate con mejores salarios y condiciones sociales, y mientras, se compensa con inmigración, pero no rebajando la calidad y capacidad formativa del sistema universitario.
Con el Gobierno de Rajoy, los españoles perdimos mucho poder adquisitivo.
¿ Se quiere esconder el dato ? Pues se hace como hace #0 , se pone un periodo largo, cogiendo a otros presidentes.
Voto sensacionalista.
Enviad una noticia de verdad, no un intento de engaño.
No olvidemos que un mercado unido de 400 millones de consumidores puede imponer condiciones a las grandes multinacionales, como obligar a usar el USBC,
Por todo ello es coherente que quienes representan los intereses de la casta dominante y de las grandes multinacionales, quieran acabar con la UE.
www.meneame.net/story/musk-da-marcha-atras-asegura-sostendra-programa-
Fustígate debidamente, con látigo de púas a ser posible, por favor, que la señora se ha sentido ofendidita por expresarte con normalidad.