edición general
Doisneau

Doisneau

En menéame desde agosto de 2009

13,98 Karma
234 Ranking
282 Enviadas
27 Publicadas
2.968 Comentarios
39 Notas
  1. "Republicanos: Un 65 % respalda la acción militar"

    No hay futuro posible con este tipo de gente viviendo. No tienen principio alguno mas que el de obedecer a su amo, son una puta secta.
  2. Aquí resumen  media
  3. ¿Estás politólogo con dos máster no es la que defiende que en Venezuela no es una dictadura?
    www.meneame.net/story/arantxa-tirado-mucho-digan-trump-no-ha-detenido-

    Cada vez que leo la palabra politólogo me sugiere más a psicólogo.
  4. #8 Bulo

    >Gender-based violence (GBV) by definition
    >It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.
    >commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamen

    >Si bien las mujeres y niñas sufren violencia de género de manera desproporcionada, los hombres y los niños también pueden ser blanco de ella.
    >unric.org/es/la-violencia-de-genero-segun-la-onu/
  5. #8 si tan clara la ves, te doy 10 casos sin decirte quién es la víctima y victimario a ver si los aciertas.
  6. #3 la violencia de género solo tiene una dirección. No existe ninguna situación en ningún lugar ni momento histórico en el que se haya ejercido la violencia sistemática y continuada desde la mujer hacia el hombre. Cuando ocurre ese tipo de violencia, se le llama "de género". Por eso es diferente según el sexo.

    La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.

    Yo creía que esto no había que explicarlo más...
  7. #4 Porque la LIVG es una ley no sólo sexista (porque si va contra un sexo es sexista) sino también homófoba.

    Con todas las letras.
  8. "implicada en un caso de violencia doméstica contra su mujer" (nótese que NO de género)
    Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
    ¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?

    Qué ley tan bien hecha...
  9. Violencia doméstica vs violencia de género... o cómo un mismo delito (darle hostias a tu pareja) es diferente según el sexo....
  10. #3 y este comentario blanqueado / ocultado sin ninguna explicación?

    Alguien en la @admin está usando privilegios para esconder lo que no le gusta?

    Pues ahora después MNM sigue pecando de lo mismo. Seguro que luego es de los que critica a Trump por si firma autoritaria y de #hagoloquemesaledelasgonadas

    Antes leí este comentario y no le presté mucha atención.

    Ahora lo he votado positivo por eso y voy a tratar de compensar en otros comentarios, para que recupere algo de karma
  11. #21 callados no, reportando a #3
  12. Entro, veo que ya han picado con el ragebait los de la masculinidad de cristal y me voy.
  13. @Eirene @imparsifal @Dike @admin

    ¿En serio habeis puesto un strike a #3 por hablar de lo que ha hecho un conocido?¿Cuál es la base? Veo imposible que sea por bulo, especialmente cuando cuenta algo que está previsto en la ley, y en un meneo que te explica cómo la ley lo permite, y que ya ha ocurrido en otras leyes.

    Literalmente está todo explicado y hay sentencias judiciales al respecto, su relato es 100% verosímil.
  14. #12 es decir que los beneficios antes sólo eran para vosotros y no te gusta mucho eso lo de compartir. Prefieres que sólo los hombres tengan beneficios no?
  15. Este es un buen ejemplo que constata que el feminismo no va (solo) de buscar la igualdad, sino también de conseguir ventajas sobre los hombres.

    Y es por cosas como esta por la que causa tanto rechazo.
  16. #31 Sólo los jóvenes que votan a la izquierda son omniscientes y lo hacen bajo la luz de la razón y la sabiduría. Los que no, no tienen ni puta idea y les manipulan los algoritmos.

    Ya lo sólo quedáis cuatro gatos en toda Europa.
  17. #58 no es subjetivo, si las mujeres tuvieran que acreditar la misma bajada de cotización que los hombres no sería discriminatorio.

    Pepito se reduce la jornada un 20% para ir a recoger a los niños a la guardería. Pero como en las reducciones de jornada se mantiene la cotización, Pepito no puede demostrar una bajada de las cotizaciones superior al 15% y no tiene derecho a un complemento en la pensión por haber tenido hijos.

    Josefa no tuvo hijos, para centrarse en su carrera, ascendió y es la jefa de Pepito, y se enfadó con él por "cogerse la reducción". En la pensión, Josefa por ser mujer, puede complementar la laguna de cotización que tuvo cuando fue becaria sin ningún coste para ella.
  18. #1 Así se ha legislado siempre, pero parece que no molestaba antes.

    Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.

    También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).

    “nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.

    Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
  19. Ya se le veía el plumero autoritario a esta basura de página. Ahora vemos como esparce bulos en forma de odio machista.
  20. Llevamos más de una década con leyes discriminatorias por parte de la izquierda. Y cuando los jóvenes se pasan a partidos como VOX o AC, se les dice que son incels (que follan poco/nada), que están manipulados, etc.
  21. #9 Como van a demostrar ese supuesto fraude? La ley reconoce el derecho a auto-percibirse sin que se pueda cuestionar a la persona por ningún motivo.
  22. Están legislando en contra de la mitad de la población.
  23. #15 Como te han escocido los datos xD
  24. #17 me importa bien poco que sea la época con menos baneos.

    Lo que estoy diciendo es que has montado un sistema “legal” para aplicarlo arbitrariamente contra los usurarios que no te gustan, Como has reconocido meridianamente claro en el anterior comentario. Es más, aplicas la ley que has montado, sin tener que demostrar si usan o no bloqueadores, lo que lo convierte en un parapeto perfecto para babear a quien quieras con esa excusa.

    Que sean menos baneos no convierte a este sistema en bueno, ni en ético.

    Eh, que la web es vuestra y podéis hacer lo que os salga a de las narices con ella, a mi lo que me jode es que lo hagáis, pero queráis darle una pátina de legitimidad que no tiene.
  25. #4 Mañana Groenlandia.
« anterior1234523

menéame