La habilidad de muchos de sus simpatizantes para tergiversar y manipular la realidad para no tener mal concepto de su lider y entrar en disonancia cognitiva es digna de las mejores sectas.
#2: Precisamente, esto permitiría separar la parte científica de la no científica, permitiría incluso ir más allá de las fechas de nacimiento, que es una forma muy débil de determinar la personalidad. Incluso puede que los tipos de personalidad no sean 12 y que convenga añadir alguno más (sin aumentar mucho la complejidad).
Imagina monitorizar a mucha gente, y con las descripciones tradicionales de los signos (olvidando las fechas de nacimiento), determinar cómo se ve cada tipo de mente, si hay alguna huella que se pueda identificar, y de esa forma, en el futuro a las personas, según vayan alcanzando una edad decirlas "tienes este tipo de mente, estos son tus puntos débiles, si haces esto puedes evitar que te perjudiquen".
A mí me parecería un gran avance. O sea, que te analicen y luego te digan algo en plan "tu mente es de tipo , puedes tener muchos despistes o ser muy disperso, puedes hacer estas cosas para evitar que eso te cause demasiados problemas, el exceso de curiosidad también puede ser problemático, así que haz tal cosa, evita enrollarte mucho cuando expliques las cosas, usa estas estrategias...".
El problema de los test de personalidad es que no siempre es fácil rellenarlos, tienen una gran dependencia cultural... imagina una herramienta que vaya más allá de las culturas, que sirva para cualquier edad, para cualquier género...
Es un poco lo que se hace con los neurodivergentes, pero aplicado a los neurotípicos, que también tenemos dificultades, tal vez no tantas, pero algunas sí, y mucha gente se beneficiaría mucho si estuviera prevenida de los defectos de su tipo de mente.
#29 Lo más imaginativo que ha hecho la derecha patria fue el jubilado aquel que llamó a RTVE por las multas de tráfico para insultar a Sánchez en directo.
#2 La IA tiene dos problemas muy serios: ella misma y el ser humano. La IA no debería poder interactuar como otro humano. Las personas pueden creer que detrás de esa pantalla por donde se comunican hay alguien con conocimientos sólidos o incluso alguien con emociones y eso es más falso que un duro de 4 pesetas.
#23#24 Si, pero eso es inevitable y normalmente es una minoría. Y s no es micro blogging será errónea o lo que venga al momento. Si la quieren tirar, la tirarán.
Pero la cuestión es no tener miedo a hacer las cosas bien, porque unos se dediquen a boicotear lo que no les gusta.
#2 Yo es que creo que estamos tardando en entrar. También tengo claro de que si eso pasa y abandonamos además la OTAN. Marruecos nos declara la guerra, espoleado por USA, que les está armando hasta los dientes a nivel casi de Israel.
#10 Se puede decir que es la peor de todas pero por su uso masivo, porque a consumo similar estaría entre las más blandas de la lista, de hecho es normal tomarse cantidades como 1L de cerveza a diario (o equivalente) y llegar a 80 años habiendo hecho una vida normal.
Para mí el problema es el arraigo social, que prácticamente criminaliza al abstemio. Para mucha gente yo incluido, la decisión de no tomar alcohol vendría acompañada de dejar de ver a gran parte de sus amistades porque sus actividades en común son juntarse a beber.
#2 Si quieres pertenecer a los BRICS, es más fácil que vayas a vivir a Rusia que ver a España en el grupo económico de Putin y sus amigos , afortunadamente. España está en otra orbita, tanto con derechas como izquierdas moderadas.
#92 Vuelves a confundir estado confesional con religión. Supongo que es accidental. Y ya he puesto un ejemplo no tan antiguo de estado confesional católico dónde pasaban las mismas cosas. Y la religión no ha cambiado... lo que ha cambiado es la constitución y la democracia.
Y 2025 es para todo el mundo, pero hay mucha gente que parece querer volver a 1965. Y por cierto, en 1965 esas cosas tampoco pasaban en Francia o Alemania.
#30 Lo curioso percisamente es que los mismos que aqui vociferan y denuncian noseque cuando aparece un "mecagüendios" son los que ahora se rasgan las vestiduras por la gilipollez de esa tipa.
Emplea un sarcasmo inclemente: No, no es un partido islamista saudí, es ERC defendiendo a una islamista que reivindica un símbolo que, además de ser misógino, es político. ¿Sois de izquierdas? Pues defendéis lo mismo que los islamistas de extrema derecha»
#47 Mas curiosos son los que se quejan del cristianismo defienden el islam
Hace 50 años la religión tenía ese poder en España y hubiera hecho lo mismo con ella. No ha cambiado la religión ha cambiado que en España hay un grupo grande de gente que se niega a vivir por sus dogmas.
y ya lo lavado que teneís que tener el cerebro si pensaís que la postura de la izquierda va a ser otra que apoyar a esta activista es de libro.
www.meneame.net/story/esta-basura-haya-llegado-portada-refleja-degrada
La habilidad de muchos de sus simpatizantes para tergiversar y manipular la realidad para no tener mal concepto de su lider y entrar en disonancia cognitiva es digna de las mejores sectas.