#22el mejor comentario de la noticia, y ha pasado desapercibido. Yo también creo que traducir italiano a español (por ejemplo) en tiempo real será posible de la forma en que la noticia indica, casi sin notarlo, como ahora el doblaje de las películas. Pero idiomas con estructura gramatical distinta, es imposible, a no ser que le metas un retardo tremendo al video, para que dé tiempo a la IA a oir la frase completa y poder traducirla.
#22 La mujer que lleva la tienda de alimentación de mi barrio tiene un dispositivo dedicado que traduce de chino a español y viceversa. No va a tiempo real, ni falta que le hace
#42#45 relájensen. Era una pregunta legítima. Había entendido que se le imputaba un delito de sustracción por un hecho que ya había sido juzgado, pero es otro distinto por el mismo motivo, como otros usuarios han tenido a bien comentarme sin acritud.
@Doisneau, no entiendo tu voto de "irrelevante".
¿No te parecen importantes la Sanidad y Educación públicas ni el Estado del bienestar?
Ay, esa ceguera ideológica...
#105 Que en meneame se cordinan para llevar cosas a portada no es un secreto, son tan sinverguenzas que lo hacen hasta por las risas o para demostrar que pueden.
Pero esto solo es peor si quitas redes sociales, por que se puede manipular igualmente medios, cosa que pasa e igualmente sabemos todos.
Yo no soy un usuario de esos pendiente del karma o de las intrigas palaciegas, pero cuando llevas mucho tiempo pues a nada que seas avispado ves como funcionan las cosas y como han ido evolucionando.
#84 Pero para eso no ha habido votación? acaso han sido unánimemente elegidas? ¿ Esto que dice #12 como cuadra en no quitar youtube sobre videos sin contexto? y sobre facebook o instagram?. Sinceramente me parece de tal manera una barrabasada y que se lleve a cabo por 7 votos de diferencia algo tan grave que es vergonzoso que nadie lo pueda apoyar, a menos que esté, como seguramente ocurra, pagado y dirigido por grupos de presión. que le hubiera costado 350€ conseguir banear a su competencia rápidamente de aqui. Espero ya, como se lleve esto a cabo que merece meneame el hundimiento a la más mínima irrelevancia este supuesto agregador, desde ahora seleccionador.
#106 Aguantar crítica y pulla tiene que ser una hez y por eso Dseijo hizo la del avestruz, el problema es que imparsifal se ha escondido aún más, ya ni responde a reportes de bugs, rompió los strikes y le da exactamente lo mismo, los admins (el admin) ya no contestan a nada (antes respondían a los usuarios) y puso normas arbitrarias que castigó con strikes de varias semanas antes incluso de publicarlas (lo que hizo con el voto spam).
Pero vamos, yo no voy a insistir en el tema, esto ya se comentó en el Nótame.
Que no será "malvado", claro, no creo que nadie considere a imparsifal un malvado vampiro. Que la diferencia con Dseijo es a peor en términos generales, pues también.
Te he hecho una selección de lo peores tuits. Otros "menos malos" han llegado a portada.
Y lo del segundo bloque, no es tanto por el meneo en sí sino por los propios comentarios del usuario, normalmente de los primeros y haciendo referencia a un genocidio, que es lo que decía #12 de crear relato.
#12 A mi me parece perfecto también. Las redes sociales son en general el mayor pozo de inmundicia que hay en la red, y usarlas como fuente para envíos informativos es directamente una broma de mal gusto.
#12 Si bueno, eso he pensado. Bloquear estas páginas destroza al grupillo activista de mnm. Pero nada que no se pueda sortear enviando lo mismo pero desde huffingtonpost, diariored y otras mierdas que se de dedican a recopilar twteets o hacen "periodismo" a golpe de zasca.
#12"Precisamente los que mas enarbolaron el discursito en contra de quitar redes sociales y tildaban una medida asi de censura son los que con diferencia peor uso han hecho de las mismas"
#58 oliver7 
