#11 Pon link a artículos, de todas formas no nos tiene que gustar todo lo que dice, faltaría más . O a ver si hay cosas en la vida que tú no dices porque te perjudicarían personalmente y te jodes y te callas .
Cómo sólo leamos a las personas con las que estamos de acuerdo en todo mal irá el mundo .
#11 Igual llevas razón, pero no recuerdo haber leído ningún artículo suyo empleando esos términos contra los manifestantes universitarios propalestinos
Las residencias "de recreo" son un derroche de recursos,,, un drama, ambiental y social en zonas turísticas donde se expulsa del mercado inmobiliario a todas las familias vulnerables,,, deberían de estar fuertemente penalizadas con impuestos
Recordemos que el problema no se circunscribe a Trump y a este lunático, sino que hubo una mayoría de senadores que votó a favor de confirmarlo como secretario de Salud y Servicios Humanos
Jajajjajajajajajajja otro que piensa que soy un palmero socialista.
Solo tienes que ver mis comentarios. Pero bueno no te quitaré la felicidad.
Eres tú el que has apoyado a los trabajadores asturianos en las huelgas contra el PSOE estás semanas o cuando han salido problemas en el gobierno asturiano?
No te he visto yo ni a ti ni a los que aquí estáis ahora salivando con este caso.
#8 Hasta ayer decíamos que lo de su mujer o su hermano son bulos, y ésto pintaba que también . Una vez hay pruebas, todo el mundo del PSOE, incluido el presidente, las ha aceptado y no las ha discutido . Eso es precisamente lo esperable en una persona racional, que llegue a conclusiones con los datos que tiene y si hay datos nuevos cambie de opinión
¿Qué hubiese sido para ti lo razonable? ¿Negar los datos nuevos para no "contradecirnos"? No, lo siento, pero si hay pruebas esa gente a la cárcel y punto, y cuando no hay pruebas evidentes generalmente es un invent más de las cloacas, pero yo creo que nadie en su sano juicio ha negado nunca que en el PSOE hay corrupción, porque la ha habido siempre, pero otra cosa es que los casos mediaticos sean ciertos, que generalmente no lo han sido durante años
#53 El PSOE estuvo implicado en casos de financiación ilegal el siglo pasado, cuando González, uno de los mayores corruptos de éste país de corruptos, el caso azud no lo conocía, pero no llega ni a los 200 . 000 euros, simplemente con lo que puso Puig, el de mercadona, ya ha superado con creces esa cantidad
A lo que te voy es que nadie niega que el PSOE sea un partido lleno de corruptos, pero sigue sin ser comparable al PP, donde la corrupción estaba centralizada y organizada como un sistema bien engrasado, no eran unos cuantos jetas aislados, era algo organizado desde arriba que repartía sobres todos los meses a todos los altos cargos, sin excepcion, mi sensación (que puede que me equivoque) es que en el PSOE los corruptos no querían que el resto lo sepa, y eso es una diferencia enorme
#28 Todo pais nuclear está contento que no haya más interlocutores internacionales La gracia de tener armas nucleares es tenerlas y que otros no lo tengan
Cómo sólo leamos a las personas con las que estamos de acuerdo en todo mal irá el mundo .
Si repites frases hechas dictadas no avanzarás nunca .
Como diría el otro "manda güevos"
Jajajjajajajajajajja otro que piensa que soy un palmero socialista.
Solo tienes que ver mis comentarios. Pero bueno no te quitaré la felicidad.
Eres tú el que has apoyado a los trabajadores asturianos en las huelgas contra el PSOE estás semanas o cuando han salido problemas en el gobierno asturiano?
No te he visto yo ni a ti ni a los que aquí estáis ahora salivando con este caso.
¿Qué hubiese sido para ti lo razonable? ¿Negar los datos nuevos para no "contradecirnos"? No, lo siento, pero si hay pruebas esa gente a la cárcel y punto, y cuando no hay pruebas evidentes generalmente es un invent más de las cloacas, pero yo creo que nadie en su sano juicio ha negado nunca que en el PSOE hay corrupción, porque la ha habido siempre, pero otra cosa es que los casos mediaticos sean ciertos, que generalmente no lo han sido durante años
A lo que te voy es que nadie niega que el PSOE sea un partido lleno de corruptos, pero sigue sin ser comparable al PP, donde la corrupción estaba centralizada y organizada como un sistema bien engrasado, no eran unos cuantos jetas aislados, era algo organizado desde arriba que repartía sobres todos los meses a todos los altos cargos, sin excepcion, mi sensación (que puede que me equivoque) es que en el PSOE los corruptos no querían que el resto lo sepa, y eso es una diferencia enorme
Es para pedir el mismo trato legal a unos y otros.
La ley es igual para todos, es como los asesinos de niños y genocidas, todos deben ser iguales ante la ley
Aún hay gente que se pregunta quién es el mayor fugitivo del país, M.Rajoy
No habrás tomado demasiado Cola Cao en el desayuno?
Que los países islámicos no toman decisiones de manera racional????
jajajajasjaja