#4 Claro, el hecho de que haya medios de difusión nacional y partidos blanqueando a la extrema derecha, legitimando que se cuestione algo tan básico como los DDHH o normalizando la idea de que un estado no está obligado a cumplir sus propias leyes y puede saltárselas a conveniencia seguro que no tiene nada que ver.
Y claro, "imposiciones" también fueron el final de la esclavitud o los derechos humanos, como tantas leyes. Y ya ves lo que "nos imponen", que no se puede agredir ni asesinar, que no se puede contaminar como a uno le dé la puta gana, que no se puede robar a otros, que no pasa nada porque dos personas del mismo sexo quieran convivir como pareja... Mejor vivir sin "imposiciones", no?
Yo soy obrero de derechas y me alegro de seguir trabajando esa media hora más. La empresa gana mucho dinero con esa media hora que estoy produciendo grandes bienes a la humanidad. Luego ese dinero extra y el de mis compañeros será mío, cuando herede la empresa gracias a mi talante de trabajar más. Jaque mate, perroflautas.
Es curioso que gente que llama colonos a los trabajadores que fueron a Cataluña estén a favor de los colonos en Palestina. Lo de la derecha catalana es delirante.
#63 Trabajo a menudo en EEUU. Cuando hablas de esto te miran y te contestan de forma displicente como que para qué vas a querer esos derechos si total vives en el tercer mundo o que esos derechos son los que hacen que tu país comunista se esté yendo a la mierda. Lo gracioso es cuando en ese grupo hay algún otro americano que ha vivido en europa y conoce mundo. Entonces te mira cómplice en plan "no hay nada que hacer".
#1 La tal Mariló ha empezado arremetiendo contra RTVE por sanchista estar ideologizada, para a continuación defender que Canal Sur y Telemadrid tienen derecho a estarlo, ya que RTVE lo está.
#32 lo de la cámara corporal ya debería ser obligatorio para todas las FCSE, tanpo para apoyarles en sus testimonios como para detectar abusos y malas actuaciones. Pero claro, con la via libre qué tienen ahora, ¿quién quiere fiscalización?
#3 Ésta tipa ,para defender semejante salvajada , argumenta que el torero se juega la vida
También cualquier asesino o criminal se juega la vida cuando comete delitos, pero eso no le hace mejor.
Los argumentos para defender ésta barbaridad, son ridículos.
Es un orgullo que tanta gente en nuestro país esté movilizándose ante la indiferencia (cuando no complicidad) de gobiernos e instituciones. Esperemos que sea un revulsivo para que algo cambie en esta putrefacta Europa
#3 Sí, chico, qué surrealista que los fumadores se vayan al único rincón donde pueden estar los fumadores. En cambio tú, que tienes todo el bar disponible, por lo visto no puedes evitar sentarte a su lado.
A ver. Que parece que las terracitas son coto privado para fumadores. Estás tranquilamente tomando algo y los que fuman lo invaden todo. Aunque haya menores. Es surrealista
Los baratos y visualmente llamativos, abajo para que los vean los niños; los caros y más discretos arriba para los padres.
Hombre, está bien, pero nos hemos venido un poquito arriba con lo de la lección magistral de marketing, ¿no?
Que grandes Vascos y Navarros. Cada pueblo estaba plagado de banderas palestinas. A ver si nos espabilan al resto de españoles que andamos idiotizados.
#23 lo que siempre me ha llamado la atención es porque las rentas del trabajo tributan de una manera (con un tipo marginal del 45% y con una base exenta), pero las rentas inmobiliarias y del capital pagan más o menos un 20% plano.
Es un robo para que que cobra 1000€ en dividendos (y paga casi 200 en impuestos) aunque no cobre nada más, y es un regalo para que cobra 100K al año en alquileres, que solo paga 20K de impuestos.
Sólo beneficia a las grandes rentas del capital e inmobiliario, y penaliza a los pequeños trabajadores inversores, que pagan el 20% independientemente de lo que cobren de rentas del trabajo.
Sí todo fuera "a un mismo tipo" que pague como las rentas del trabajo, la tontería se acabaría (y una parte importante de especulación)
#6 los SUV son un cáncer.
Es el coche egoísta, más inseguro para todo el mundo menos para el que va dentro.
Mas pesados, más consumo.
Especialmente más inseguro para peatones.
Además aparcados cerca de un paso de cebra complica la visibilidad.
Es más, haría una ley para impedir que coches y furgonetas de cierta altura pudieran aparcar adyacentes a pasos de cebra.
"La turbina es capaz de generar electricidad para 96.000 viviendas al año"
¿Cómo que al año? ¿Quiere decir que si está un año funcionando genera electricidad para 96.000 viviendas? Un poco rebuscado el concepto... si es que es eso
Y claro, "imposiciones" también fueron el final de la esclavitud o los derechos humanos, como tantas leyes. Y ya ves lo que "nos imponen", que no se puede agredir ni asesinar, que no se puede contaminar como a uno le dé la puta gana, que no se puede robar a otros, que no pasa nada porque dos personas del mismo sexo quieran convivir como pareja... Mejor vivir sin "imposiciones", no?
sanchistaestar ideologizada, para a continuación defender que Canal Sur y Telemadrid tienen derecho a estarlo, ya que RTVE lo está.Y sin despeinarse, oiga.
También cualquier asesino o criminal se juega la vida cuando comete delitos, pero eso no le hace mejor.
Los argumentos para defender ésta barbaridad, son ridículos.
La cascarrabieta que tenéis algunos es demencial.
Hombre, está bien, pero nos hemos venido un poquito arriba con lo de la lección magistral de marketing, ¿no?
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_tasa_de_homicidio_intencional
Pero se pueden defender. Lo que pasa es que no se les debe dar muy bien.
Es un robo para que que cobra 1000€ en dividendos (y paga casi 200 en impuestos) aunque no cobre nada más, y es un regalo para que cobra 100K al año en alquileres, que solo paga 20K de impuestos.
Sólo beneficia a las grandes rentas del capital e inmobiliario, y penaliza a los pequeños trabajadores inversores, que pagan el 20% independientemente de lo que cobren de rentas del trabajo.
Sí todo fuera "a un mismo tipo" que pague como las rentas del trabajo, la tontería se acabaría (y una parte importante de especulación)
Es el coche egoísta, más inseguro para todo el mundo menos para el que va dentro.
Mas pesados, más consumo.
Especialmente más inseguro para peatones.
Además aparcados cerca de un paso de cebra complica la visibilidad.
Es más, haría una ley para impedir que coches y furgonetas de cierta altura pudieran aparcar adyacentes a pasos de cebra.
¿Cómo que al año?
Quiere votar una vez, elegir a un rey/autócrata y que mate a los que no son como él, pero el, es un buen cristiano.
Y luego nos preocupan los musulmanes.