#1#11#19 no son programas de una productora privada, son COproducciones, entre RTVE y una productora privada, "La Cometa TV" en el caso de Mañaneros 360, y Directo al grano entre 3: RTVE, La Osa y Big Bang Media (de mediapro). En ambos casos la producción ejecutiva, evidentemente, también es compartida. No son programas "privados"
Por cierto, la noticia de la citación a declarar al exgerente del psoe salió en prensa ayer a partir de las 13:45, se dio, como tu dices, la noticia en el Telediario de las 14h, imposible incorporarlo a Mañaneros 360. Casualmente ahora mismo estoy viendo el programa y Silvia Intxaurrondo está contándolo y la mesa hablándolo.
Lo mismo sucede con Directo al grano, no es un Telediario, si no un repaso a temas de actualidad, difícil incorporar una noticia de las 14 en los temas que ya estarían programados para el día de ayer.
En fin, te la coges con papel de fumar para tratar de manipular y mentir. De verdad, dais mucha pena!
#11 Perdona, pero yo no os he votado negativo por decir la verdad sino por tratar de imponer una idea que es falsa disfrazada de hartazgo e indignación para tratar de hacer ver a los ciudadanos que las mentiras que nos cuenta el PP y sus medios es lo que pasa realmente en españa.
El otro día uno de la misma camarilla dijo aquí públicamente que la percepción de los valencianos era que la culpa de la riada la tenía Pedro Sánchez.
Mentiras para confundir, mentiras para engañar, mentiras para hacer que la gente dude de la verdad y cambie de opinión.
#11 Ea, pues por mentiroso al ignore a hacerle compañía al otro invisible. Pena de dineros tirados en cacahuetes para alimentar troles ascopenosos como vosotros.
#66 Bueno si eres inmune a la radiactividad me alegro a los demás nos sienta mal junto a todobel teingafi de sobornos y corrupción que han llevado consigo.
#23 lo que se modifica del 7.4 es el muestreo y la penalizaciones, lo que se modifica en el 7.2 es una obligación de facto de estar al seguimiento, razonable que quieran modificar o negociar eso.
Puede que ya sea un documento con el cambio del 7.4 que dice la noticia corregido, veo lo 7.2 como mucha más carga de trabajo que lo del 7.4.
#8 Para conciliar ambos datos. Podría ser que los 1250 m sean los del yacimiento de metano en que hallaron mucho hidrógeno el 2023 y los 3000 m sean los del verdadero bolsón de hidrógeno hallado ahora.
#11 Mi negativo es por mentiroso. He ido a RTVEplay a comprobar si su comentario era cierto, y para sorpresa de nadie, es un bulo. Sí hablaron del tema, de hecho lo hicieron en cuanto saltó la noticia. Cualquiera puede comprobarlo.
Lo que debería hacerte reflexionar es que tú hayas votado positivo a su comentario mentiroso sin comprobar si era cierto, solo para "visibilizar lo que te gusta".
#16 Por otro, la propuesta del operador incluía extender a la eólica y la fotovoltaica unos requerimientos mínimos de control de tensión, algo tecnológicamente viable, pero que la norma española todavía no había recogido. www.elmundo.es/economia/empresas/2025/10/20/68f67af8e85ece27468b4595.h
#8 no parece que sea ese el problema, el problema es este(entre otros, ver #7): en los periodos de programación en los que un proveedor no participa en el servicio, es decir, no ha enviado ofertas de energía aFRR, el seguimiento del PTR es opcional. Cada proveedor podrá elegir voluntariamente entre las siguientes opciones:
• Opción 1: seguimiento del PTR ligado a la participación en el servicio de regulación secundaria.
• Opción 2: seguimiento del PTR en todos los periodos de programación.
La opción elegida será un dato estructural que aplicará en todos los periodos de programación en los que el proveedor no participe en el servicio. El cambio de una opción a otra será comunicado al OS con la suficiente antelación, quien indicará al proveedor la fecha de aplicación del cambio, en su caso.
#8 La cosa es que tenian que haber hecho esas inversiones y no las han hecho por ahorrarse la pasta y repartir beneficios millonarios historicos. Ahora que esta el problema nos han pasado la subida de precio a los consumidores. Por otro lado pedirles a las sincronas que asincro... son los mismos grupos de inversores y las mismas empresas.
Aplaudirles espero que no me pidais, porque es de aplaudir de lado a lado de la cara en plan Bud Spencer.
#64 Infórmate, las pastillas que se usan son de U235 concentradas, que en la naturaleza no existen así si mezcladas con U238 y otros elementos y compuestos.
#7 que van a pedir que integren. No quieren a nadie que no sea de "sangre española". No sea que nos reemplacen, como si fueran vainas de la invasión de los ultracuerpos.
#7 Pero en lo que cita #4 no importa la integración, solo «la sangre». ¿Qué tiene que ver lo que has puesto con eso? ¿Es solo una excusa para un primer barrido?
#3 Pues a mi me parece un tamaño bastante comedido para dar luz a 10.000 hogares.
#8 Justamente, pensando en el tamaño que ocupa la termosolar (os ánimo a mirar en Google Maps las dimensiones bárbaras de esas infraestructuras), se tendría que valorar el espacio que ocupan placas solares y una batería de esas.
Pero es probable que un municipio, si la mayoría de tejados tienen placas solares, más edificios públicos, más un poco de terreno cercano, capaz sería suficiente para alimentar de manera 100% renovable y continua a toda la población.
Y valorando que solo 151 de 8132 municipios de España tienen más de 50.000 habitantes (aproximadamente menos 20.000 hogares), con dos baterías similares y placas solares suficientes, la mayoría de hogares de España podrían ser autosuficientes.
Otra cosa es la industria, que necesita diferentes potencias, etc.
Pero si se libera la red eléctrica nacional instalada, de la mayoría de consumos domésticos, se podría abarcar todos los cargadores eléctricos de coches, industria pesada, más red ferroviaria o varios servidores de datos sin tener que modificar nada.
España tiene un potencial enorme en este campo. Y un potencial enorme para que sea público, patrio y para el pueblo. Pero me temo que los "más patriotas" solo ven demonios en que sus benefactores (eléctricas privadas, fondos de inversión extranjero, etc.) no hagan negocio.
#5#7 Sencillamente no me creo que eliminar de la oferta al segundo productor mundial no afecte al precio del gas en Europa. Si no ahora, lo hará en el futuro.
#15 malditopendejo 
No quieren a nadie que no sea de "sangre española". No sea que nos reemplacen, como si fueran vainas de la invasión de los ultracuerpos. 
