#3 una cosa es Irán que es una teocracia que persigue a minorías como Arabia Saudí, Qatar y demás países de la zona donde la derecha no se preocupa de eso mismo que dices de Irán, y otra es intentar blanquear que en EEUU ha grupos afines al presidente como los Proud Bloys con un nombre bastante troleabe que se dedican a perseguir, amenazar y agredir a gente lgbti.
Hasta que les parten la cara en una manifestación a que van a acosar
#10 gracias por expresar en palabras algo que es de sentido común, pero que gente más bien corta de entendederas necesita la explicación, como el caso de #2.
#2 En una época, tenés que entender que soy algo viejito en la web, las duplicadas se señalaban cuando se enviaban en un periodo corto de tiempo para que un envío no le quitará fuerza a otro. Es cierto que en aquellos años no hacías portada con 20 votos.
Después de pasado un tiempo ya no se hacía el control porque la misma gente filtraba la noticia o no votando o votando duplicada, de esa forma los que hacían envíos también aprendían a usar el buscador. A la fuerza.
Lo que no entiendo es la manía de algunos de ir haciendo de policías del enlace marcando noticias duplicadas que, curiosamente, nunca son duplicadas
¿Cuándo una noticia es duplicada? Cuando hablan del mismo suceso casi en tiempo real.
"Trump amenaza a irán con cortarles Netflix" si envia muchas veces en poco tiempo es duplicada.
Las noticias de opinión no pueden ser duplicadas, aunque los autores opinen lo mismo. Las noticias bibliográficas difícilmente puedan serlo.
#2 no exactamente. ambas hablan del mismo caso, pero una para resumir qué fue lo que pasó, y otra para decir que Sanders lol está llevando al congreso ahora y otras cuestiones referidas a eeuu.
#1#3#6
La noticia no dice nada de los 400km cuadrados recuperados.
La ultima vez que DW dijo que Ucrania había recuperado cientos de Km cuadrados de territorio, incluso lo desmintía la mismísima Revista Ejercitos (Más otanista que la OTAN pero bastante de fiar). Lo supuestamente recuperado eran Km. de zona gris. Km. que tampoco contaban como avance ruso, los mapeadores no los había clasificado como territorio consolidado.
#5 discriminación. Por qué no vas a dar un idioma y si otros?
En un instituto público puedes estudiar inglés, Francés, alemán, latin, griego.
Pero hay que prohibir el árabe.
Edit. Cierto, no iría contra la constitución, sí contra las ley de igualdad de trato.
#8 Me refería a tener un par de paneles de los grandes solo para inyectar a la red, no para alimentar una casa. Eso no suele ser lo habitual. En mi caso hablaba de unos paneles que se instalaron en tiempos de Zapatero y ahora, tras todos los cambios y recortes, ya no compensa ni para recuperar la inversión. De hecho están pensando en apagarlos si sigue todo así, porque en la casa ya no vive nadie habitualmente y no tiene sentido ponerlos para darle corriente (es casa de aldea). Servirán como cochera para poner los coches debajo...
"Irán ha recuperado este sábado las restricciones en el paso de buques en el estrecho de Ormuz apenas unas horas después de reabrirlo por completo"
Y el enlace que tu expones además de ser de ayer, son básicamente las condiciones de Irán. No la decisión final.
#7 Está en lo cierto. Cada declaración de Irán negando cualquier acuerdo, es una derrota para Trump.
A Trump sólo le queda anular la democracia en EEUU, para jugar con "ventaja" contra Irán.
#9 Es verdad. Leí mal tu respuesta.
Pero tengo entendido, por un profesor que da clases en Marruecos, que es el Ministerio de Cultura homóloga de aquí quien se lo paga, entiendo que en España, lo pagará el Ministerio homólogo de alli.
Claro, por eso, que lo pague la Comunidad Autónoma no lo he llegado a oir e inscoscientemente lo he trasladado a la idea de "España".
Aunque vete a saber, porque hay tantos acuerdos tan variados y diferentes...