#94 también depende del avión que los equipos. Obviamente un caza tiene una hora de vuelo bastante cara, pero los ucros están usando hasta avionetas de transporte para derribar los drones, que eso sí que te sale barato de operar (en comparación de un caza, obviamente).
Además, esos cohetes guiados van a ser una pequeña revolución, porque pueden sustituir a misiles mucho más grandes y costosos, para blancos que no necesitas tanto poder de destrucción. (Disparar un hellfire a un camión es una aberración económica).
En la guerra, como bien dices, el avance tecnologíco es una constante, pero pocas armas han podido establecer un dominio evidente sin ser al poco tiempo neutralizadas o disminuidas en su eficacia.
Un afectuoso saludo.
#91 estoy diciendo que hay métodos económicos para derribar los shahed. Hemos disparando con ametralladoras de 12'7, aviones con cañones de 20 mm, cohetes guiados por láser (y guía infrarroja la última versión).
Y luego están estos chiquitines que están dando bastante buen resultado.
#49 a ver, no lo tomes tan literal.
Me refiero a que su programa principal de defensa es el de misiles y el atómico.
Iran,para el tamaño del país que es no tiene una fuerza aerea respetable, y su Ejército de tierra tampoco es gran cosa.
Y no es que sea un secreto, esa que el propio gobierno iraní reconoce que su defensa se basa en buscar la capacidad de disuasión con misiles, ya sea hipersónicos o cada vez con alcance más largo.
Si atacan a Israel no lo van a hacer con aviones, será por saturación de misiles.
Y oye, es su decisión. Si sus estrategas creen que es lo mejor,pues bien.
#78 España es el peor país europeo hoy contra el sionismo. Razones tendrá Sanchez pero el resto de países suelen disimular bastante más y pasan de pronunciarse.
#76 Me lo creo todo, pero depende también de lo que venga del gobierno, que Aznar era un vende patrias. Dudo que Sánchez les haya dado carta blanca e incluso supongo que EE.UU no ha informado al gobierno porque Juan Carlos I sigue en Abu Dabi y lo habrían repatriado de saberlo, pero es solo mi opinión.
#71 La base de Rota es compartida y hay militares de los dos países. Pero vamos la de Rota es como un complejo turístico, tienen propia playa, urbanización propia para sus familas y campo de golf, además de poder salir libremente y confunidrse con los turistas de la Costa del Sol. Vamos que no es una base con el clima de Groenlandia o como una en Líbano que sabes que puede llegar mañana una patrulla de sionistas con colonos imberbes a liarla. En Rota están muy tranquilos, luego se queja Trump que Sanchez no trata bien a la OTAN.
#17 Me sorprende y me asusta, porque si tenemos dentro a agentes de inteligencia de países extranjeros que pueden asesinar impunemente a gente en nuestro territorio nacional, nada les impide asesinar a nacionales, incluso a políticos o agentes de seguridad nacionales, si no hacemos lo que ellos quieren.
Hemos apoyado a putos nazis de mierda "porque así jodemos a Putin y si te quejas es porque eres un proPutin" y mira lo que pasa.
#40 Parece que no lees lo que pones:
b) Que los adquirentes, adjudicatarios, promotores para uso propio y arrendatarios de las viviendas tengan ingresos familiares que no superen 5,5 veces el salario mínimo interprofesional
En este caso no está comprada para uso propio sino para alquilar, como consta en la escritura de compra:
“Dado que la finca de este número es vivienda protegida para alquiler, el titular registral de esta finca se compromete a destinar la misma al arrendamiento durante el resto del plazo marcado en la Calificación Definitiva
#45 A ver, crack, que no te enteras, que no hay tal requisito, aquí la mujer es "adquiriente" de la propiedad pero no del derecho de uso. El decreto distingue uso propio y destino a arrendamiento. En las viviendas calificadas para alquiler, el destinatario del uso es el inquilino, que es quien debe cumplir ingresos y residencia; el propietario solo está obligado a mantener el régimen (alquiler, renta máxima y plazo).
Además, el decreto permite expresamente la enajenación de viviendas protegidas destinadas a arrendamiento, siempre que el comprador se subrogue en esas obligaciones, que es justo lo que aquí consta que se hizo.
#40 A ver, fenómeno, que ahí mismo te lo pone: esos requisitos son para adquirentes y promotores para uso propio y para arrendatarios. Si la vivienda está calificada para arrendamiento y el comprador no es "para uso propio", el filtro lo cumple quien la ocupa como inquilino, y el propietario está obligado a mantener el régimen y respetar renta tope y plazos.
O sea, no es que no haya requisitos, es que estás aplicando el apartado equivocado al sujeto equivocado. Que no te enteras, y esto pasa porque no sabes hacer una lectura comprensiva básica, y el autor del artículo sabe que hay gente así de negada (por eso titula como titula, para que confundáis las cosas y os lancéis a la yugular sin entender lo que leéis).
#29 A ver, crack, que no es cuestión de fe en el tal Barcala, es cuestión de lo que pone en la calificación administrativa y en el registro, que la propia noticia dice que se ha comprobado.
Las partes que citas no son incompatibles aunque te empeñes en hacer el numerito. El decreto fija un régimen general sobre quien debe acceder al uso de la vivienda y luego la propia calificación concreta de esa promoción distingue viviendas para uso propio y viviendas destinadas a alquiler. No es que una cosa anule la otra, es que estás mezclando supuestos distintos como si fueran el mismo.
#147 Dos jueces llevan 3 años buscando pruebas de pagos a árbitros. Si eres tan iluminado que las tienes no sé qué haces que no vas al juzgado.
Por cierto hace dos días en el programa madridista de Ferreras (palabras de Florentino, no mías) salió un ex-árbitro que reconoció que es accionista de 8 equipos de primera y segunda división porque cuando estaba en activo tenía una empresa y los clubes que no tenían para pagar por sus servicios le pagaban en acciones.
Ese mismo árbitro era a su vez vicepresidente a la par que Negreira. A ver si aquí también sois la mitad de exigentes que con otros equipos.
#17 Es que solo con la forma de como se quedaron con el atlético de Madrid ya dice mucho de esa calaña que lo preside, aunque ya no es de ellos, ahora el dueño es yankee
#12 ¿Y qué más da?. Son la misma mierda, solo que Florentino es más poderoso y por eso se destaca.
Como comprenderás, esto no va de atléticos o madridistas sino de mafiosos o mafiosos.
Te diría que vieras el vídeo entero, son unos pocos minutos. No lo deseches sólo por la frase inicial. Y sí, EL PSOE ES EXPERTO EN ENSEÑAR LA BOLITA PARA LUEGO DARNOS GATO POR LIEBRE.
Además, esos cohetes guiados van a ser una pequeña revolución, porque pueden sustituir a misiles mucho más grandes y costosos, para blancos que no necesitas tanto poder de destrucción. (Disparar un hellfire a un camión es una aberración económica).
En la guerra, como bien dices, el avance tecnologíco es una constante, pero pocas armas han podido establecer un dominio evidente sin ser al poco tiempo neutralizadas o disminuidas en su eficacia.
Un afectuoso saludo.