#28 También sería grave que unos millonarios comieran carne humana "para no desaprovecharla", algo así sólo podría ser aceptable en caso de no tener otra alternativa.
#24 Si no existiera autopista no habría podido pasar por ella, es como si los particulares tuviéramos la obligación de acoger en nuestra casa a cualquiera si llueve o pasa lo que sea.
De todas formas yo soy más para anular concesiones a empresas privadas, fuera historias.
#24 Ehm, no. La magia de la conjunción disyuntiva es que sólo una de las dos proposiciones es verdadera. Una u otra. Y no necesariamente la que has elegido tú.
#7 sobre que los no blancos reciban menos no tengo ni idea, pero lo de la reducción del porcentaje de mujeres está estudiado y en parte se debe a que la obvia necesidad de retirar ropa o poner las manos en el pecho hace que la gente dude, ya sea por mojigatería, miedo a hipotéticas demandas, etc...
#1 Pues depende, hay mucho mierdas que dirá que se le llama fascistas a cualquiera, aunque sólo en el caso de que sean de extrema derecha. Si son de izquierdas les falta tiempo para calificarlos como fascistas.
#25 A quien respondo claramente parte de la premisa que el pensamiento sí existe y que los humanos sí piensan, está contraponiendo el pensamiento humano con la supuesta ausencia de pensamiento de la IA.
Si no se puede demostrar que el pensamiento exista no se puede demostrar que el humano piensa y es absurdo afirmar si lo hace o no la IA.
Si por contra sí se puede demostrar que el pensamiento existe y que el humano piensa entonces sí es realista demostrar si la IA piensa o no piensa.