edición general
Flogisto

Flogisto

En menéame desde diciembre de 2021

9,82 Karma
1.605 Ranking
12 Enviadas
1 Publicadas
576 Comentarios
0 Notas

Jane Goodall y sus descubrimientos revolucionarios sobre los chimpancés [33]

  1. #8 ¿De verdad no es sarcasmo? :shit:
  1. #1 Y de que en su casa huele a heces. Heces que no son de chimpancé.
  1. #1 ¿Puedes documentar esa explotación de una fuente fiable?

Gigantesco ictiosaurio encontrado en el Reino Unido podría ser el reptil marino más grande jamás descubierto [4]

  1. #3 Por la misma regla de 3, lo que diga la entradilla tampoco es necesario tenerlo en cuenta..
  1. #1 Lastima que en las etiquetas ponga "fósiles".

Irene Montero tacha de transfobia la decisión del Supremo británico de limitar la definición legal de mujer al sexo biológico "legalizar la transfobia es odio y es violencia institucional" [106]

  1. #91 claro que es necesario saber qué es la raza para determinar si es racismo, porque de lo contrario podrías confundirlo con aporafobia o con homofobia o cualquier otra fobia. Las personas y el lenguaje se han inventado para que las personas podamos entendernos. Se llama materialismo dialéctico y es necesario ir de lo más concreto a lo abstracto. ¿Como las iba a distinguir si no es por su definición?

    En mi caso ni tengo ninguna fobia en contra de una persona que se opera para parecer que nació con unos genitales que no fueron con los que nació, ni me meto con esa persona ni me cae mal, ni me produce rechazo y nunca debería necesitar mi aprobación para ser como quiera ser, como cualquier otra persona. Si piensas que por llamar a las cosas por su nombre tengo una fobia es cosa tuya y victimismo, pero las personas necesitan y hacen uso de definiciones y clasificaciones.

    ¿Acaso si yo sigo que soy un perro lo soy? ¿O si quieres ser un reptil o un Alien lo soy? Aquí tienes otro ejemplo de una persona que se opera para ser quien no puede dejar de ser, un hombre que se mutila y transforma su cuerpo para parecerse a un reptil o un alien.  media
  1. #73 el racismo es una forma de discriminación y opresión a un grupo social solo porque tienen el color de piel diferente al dominante. Digamos que es una forma de discriminación que le conviene a la clase dominante para mantener dividida a la clase obrera basado en un hecho arbitrario, como es el color de piel.

    Precisamente el saber que cada uno tiene la pigmentación particular no hace que nos diferenciemos del resto de seres humanos en distintas razas, hace que vea estúpido insistir en que existen las razas, que es justo lo contrario a lo que tú tratas de argumenar. Insistir en que existe un genero es estúpido porque no existe, lo que existe es un sexo con el que naces y punto, el resto son convenciones culturales de las sociedades.

    Pero salvo que no contestes y definas qué es una mujer no seguiré la conversación. Nunca, nunca, respondéis a esa pregunta porque se desmonta vuestro argumento. Me responderás con dobles tirabuzones y carpados adelante y atrás, que si la abuela fuma, y seguirás sin responder la pregunta, muy sencilla ¿Qué es una mujer?
  1. #65 reconocer el problema no es reproducir el problema, sino determinar qué problema hay y definir sus causas.

    Es como cuando acusaban a una mujer de brujería y se discutía sobre si esa mujer lo era o no, en lugar de plantear que la brujería no existía. El juego no está en discutir el género si no en entender que el género no existe.

    En cualquier caso, para avanzar en la dialéctica, para ver cuál es el problema de los géneros hay que definir los géneros. ¿Podrías definirme el género femenino?
  1. #63 no entiendo tú razonamiento. Creo que acabamos antes definiendome, según tú, ¿qué es una mujer?

    Intuyo que no lo vas a hacer.
  1. #61 el género no existe y los problemas los generan las personas.
  1. #23 el problema es pensar que el género existe.

Los bazares chinos de Mallorca están cerrando por “la inflación y el aumento de los costes de alquiler" [97]

  1. #63 Es muy interesante lo que planteas. ¿Dónde podríamos debatir y reflexionar al respecto? No creo que este hilo de comentarios sea el más adecuado para iniciar un camino de diálogo en el que otras personas se puedan unir sin que nos molesten los bromistas.
  1. #42 Hola Flogisto. Escribo como mejor considero y uso mi IA de pago para apoyar y extraer de sus respuestas las que más se ajustan a mis ideas para así elaborar un comentario adecuado, estoy aburrido de leer tonterías comentadas por flipados y graciosos.
    Si no le gusta mi forma de redactar mis comentarios pues vote negativo como me enteré ayer que hicieron casi 20 personas y por eso se convirtió uno de mis comentarios en gris y yo pensando que había tocado algo que no debería.
    Vote si lo desea pero no es lógico que mi mensaje pueda molestar a alguien, no le entiendo, reflexione por favor y ponga a pensar su humanidad.

La Policía vuelve a detener a Torbe por agresión sexual y delitos de prostitución [131]

  1. #26 pues no es así del todo. Es un delito que requiere intencionalidad (dolo), por lo que solo existe si sabes que tienes este tipo de contenido.
  1. #57 el mensaje, en conjunto es mentira. Podía haber desmentido solo una parte? Quizás. Lo cuál no quita que sea mentira, especialmente la parte más importante para la opinión general.
  1. #26 En los delitos muchas veces se valora la intencionalidad algo que se llama dolo. Y que en ciertos casos sino eres consciente de lo que hacías y no había dolo... Eres eximido del delito (es completo y no soy jurista).

    No es lo mismo descargar algo por accidente y que de la casualidad que es ilegal, a que de forma consciente lo busques y lo descargues. Y por supuesto, no es lo mismo descargarlo, guardarlo durante años y/o haberlo abierto sin borraro etc...

    PD: eso no quiere decir que defienda que Torbe no sea culpable etc...
  1. #26 Me imagino que algo tendrá que ver si las tenencia es involuntaria o desconocida.

    Salvando las distancias, imagínate que eres "from de past", haces un pedido de revistas que piensas que están dentro de la legalidad, lo recepcionas y hasta pasados unos días no te das cuenta de que el contenido de esas revistas no es del todo legal o que en el medio te cuelan unas fotos ilegales no solicitadas a modo de muestra.
  1. #17 #27 #24 #26 Creo que no habéis comprendido el mensaje de #16

    Lo que él dice es que es mentira que este señor haya reconocido que tenía los videos de menores para su disfrute libidinoso.

    Eso NO QUITA que tenerlos sea un delito en sí mismo.

Entender que el ser humano solo es una especie más en el Antropoceno [7]

  1. #5 #4 No es por poder ponerle nombre, es el motivo de poder ponerle ese nombre.
    El echo de dejar huella en el registro geológico es algo que ninguna especie había hecho.
    PD No está claro que se pueda llamar Antropoceno.
    sciencemediacentre.es/antropoceno-que-es-y-por-que-crea-discusion-en-l
  1. #3 Hombre. El nombre de la era la hemos puesto nosotros mismos

El Supremo dice que la gestación subrogada "cosifica" a los bebés [16]

  1. #1 Que no, que defienden el altruismo y los reinos de gominola
  1. #1 el bebé no tiene derecho a nacer por esa vía

En el "santuario" Wamani para sobrevivir a la Tercera Guerra Mundial que prepara Martín Varsavsky: "Bill Clinton y Felipe González están invitados. ¿Pedro? No, Pedro no" [9]

  1. #0 Es dupli. Buscala que la encontraras (hace 2-3 dias)

La búsqueda de patrones por parte de nuestro cerebro ha ido demasiado lejos [104]

  1. #45 Sería tan inútil como explicárselo a un chimpancé, por eso es necesaria la religión, porque sois casi monos.

menéame