#171 Estamos bien como estamos. No entiendo esta polémica, ni qué beneficios trae. En Japón sólo hay un huso horario, en La India, en Francia, en Argelia, en Irán, en la mayor parte de Brasil, teniendo en cuenta sólo la costa, que es donde se concentra la mayor parte de la población, en Sudáfrica, en Kazajistán, en Turquía... de verdad que esta polémica es absurda y quien pide que Galicia tenga otro huso horarioa (como si Extremadura o Huelva fueran muy diferentes) sólo está buscando cuestiones políticas, no la mejora de la vida de la gente.
#167 En su masa principal creo que el sur de Chile tiene un horario distinto, pero no estoy seguro. En Argentina sí sé que se tienen dos husos en determinadas épocas del año.
Francia también está dividida por Greenwich y no veo que se planteen estas estupideces.
#25¿No es mejor levantarnos con el sol como los buenos animales diurnos que somos y que este se vaya antes para evitar el calor?
Iba a explicarte el sinsentido de esa frase en el contexto del cambio horario, pero bueno, ya me estoy acostumbrando al nivel de comentarios de los horarioinvernistas... paso.
#16 Pues porque tener una hora diferente en una región limítrofe, también crea problemas.
Aquí todo el mundo quiere eliminar el sistema actual, pero parece que nadie es consciente de que es un problema irresoluble y se trata de buscar la solución "menos mala".
Yo no veo el problema en cenar de día y dormirse al anochecer. Soy de un pueblo de Extremadura donde también anoche bastante tarde (alrededor del solsticio de verano aún hay luz natural hasta casi las 23.00.
Lo que yo no entiendo de esta noticia es por qué quieren empezar a trabajar 1 hora antes en verano. Amanece sobre las 6:30-7:00 y pasaría a ser las 5:30-6:00
#25 correctísimo. Y además la enorme incoherencia que supone que Sevilla tenga la misma hora que Berlín, que está a casi 3000 kms, pero tengamos una hora más que el Algarve que sólo está a 150 kms. Y ya ni hablemos del hecho de que Galicia tenga una hora más que Portugal estando ENCIMA, o que el meridiano 0 pase por Greenwich y Barcelona y también tengan horas distintas.
La excusa del ahorro energético tuvo sentido durante un par de décadas: ya no. Hay que volver a nuestra hora natural y es la que marca el sol.
#16 porque no tiene mucho sentido tener una diferencia de hora entre Cantabria y Galicia siendo parte del mismo territorio. No tiene mucho sentido que un repartidor que trabaje a ambos lados de la "frontera" cambie de hora más veces que hojas tiene el día.
Tiene sentido con Portugal porque hay una frontera de país, aunque con la UE y Schengen la frontera es nula de facto pero sigue existiendo para todo el tema burocrático.
Con Canarias también tiene sentido por ser islas, claramente hay una diferencia porque tienes que ir en barco o avión.
Y tendría también sentido con Baleares.
Los países que tienen varias zonas horarias son países muy grandes con diferencias de varias horas (o islas). Creo que no existe ningún país con solo 2 husos horarios dentro de su masa de tierra principal.
#17 en Sevilla, en julio, el sol sale alrededor de las 7 de la mañana y anochece más o menos a las 9 de la noche. Eso significan unas 14 horas de luz de las cuales, normalmente, desde las 11 de la mañana hasta las 20 como bien dices la temperatura no baja de los 30 grados. DESDE LAS 11. Súmale a eso el efecto isla de calor de las ciudades. Y súmale un viento de levante que te recuerda a como cuando haces una pizza en el horno y abres la puerta. El aire es fuego. El suelo es fuego. Todo es fuego.
Y eso repercute tanto en la salud física (en 2024 fallecieron más de 300 personas por problemas derivados de las altas temperaturas) como en la mental: meses a esa temperatura puede causar el mismo problema que estar meses bajo la lluvia o el frío, aunque estos dos se combaten mejor, porque te puedes echar más capas de ropa encima pero no puedes enfriar más tu casa aunque tengas el aire puesto a todo trapo.
En invierno anochece alrededor de las 6, que es la hora natural de la zona del Valle (en Granada o Almería es algo más tarde, más parecido a Barcelona que a Santiago de Compostela, por dar dos referencias).
Si no se elige el horario de invierno sólo será por la presión del lobby turístico y hostelero, nada más.
#71 Es la dieta de hace unas décadas, y sí, es bastante parecida en esos paises, una gran base de legumbres, frutas, verduras, cereales y aceite de oliva, y un consumo muy ocasional de carne.
Lo que viene siendo una dieta de regiones pobres donde comen lo que les da una tierra fertil.
#47 Existe el derecho a decidir sobre tu cuerpo y hacerlo bajo la tutela de un juez, lo que pasa es que tu quieres imponer tu moral a dos personas mayores de edad, libres, informadas que deciden colaborar y ayudarse mutuamente para traer un bebé al mundo para que no puedan hacerlo. Afortunadamente España debe seguir inscribiendo a estos niños por varias razones pero la más importante es que hay vínculo genético comprobable con un test de adn y el hijo de un español es español siendo esto un derecho constitucional.
#21 Pues porque la gente puede tener hijos en el extranjero bajo el amparo de otras leyes, con certificado de nacimiento, sentencias judiciales y pruebas de adn que otorgan la paternidad y que constitucionalmente el hijo de un español es español y la gestante que no aporta el adn ha renunciado ante un juez a ejercer la maternidad porque no se considera madre ni ha aportado el óvulo. Vamos no es tan dificil de entender que no puedes vulnerar derechos constitucionales ni puedes pasar por alto la voluntad de dos personas libres, informadas y mayores de edad para que decidan hacer lo que les plazca con sus vidas y sus cuerpos.
#50 No entiendo donde la mujer renuncia a un derecho. La mujer siempre puede decidir sobre su cuerpo, en todo caso, tendrá que indemnizar económicamente por no cumplir el contrato.
#21 ¿Cómo encaja esto de que se defienda que las mujeres puedan abortar porque es su cuerpo y su decisión, pero luego no se les permita si quieren ser vientres de alquiler?
#17 Que se monten sus peliculas y se construyan sus cines, ya veras lo poco que les dura la iniciativa en cuanto hablen de pagar costes.
Cada dia hay menos asistencia a los toros, incluso con subvencion son inviables en la mayoria de plazas de españa, se estan dando casos de cancelaciones porque no llegan ni al aforo minimo en grandes fiestas, y sabes porque lo estas viendo a diario que los paguitas no van a poner un euro de su bolsillo para mantener "la tradicion".
#10 Los toros es un "evento" al que por lo general no asisten "los pobres" y a lo que "los ricos" tampoco asisten si no van financiados y a pecho descubierto. No es un evento de apuestas, requiere de toda una cadena logistica en lo que respecta a la cria, mantenimiento tanto de los animales de dos patas como a las victimas de cuatro y por ultimo requiere de grandes espacios para su realizacion.
Retirarles toda subvencion y promocion para acabar con ellos no es ninguna ingenuidad.
#174 Olarcos 
voy a leer! 
