Aunque #10 se explicó muy mal, en realidad tiene gran parte de razón.
Primero, a modo de búsqueda/ "investigación" mía, pregunté a la IA... No es que la IA acierte siempre, falla más que una escopeta de feria, pero suele ayudar dando datos que luego se pueden verificar:
La IA dijo que los grandes tenedores tienen desde marzo de 2025 en Cataluña un impuesto mayor...
La propia IA me dijo cómo se llamaba la ley, y la verifiqué:
«Decreto-ley 5/2025 de Cataluña»
En vigor desde 27 de marzo 2025
Mientras un particular tiene un impuesto ITP del 10% si es valor de menos de 600 000 euros, y nunca más de un 13%,
sin embargo, el gran tenedor tiene ITP del 20%.
Ahí lo dice en la ley, #1 NO ENGAÑEMOS ni nos dejemos engañar tan fácilmente.
¿Y la bonificación del 70%?
Según la IA, esa misma ley deroga la ley anterior, y, por tanto, la bonificación que existía antes ya no existe.
Esto no lo he verificado al 100% pero según la IA es el artículo 642-8 el que se modifica.
¿Significa esto que las empresas nunca tienen bonificaciones o ventajas que no se dan a los particulares?
No, porque sí hay algunos casos bastante específicos en los que tienen alguna ventaja.
Por ejemplo, en el mismo enlace del BOE, y justamente en el 642-8 se dice que si el inmueble que se compra es para oficinas pero solamente cuando son para poner la sede social de la empresa en Cataluña... solamente en ese caso tienen bonificación del 50%.
Supongamos que una empresa NO es "gran tenedor", por tanto el ITP no es del 20% sino el habitual. Supongamos que esa empresa tenía sede en Madrid (por decir algo fuera de Cataluña, pero en España) y compra un inmueble en Cataluña por 500 000 euros, que es menos de 600 000 euros. Entonces, por ser menos de 600k es un 10% de ITP y por ser sede tiene bonificación del 50% así que paga 5% mientras que el particular paga 10%.
Entonces, sí hay… » ver todo el comentario
#15 Tu razonamiento sí es falaz. Se me ocurren diferentes situaciones en las que un ser humano puede llamar mono a otro sin estar "claramente alienado".
No digo que esté bien, sino que excluyes con tu afirmación un montón de posibilidades
#65 Porque están asumiendo que ellos saben cómo comprar más barato el carburante de los aviones que las empresas multinacionales para las que este tipo de necesidades es crítico y que si llaman a un gobierno les atiende alguien con capacidad para tomar decisiones.
#34 Me he cagado en un país, no en las personas. Y de hecho me he cagado en dos países. Los que os identificáis con el país en el que residid me dais miedo.
#29 En la vida he leído pocas cosas más gilipollas que pretender que la democracia está por encima de un estado de sitio o de guerra. ¿Te has leído tu propia constitución, por casualidad? Porque en ese ámbito establece exactamente lo mismo que la ucraniana, que el gobierno se prorroga automáticamente, y no te veo lloriquear por ello.
De hecho no consigo dilucidar si eres un troll vacilando o si realmente careces de materia gris. Porque a cualquier persona con neuronas le resulta obvio que, cuando un país extranjero está asesinando a tu población y te está robando el territorio a bombazos, no es precisamente el momento de introducir cambios ni ponerse a discutir internamente. Las constituciones (la ucraniana, la española, y cualquier otra) reflejan simplemente eso, porque es de perogrullo.
Y que a ti, un don nadie a diez mil quilómetros de distancia, te pique el gobierno actual de otro país, no es ningún motivo para cambiar la ley en ninguna parte.
De hecho tus tonterías partidistas a favor del invasor son la demostración perfecta de que esa ley tiene todo el sentido del mundo, fijate.
#19 Pero tu te has leido la Contitucion + las Enmiendas? Sin contar las decisiones judiciales. EEUU es una Democracia porque es un pais donde la ley manda.
"Y cuéntame cómo se esconden los 30 o 40 o 50.000 (según el bulero al que atiendas) cadáveres. " Bueno, en un pais como Iran, simplemente pueden decir que no existen.
#61 Las vacunas no suelen inmunizar al cien por cien contra una enfermedad. Las hay que te dan solo un cincuenta por ciento de inmunidad. Es decir que te puedes contagiar estando vacunado.
El truco de las vacunas es la inmunidad de rebaño. Si toda o una parte importante de la población está vacunada, no te vas a cruzar con un infectado que te contagie.
Por lo mismo, si suficiente porcentaje de la población está vacunada, un no vacunado no se contagiará pues no se cruza con ningún infeccioso. Eso es inmunidad de rebaño.
En el momento que, gracias a los anti vacunas, se pierde la inmunidad de rebaño y la enfermedad vuelve a circular, es como jugar a la ruleta rusa con un revolver de seis tiros. El no vacunado tiene cinco balas en el cargador y el vacunado solo una. Donde cruzarse con un infeccioso es apretar el gatillo.
#61 No te creas que esto va así.
Si los pobres no se vacunan, que son un porcentaje muy alto respecto a los ricos, la inmunidad del rebaño se va directamente a la mierda y los que se creían inmunes la van a pillar igual, ojito.
#14 No he hablado ni de políticos no de iglesia, que tampoco representan al conjunto de la sociedad civil.
Estos colectivos forman parte de ella, pero no la representan.
#14 Viene después de estudiar primero de community manager del perro Pecas, militar en la falange desbocada y tener un escarceo con el profesor Bacterio, que fue el que le consiguió esa cara dura de adamantio a prueba de bombas atómicas cuando investigaba una crema suavizante para la piel.
Bueno, eso y no tener alma o el más mínimo rastro de empatía, ética o moral.
#23 Pero ella tiene fachapass, y que sepas que un comando de cayetanos se dirige ahora mismo hacia tu casa para enseñarte a cerrar la boca, puto rogelio, demócrata, persona con mas de dos dedos de frente. ¿Que va a ser lo próximo que hagas, pensar? ¡Que atrevida es la inteligencia...
#16 la guerra jurídica y mediática la tiene merecida, cuando vio lo que le hacían a sus socios de gobierno y no hizo nada por pararla, debe de ser que si vives en otro planeta. Ser del planeta socialista y solo dolerte el orto propio y ignorar el del vecino.
Aunque #10 se explicó muy mal, en realidad tiene gran parte de razón.
Primero, a modo de búsqueda/ "investigación" mía, pregunté a la IA... No es que la IA acierte siempre, falla más que una escopeta de feria, pero suele ayudar dando datos que luego se pueden verificar:
La IA dijo que los grandes tenedores tienen desde marzo de 2025 en Cataluña un impuesto mayor...
La propia IA me dijo cómo se llamaba la ley, y la verifiqué:
«Decreto-ley 5/2025 de Cataluña»
En vigor desde 27 de marzo 2025
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2025-10270
Mientras un particular tiene un impuesto ITP del 10% si es valor de menos de 600 000 euros, y nunca más de un 13%,
sin embargo, el gran tenedor tiene ITP del 20%.
Ahí lo dice en la ley, #1 NO ENGAÑEMOS ni nos dejemos engañar tan fácilmente.
¿Y la bonificación del 70%?
Según la IA, esa misma ley deroga la ley anterior, y, por tanto, la bonificación que existía antes ya no existe.
Esto no lo he verificado al 100% pero según la IA es el artículo 642-8 el que se modifica.
¿Significa esto que las empresas nunca tienen bonificaciones o ventajas que no se dan a los particulares?
No, porque sí hay algunos casos bastante específicos en los que tienen alguna ventaja.
Por ejemplo, en el mismo enlace del BOE, y justamente en el 642-8 se dice que si el inmueble que se compra es para oficinas pero solamente cuando son para poner la sede social de la empresa en Cataluña... solamente en ese caso tienen bonificación del 50%.
Supongamos que una empresa NO es "gran tenedor", por tanto el ITP no es del 20% sino el habitual. Supongamos que esa empresa tenía sede en Madrid (por decir algo fuera de Cataluña, pero en España) y compra un inmueble en Cataluña por 500 000 euros, que es menos de 600 000 euros. Entonces, por ser menos de 600k es un 10% de ITP y por ser sede tiene bonificación del 50% así que paga 5% mientras que el particular paga 10%.
Entonces, sí hay… » ver todo el comentario