#12 A ver. Esto parece una utopía, pero en realidad es viable. En Suecia tienen el ICA por ejemplo.
Lo que no es viable es pensar que lo puedes implantar en España y competir con todos esos que has nombrado sin asumir unos cuantos años de pérdidas.
Es un plan viable a 15 años vista tirando mucho dinero los primeros años. Osea, inviable con nuestro sistema político.
#268 En realidad el concepto de Supercyl es poco realista, ya que se ignora la magnitud del costo y la disrupción económica, que es lo que hace que la propuesta sea políticamente no realista en el contexto económico español actual.
No existe ningún freno a la "intermediación especulativa" si la intervención es sólo parcial en la cadena de suministro de alimentación.
El proyecto desgraciadamente nace con una intencionalidad que no está acompasada ni de lejos con las políticas ni regulaciones españolas actuales.
#8 lo mismo con las bicicletas aunque las disfracen de chupi vehículos ecofriendly bla bla bla. Lo mismo hacen las bicis que los patinetes lo que pasa que unos tienen mejor fama que otros pero son lo mismo.
#268 esto está dentro de la propia noticia y es el objetivo
La propuesta de 'Supercyl' nace con la intención de frenar lo que el partido denomina "intermediación especulativa". Según ha explicado Llamas, esta empresa pública tendría tres funciones principales:
-Reducir el precio final de los alimentos para las familias.
-Ofrecer un trato equitativo y precios justos a los pequeños agricultores y ganaderos.
-Garantizar el apoyo al sector primario local y avanzar hacia una economía de proximidad.
Y al frase del principio "intervenir en el mercado de la distribución alimentaria" se refiere a entrar en ese mercado y desde luego no dice en ninguna parte "completamente" eso te lo acabas de imaginar tú (espero) o lo has entendido mal.
#258 No, el planteamiento es que haya unos alimentos a precios normales, el dinero para pagar a los empleados sale tanto de vender esos alimentos como del estado si es necesario, eso no significa que todo el dinero salga del estado, pero sí parte. Eso ya sucede en la sanidad y no hay problema alguno. Y sí, si tiene que salir de impuestos de los que más ganan así sea.
#12 Mira majo los economatos ya existían en los 80 y funcionaban estupendamente, los quitó felipe para que las empresas privadas sacaran tajada, no tienen que generar plusvalía, que plusvalía genera la sanidad pública? Es para un amigo
#167 No, todo lo contrario, cuando interactuo con gente como tu, es el unico momento del dia donde me siento idiota perdido.
Creo que es contagio por proximidad
#12 entonces si las empresas públicas son mucho más eficiente por qué no hay plusvalía. Por qué no hacemos empresas públicas en España de absolutamente todo? Muebles y adiós Ikea, móviles y adiós Xiaomi, televisores y adiós Samsung, coches y adiós byd, ropa y adiós Zara... Si es tan fácil como eliminar la plusvalía y automáticamente todo más barato hagámoslo con todos los sectores.
#153 Los coches cuando son nuevos todos son la polla y están guapísimos. Es cuando pasan más de 5 años y/o cuando pasas de los 100.000 kms cuando empiezas a ver de qué estaba hecho realmente el coche.
Lo que no es viable es pensar que lo puedes implantar en España y competir con todos esos que has nombrado sin asumir unos cuantos años de pérdidas.
Es un plan viable a 15 años vista tirando mucho dinero los primeros años. Osea, inviable con nuestro sistema político.