#27#34#65#66#69#80 He seguido buscando porque lo tenía ahí enquistado y resulta que era la segunda opción que pensé pero al mirar fotos en Google me salían de la siguiente generación y no me cuadraba. Es un Mazda 2 de segunda generación.
#27#34#65#66#69 Un Altea/XL no es seguro, Volkswagen tampoco.
A mi me quiere sonar un Mitsubishi. Esos pilotos traseros los reconozco pero no recuerdo cual. A ver si alguno lo recuerda.
#17 Empresa europea pero perteneciente a una de EEUU que ademas se dedica al marketing en Internet. Bien, pero me genera dudas
Startpage es propiedad de una empresa neerlandesa operada desde su sede central en La Haya (Países Bajos) y forma parte de System1, una compañía con sede en Estados Unidos www.startpage.com/es/about-us
System1 System1 operates an industry-leading responsive acquisition marketing platform (RAMP) powered by AI & machine learning. system1.com/
#9 Usar plataformas obsoletas te puede hacer volar bajo el radar en los ataques taylorizados, sí.
Pero es que te hace caer el primero en los automatizados.
#8 Será como el COBOL de los bancos, que sólo el núcleo está todavía en COBOL y el resto son capas de java que se comunican con ese núcleo de alguna forma
#14 Esta gente lleva una vida que no vemos, como la reina emérita que lleva "divorciada y separada" desde los años ochenta pero ha seguido haciendo su trabajo hasta hoy. x.com/salvadostv/status/1837402636070392263
#53 hombre, un ransomware es un riesgo distinto al que estábamos hablando. Estábamos de un escenario donde Trump firma un embargo tecnológico total y efectivo a empresas europeas de un día para otro con cero antelación.
El caso del randomware si que es un riesgo más real. Pero eso tiene sus soluciones y sus remedios. De hecho una nube bien gestionada es mucho más resistente a esos ataques que un entorno on Premise.
Pero claro, podemos crear una replica total del entorno en menos de una semana para una nueva sede en... India. Y luego desmantelarla al mes siguiente cuando el evento acabe. Esa flexibilidad/operatibilidad se paga.
#42 es una estimación pesimista. Uno nunca sabe hasta que se pone a la acción.
Pero por supuesto que te puedes permitir estar un mes parado. El problema sería que la competencia te comiese la tostada pero como digo, la competencia tendría el mismo problema así que...
Los disaster recovery plan tendrán que ir en proporción a la probabilidad del riesgo. Los escenarios más improbables pueden permitirse plazos más largos. Para mi el riesgo de este escenario es absurdamente bajo (a día de hoy por lo menos).
#9 si hablamos de servicios en la nube, otras empresas hacen lo mismo, tienen los mismos o más certificados y salen más económicas. Y son europeas. Lo de los servidores locales es un comparar peras con manzanas de #8
#8 Tu mismo te respondes. Te evitas mantenimiento, montaje, escalabilidad,... Es bueno concentrar servicios para aprovechar los procesadores. Los servidores que montamos para una empresa son infrausados la mayor parte del tiempo y es más ecológico, pero lo que digo es que si hay una caída del servicio o de las comunicaciones estás vendido.