#62 barato seguro que no, pero basta con que sea más barato que la nuclear. Y sencillo seguro que tampoco. Por eso no se puede esperar a la muerte de la nuclear para empezar a montar el tinglado. Hay que montar el sustituto poco a poco mientras la nuclear aún funciona y se va apagando escalonadamente si todo funciona como debe o alargar la vida mientras se encuentra la solución. Lo que no se puede es considerarlo un problema irresoluble y olvidarnos hasta que nos estalle el problema en la cara.
#51 no puedes esperar a tener la tecnología perfecta para hacer un megadespligue porque nunca será perfecta, hay que hacer una instalación progresiva e ir actualizando o ampliando según se mejora la tecnología.
#57 por qué 40 y no esos 20?
Ahora tenemos 7 GW de nuclear
Con las baterías habría aprox 70 horas de energía acumulada a 7 GW de potencia.
¿Para qué poner 140 horas?
#4 si, está escolarizado. ¿Alguna pregunta más o hay miedo de que se venga abajo la cámara de eco?
#153 me da que la realidad no es lo que busca, sino construir un relato y deshumanizar a la madre.
Mientras, los dos niños echando pestes del padre, que tiene una causa penal abierta en Italia por malos tratos a sus dos hijos. Pero de eso siempre se olvidan.
#4 Parece que durante el primer secuestro tuvo a los niños sin escolarizar, en este lo ha metido en un colegio distinto sin poder ver ni tener contacto con sus amigos ni su padre
#4 Ha tenido que estar escolarizado porque si no pasa a servicios sociales, no es como en otros países que puede estudiar en casa y luego presentarse a una selectividad para que le convaliden el curso.
#4 Si claro, lo va a escolarizar para que los profesores le detecten unos posibles abusos sexuales por parte del entorno de la madre, como paso la ultima vez
#45#50 con ese precio que comentas es más o menos el coste de 2-3 GW de potencia en una central nuclear de nueva construcción que salen a unos 12-15.000 M€ cada uno.
Con 32.000 M€ tienes 60GW de potencia en batería y 480GWh de almacenamiento
O 2-3 GW de potencia nuclear y digamos casi infinitos GWh de almacenamiento
Obviamente costes de mantenimiento y explicacion aparte
#38 En mi opinión dependería de la naturaleza del crimen, en este caso habría (no hablo de lo que el empresario haya hecho, aunque puede que el sea también culpable de lo que le acusan) sobre todo un perjuicio económico y de imagen, por lo que si ya le han indemnizado y por tanto reparado el daño en cierta medida (creo que ha puesto ya otro negocio, o eso han comentado, no lo se seguro), aunque sea por parte del sindicato, pues aparte de eso 3 años y medio lo veo exagerado para mi, ya que hay veces que hay agresiones sexuales o similares que no les ponen tanto, no veo proporción en este caso. Luego los jueces no lo han considerado así y han seguido para adelante.
En otro tipo de delitos, como los de sangre o sexuales, una indemnización no repararía nada a mi parecer, pero incluso así hay veces que les rebajan condenas por temas de indemnizaciones y daño reparado si han pagado a la victima, pero en ese tipo de delitos yo tampoco lo veo bien que hagan eso, porque eso no es reparación, ni nada.
#23Hacienda dice que Abalos dice que le ha donado al PSOE 44mil euros.
Correcto. Lo que es perfectamente legal. Y completamente transparente, ya que está en la propia declaración a Hacienda.
Hacienda tambien dice que eso es mentira porque solo les constan 8mil,
No.
Hacienda no dice nada de eso.
#23 La navaja de Ockham nos hace ir en una dirección muy concreta, exactamente en la que se demuestra que nunca has hecho una declaración de Hacienda porque aún vives de tus padres rozando los 50 años de edad.
Solo eso explicaria la ignorancia sobre algo tan habitual en las declaraciones de donaciones como son los descuadres de caja.
Además, si te crees que por 36000 euros un partido político que recibe millones de euros al año va a echarse a perder confírmanos la dirección de la Navaja de Ockham.
"Al parecer, el juez sostiene que no es suficiente con que el sindicato haya satisfecho la responsabilidad civil de la empresa «y que es precisamente este dato, que el dinero no haya salido de las arcas personales de las condenadas, la muestra de su falta de arrepentimiento». "
Eso es lo que he leído en general, que el sindicato pago la responsabilidad civil, pero que eso no ha sido considerado como arrepentimiento.
#13 Lo lei en una de esas noticias que hacían una historia del asunto, lo daba por hecho, pero la verdad es que no encuentro tampoco en que noticia lo lei, así que lo mismo todavía no lo han pagado.
#190 Pues ya te has respondido a ti mismo, por esto no se fían de Feijoo. Si en ningún momento estoy justificando a Sánchez y la corrupción, sólo te describo que nadie se fía de Feijoo, independientemente de los motivos.
#186 ¿Y el PNV? Porque también es de derechas y con ellos es suficiente para una moción de censura. Pero tampoco la van a hacer. A ver si el que no casa con nadie es Feijoo.
Nadie se fia de Feijoo. Prefieren malo conocido... que a Feijoo.
#5 PP y Vox eliminan el Consejo de la Transparencia de la Región y crean la figura del comisionado.
MURCIA. Diez años después de su creación en pleno albur de los anhelos de regeneración democrática y demandas de transparencia, el Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia ya es historia.
Un año después de que el Gobierno regional controlara el Consejo de Transparencia, la oposición critica que el organismo ha quedado bloqueado por falta de recursos
El Grupo Socialista ha del Ayuntamiento de Sevilla ha informado este viernes de que ha elevado al Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía una denuncia, en la que acusa al Gobierno local del popular José Luis Sanz de "bloquear sistemáticamente al PSOE el acceso a la información sobre la gestión de su gobierno
#63 unomasdelmonton * 
