#88 No son seres de luzpor supuesto, pero las empresas y las personas vamos donde nos tratan bien y donde nuestras condiciones de vida mejoran, es algo natural. Hay que buscar la formula de que paguen y no se vayan. Y si se van que no puedan acceder a nuestro mercado.
#178 Solo me alegraré de que a los fanáticos que se piensan que han inventado la pólvora y solo son loros de repetición de todas las gilipolleces pergeñadas en los campus del neoprogrerío usano les vaya peor. Tú vas a ser uno de ellos y lo sabes.
#145 Como dije en mi 1º comentario...no conozco la comunidad incel en profundidad. Solo lo que me llega asi por encima.
Y, sigo pensando que esta mal usado el termino incel, no los veo como algo tan fuera de lo normal como se quiere hacer ver.
Todos, todos, todos en algun momento de nuestra vida hemos criticado y echado la culpa a la otra persona cuando algo no ha ido bien en el ambito de la pareja terminando en ruptura. Es la naturaleza humana. Luego, con el tiempo, la mayoria lo racionalizamos y nos damos cuenta de ese error y procuramos no repetirlos. Y eso lo hacemos tanto hombres como mujeres.
O como en el caso de los incel cuando ni siquiera les da pelota esa persona con la que quieren relacionarse (ya ni hablemos de sexo).
Sinceramente prefiero que esa visceralidad la desahoguen en inet, donde "solo" son palabras, a que lo hagan en la vida real.
Pero en esta sociedad se necesitan enemigos a los que apuntar...y apuntar a los incel es lo facil. Unas personas muy concretas en unos momentos muy concretos de su vida.
Recuerdo hace años una compañera de trabajo que, digamos, no era muy afortunada que se cepillo a un tio que era un baboso (no entrare en detalles). Las amigas al dia siguiente le decian que como se lo habia follado. Su respuesta fue laconica "la alegria que le he dado a este cuerpo no se la quita nadie".
¿Que quiero decir con esto? Que el que no folla, ellos y ellas, es porque no quiere. Y, por tanto, el incel perse tampoco existe.
Lo que existe, y lo explicare en plan "escala", es gente que es un 1 y quiere follar con un 10. Que busquen un 1 y follara. Pero un 1 no les vale...y en eso mucha parte de la culpa la tiene la propia sociedad en la que vivimos que prima los 10 sobre los 1.
Y por eso cuando gente como yo, que no tratamos de justificar sino de encontrar explicacion, cuando exponemos nuestros argumentos (en este caso comparando que no los veo tan diferentes a los de las mujeres en las mismas situaciones) a algunos les explota la cabeza y comentan lo que comentan (no va por ti, va por otros comentarios).
#141
Siempre teneis que meter una coletilla a forma de menosprecio (cuando no insulto directamente). No falla cuando alguien dice algo que no os gusta y lo argumenta sin insultar.
Usas casos puntuales de desequilibrados para señalar a todo un grupo que despotrica contra las mujeres (y rara vez pasa de lo virtual a lo real) como las mujeres despotrican de los hombres por los mismos motivos.
Es, como he dicho, como señalar a todos los trans como terroristas porque un desequilibrado trans la lio en Canada hace 2 dias. No, los trans no son terroristas, "solo" fue un transtornado que, ademas, era trans.
Podria usar los mismos argumentos con el feminismo, el comunismo, el capitalismo o cualquier otro colectivo. Porque en todos los colectivos hay personas desequilibradas que hablan de "ir mas alla"...y algunas hasta lo hacen!
Es mas facil buscar excusas puntuales para generalizar y encontrar "enemigos a los que combatir". Algo muy de estos tiempos que corren.
Porque los mal-llamados incels existen desde que existe la humanidad. Como he dicho, los incels, tanto ellos como ellas, existen porque quieren sexo con una persona concreta que no les corresponde. Si bajasen su nivel de "excelencia" follarian sin problemas y, por definicion, dejarian de ser incels.
#138 La táctica de decir algo sin significado para lograr rellenar el vacio del silencio es muy antigua. La religión, por ejemplo, usa "la fe" para eso. Ejemplo:
- Por qué crees en dios si no hay evidencias de nada?
- Porque tengo fe.
#29 El seguro solo te cubre el primer año, y solo al inquilino que haya firmado el primer contrato.
El modus operandi es que, un año después de la denuncia, cuando va a salir el juicio, les venden las llaves a otra familia vulnerable y firman un contrato falso, ahí el seguro deja de funcionar, tienes que poner una nueva denuncia, esperar otro año, y rezar para que no vuelvan a venderle las llaves a otros antes del juicio. Mis suegros estuvieron 3 años y 3 juicios así, al final la policía les prometió un piso de protección oficial a cambio de que se presentaran al juicio.
Les devolvieron el piso destrozado, pusieron una puerta de seguridad, y ahí sigue, vacío y destrozado, no tienen dinero para arreglarlo y tampoco se atreverían a volver a alquilarlo. Luego dicen que la vivienda está cara.
#125 No creo estar equivocado. Si el maleducado pudiera decir algo, lo haría. No lo hace, luego no puede. Lo del insulto es solamente para demostrar qué clase de persona es, y ya de paso huir del vacio que crea lo que no puede decir.
#33 Es el neoprogrerío mainstream, con sus estúpidos prejuicios e identitarismos, con su infantilismo maniqueo, el que nos va a traer a esa derechita que tanto te espanta. Y ya que deduzco que eres de esos cretinos que siguen el dogma de la neoizquierda desnortada incondicionalmente, disfruta mientras puedas. Porque esos catetos que te dan tanta risa, votan. Y te va a tocar tragar bilis por una larga temporada.
#110 No, el burofax no tiene validez legal como elemento probatorio sin verificación de contenido. Pero insisto en que, en este caso, no tiene sentido darle ningún valor probatorio a la comunicación en sí. El supuesto infringido (retransmisión de contenidos protegidos por derechos de autor) se prueba de otras formas, no con una carta amenazante de conciliación previa. Por eso digo que, aunque tú pudieras estar equivocado, el otro lo está también.
#86 Que va, no tiene razón. Es cierto que el burofax en sí mismo no tiene valor probatorio, pero es falso que LaLiga necesite certificar el contenido de la carta que está mandando. ¿Para qué? si no le contestan afirmativamente, se puede lanzar a demandar igualmente, la carta no es ningún requisito previo. Y si lo hacen, la propia contestación es prueba suficiente de la aceptación de los términos o se le remite un certificado posterior. Es un concepto que está metiendo para que le "cuadren" las cuentas (que ni así, como ya he dejado constancia en #72 que es posible enviarlo con certificación de contenido y acuse de recibo por poco más de 10€, no 50€) pero que, en este caso, tiene la misma utilidad que ponerle al burofax bolsa para regalo: encarecerlo sin función práctica ninguna. Y todo esto dejando al margen de que, como también he dicho, el objetivo de esta carta no es ganar 250 euros sino disuadir al personal de que piratee fútbol, así que el argumento carece de sentido desde el inicio.
El negativo te lo pone por la rabia y la arrogancia del que no sabe admitir que se equivoca. O eso o le jode haber pagado de más teniendo alternativas más económicas. Pero no te preocupes, si te sirve de consuelo a mí me ha puesto unos cuantos más sin mediar insulto por mi parte e, incluso, ha rescatado una cuenta inactiva para poderme poner más todavía. No sabes lo que me he reído
#177si te están cobrando dos veces por una acción en un país extranjero (entiendo que de fuera de la UE), entonces tú o quien te haga la declaración de la renta no tiene ni idea de cómo funciona la doble imposición internacional. De nada.
#114 lib_free 
