#13 Y si el padre del agresor no te la pone tiesa que haces?
analizar aque te refieres?
Hay un monton de delicuentes sin padre. Lausencia de padre podria propiciar un monton de trastornos.
No se si aprovechar la discapacidad tiene agravante legal. La logica e dice que si deberia, pero no conzco formula legal que la aplique @PasaPollo no sé si podria arrojar luz.
#13 "Odio innato"? ¿Eso es como tener una religión que dice que eres mejor que los demás y que por eso acabarán sometidos a tu voluntad, y que por ello los desprecias y les pones un apodo?
#26 Estarán rearmandose, o Irán capitula y colpasa o colapsa y capitula, las agresiones no pararán. Nadie va a parar a USrael, al contrario, muchos paises no van a aguantar las consecuencias y se unirán al "todos contra Irán". Las campañas mediáticas responsabilizando de todo a Irán se intensificarán...
#21 claro que el grado es subjetivo, nadie discute eso. Pero lo que no es tan subjetivo es el contexto.
Aquí no estamos hablando de algo ambiguo: las imágenes se hicieron en una iglesia con una estética provocadora y difusión pública. Que eso iba a generar reacción era bastante previsible, no es que aparezca Abogados Cristianos de la nada.
El punto no es si “provoca o no”, sino que hay acciones que tensan límites de forma puntual y otras que forman parte de una dinámica constante. Y ahí es donde no todo es equiparable.
Porque mientras esto es un caso concreto, también tienes a colectivos “Provida” que se plantan de forma habitual a las puertas de clínicas para presionar o intimidar a mujeres. Eso no es una provocación puntual, es una práctica sostenida.
Así que sí, el grado es subjetivo… pero el contexto, la frecuencia y la intención marcan bastante la diferencia.
#17 no sé si has entendido mi comentario, porque lo que dices no entra en conflicto con lo que planteo.
Yo también defiendo la libertad de expresión, incluso para quienes opinan justo lo contrario que yo. Si no, sería pura conveniencia.
El punto no es ese. El punto es que no todos los casos son equivalentes. Hay grados en la provocación: no es lo mismo alguien recordando a víctimas del fascismo que colectivos que, de forma recurrente, buscan confrontar, presionar o limitar derechos de otros.
Claro que las faltas de respeto movilizan a todo el mundo, en eso tienes razón. Pero también importa quién provoca, cómo y con qué intención. Y ahí es donde no todo se puede meter en el mismo saco.
#4 en lo de presionar, totalmente de acuerdo. Hay que apretar al guapo, al feo y al malo. Pero centrar todo solo en el “guapo” es, en la práctica, no querer cambiar nada.
Entiendo lo que dices sobre el respeto a la memoria histórica, y es lógico que moleste que alguien se mofe de algo que consideras valioso. Pero no es del todo equiparable: nadie que tenga víctimas del fascismo va por ahí intentando amedrentar o recortar derechos a otros colectivos.
En cambio, hay grupos que se identifican como cristianos, ahí tienes a Abogados Cristianos o los llamados movimientos “Provida”, que sí están constantemente intentando imponer su visión o presionar a otros.
Así que sí, menos postureo y más medidas concretas… pero sin perder de vista que el problema no está solo en un lado ni se soluciona señalando siempre al mismo #11
#4 No quiero defender a esta persona, pero tu ejemplo me parece desafortunado. Una cosa es la historia, basada en hechos que han sucedido y son probados, otra la religión, basada en seres e historias ficticias.
#5 Mi impresion que que la administración friki de la Casa Blanca no suelta esta asiera forzada ni a palos ... ahora mismo Irán les ha enviado una andana de misiles Arabia Saudi a modo de despedida y no han dicho ni mu.
Se quisieron hacer un Maduro, lo que le vendió Bibi al troll, y vieron un Vietnan en ciernes. Después de las elecciones de medio mandato, según resultados, ya se vera. Iran llevaba 50 años preparados para esto ... y con mucho presupuesto gracias al petroleo.
Yo de EEUU estaría atento a la células sionistas en su país no sea que le planten un atentado de falsa bandera ...eso si no lo hacen con la convivencia de Trump. Asi de liado esta todo ... la realidad plausible supera a las teorías conspiratorias mas absurdas.
#183 A ver...
buena respuesta, pero creo que llegamos a un punto de encuentro-desencuentro.
El nacionalismo original, el frances, aspira a una cierta universalidad humana. Pero ver su vertebracion como contingente es una opinion tuya. El resultado esta ahi, el desprecio a las culturas regionales y la consideracion de "foraneas" a las culturas marginales multiestatales, con todo el dolor que ha causado esto en los ultimos 150 años.
El ejemplo de los EEUU me parece poco analizado, pues hay una clarisima separacion entre unos "originales" anglosajones y "otros", que incluso generaciones despues aun son considerados outsiders. La identidad americana nacionalista es claramente homogeneizadora wasp.
Por otro lado, ahi estoy contigo, un nacionalismo etnico, aun regional, esta fundamentalmente a dos pasos del racismo, y a uno de la xenofobia.
#1#13 casi sería mejor no usar el término "liberal" a secas, pues tiene connotaciones muy diversas (por ejemplo, en EEUU se refiere al bloque de Bernie Sanders!), yo creo que #1 quería decir neoliberal.
#2@Mancebador, pero dime. Todavía tengo que creerme que existe un órden internacional? Todavía tenemos que operar en esa eterna confusión entre lo que es y lo que debiera, tan común del zeitgeist liberal? Conservador o progresista, da igual. Explícame qué es lo que no compartes.
#2 No olvidemos que son aguas territoriales de Oman e Irán que el bloque colonialista pretende que estén abiertas, sin contraprestación alguna incluso durante una agresión criminal por parte de dos países a Irán.
El nivel de hijoputismo es alucinante. Y la falta de reacción de "la comunidad internacional" también.
analizar aque te refieres?
Hay un monton de delicuentes sin padre. Lausencia de padre podria propiciar un monton de trastornos.
No se si aprovechar la discapacidad tiene agravante legal. La logica e dice que si deberia, pero no conzco formula legal que la aplique @PasaPollo no sé si podria arrojar luz.