#2 totalmente cierto.
Lúcido, cabal, valiente y hasta la fecha honrado. No me extraña que le tuvieran tanta inquina. (Hasta algunos cercanos/as)
Ojalá alguien lo recupere para la política.
#23 Amigo, en Madrid tampoco se incumplía. Estuve al tanto con conocimiento de todo lo que pasó en Madrid con Sánchez Mato desde antes y hasta el día que lo echaron. Mírate el vídeo, muchacho. Y léete su libro. Y deja de hacer ya el ridículo, porque estás contándonos la propaganda del PP de su época.
#7 Te falta la parte de la intervención de Montoro (vaya por dios) al ayuntamiento de Madrid, ehh. Que hubo bloqueos de crédito por parte del ministerio y se tiraron para atrás varios planes económico-fiscales.
#13 Creo que no te has enterado todavía que cambiaron la constitución y el sistema legal para que primero se pagara deuda y luego se invirtiera en prestar servicios a los ciudadanos. Y aun así, logró superávit. Y fue porque la ley impedía en aquella época gastar el dinero que tuvieras de más, ya que se pensaba articular leyes para que esa pasta de más que hubo no sólo en Madrid (creo recordar que también en Bilbao), volvieran a las arcas públicas del estado o reducirla de los presupuestos siguientes de esos ayuntamientos.
#13#9 Uno dice que el superavit vino por no ejecutar los presupuestos y el otro que fue por evitar derroches.
El ahorro de evitar derroches de tan solo los gastos financieros fueron de 500 millones.
¿Hay forma de saber cuánto se ahorraron por no ejecutar los presupuestos?
Si no tenemos datos debemos aceptar que no tenemos claras las razones. Se puede perfectamente haber ejecutado pocos y mal los presupuestos y a su vez haber tenido un gran ahorro en gastos futiles.
uno de los mejores políticos que hemos tenido. " logró lo imposible: aumentar el gasto público y reducir el déficit de la capital de España"
Montoro y el PP se sabotearon cualquier intento que la coalición de Podemos/IU tuviera éxito económico en Madrid. Los comunistas se habían hecho con varios gobiernos y era imperativo que el comunismo fracasara. Era momentos de las cloacas del estado.
Carmena más tarde sacrificó a Mato a pesar de su buen trabajo, porque ella era una angelita que quería paz y no mal rollo con Montoro. Mientras Montoro saboteaba los buenos números de Madrid hacía corrupción.
#1 Y todo esto cuando imponía a los autónomos y clase trabajadora los mayores recortes de la historia pero como los autónomos y muchos de los trabajadores les votaron se callaron como putas mientras nos jodia a modo ¿Y ahora vais a hacer lo mismo?
la UCO? y una mierda!! recordemos que se ha imputado a Cristóbal y que esto ha salido a la luz únicamente y sólo gracias a los Mossos d'Esquadra... si fuera por los picoletos, seguiría todo tapado y bien tapado... ya que su Españita una grande y libre (todo por la patria) es antes que la decencia y limpiar de corrupción este estercolero
Lúcido, cabal, valiente y hasta la fecha honrado. No me extraña que le tuvieran tanta inquina. (Hasta algunos cercanos/as)
Ojalá alguien lo recupere para la política.
El ahorro de evitar derroches de tan solo los gastos financieros fueron de 500 millones.
¿Hay forma de saber cuánto se ahorraron por no ejecutar los presupuestos?
Si no tenemos datos debemos aceptar que no tenemos claras las razones. Se puede perfectamente haber ejecutado pocos y mal los presupuestos y a su vez haber tenido un gran ahorro en gastos futiles.
Montoro y el PP se sabotearon cualquier intento que la coalición de Podemos/IU tuviera éxito económico en Madrid. Los comunistas se habían hecho con varios gobiernos y era imperativo que el comunismo fracasara. Era momentos de las cloacas del estado.
Carmena más tarde sacrificó a Mato a pesar de su buen trabajo, porque ella era una angelita que quería paz y no mal rollo con Montoro. Mientras Montoro saboteaba los buenos números de Madrid hacía corrupción.
Ánimo Carlos!!!