#150 Si pudieras conseguir más libertades y democracia en China y otras dictaduras, sería fantástico
Aunque es pedir peras al olmo, porque veo que serás como la mayoría de fans de dictaduras, que venís a esconderos de la realidad a este sitio y que no habéis podido ni cambiar una bombilla en toda vuestra vida
#100 ¿Tener ideas políticas propias contrarias a la doctrina del Fuhrer en China no implica detenciones ni delitos?
¿Y no genera antecedentes penales?
Qué peso me quitas de encima. Gracias
Fíjate lo poco que preocupa a los chinos que si les preguntas a muchos de ellos, ni les suena
Ni les quiere sonar, no vaya a ser que el que pregunta se chive a las autoridades
#230 En cualquier caso, con un coche que acelera más se adelanta en menos tiempo que con uno que acelere menos. Si en lugar de ser un hueco de 5 segundos es uno más largo, quizá con uno puedas adelantar con seguridad y con el otro no. ¿Puedes esperar un hueco más grande? No sólo puedes, debes. Pero la paciencia a veces se acaba, y se acaba tanto más cuanto más tiempo estés en esas circunstancias.
Este caso es más de comodidad que de seguridad, cómo decían por ahí arriba. Pero no cabe duda que siempre es mejor poder que no poder.
#229 Y si tienes delante un coche de los que van a 40... ¿qué haces? O si la persona que está en la autovía en lugar de ayudar te cierra.
Si vas solo en la vía todo es muy sencillo, pero la realidad es que no es así. Y hay muchos motivos por los que tener más caballos te puede salvar de un susto serio.
Yo también he usado coches de todos los motores y tamaños. Y diferentes propulsiones y diferentes cambios. Y con un Smart diesel de 45 CV y cambio secuencial se pasa mal en una situación como esa. Por poner un ejemplo.
#184 Pues has tenido mucha suerte. Yo llevo alguno más, y sí me he enfrentado a circunstancias de ese tipo. Y no siempre en carreteras convencionales. También en autopistas/autovías, muchas veces provocadas porque otros usuarios de la vía no hacen las maniobras adecuadas.
Por poner un ejemplo, el que dijeron por ahí arriba. Incorporación en un carril de aceleración corto, dónde la vía tiene un tráfico medianamente denso y van a velocidades en torno a 100-120. Y si cuando vas a salir o estás cerca alguien hace el gilipollas... ya te digo si viene bien que pises el coche y reaccione.
#132 "La xenofobia es el rechazo expresado a través de prejuicios en contra de todo aquél extranjero, teniendo en cuenta que los prejuicios son convicciones sin fundamento, con desconocimiento de los hechos, que desencadenan fácilmente la discriminación."
"Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás, lo que conduce a la discriminación o persecución social. segregación, segregacionismo, discriminación"
Xenofobia es "miedo" al extranjero, da igual si es de la misma "raza" o no. El racismo es discriminar o tener prejuicios por motivo de "raza".
Por eso es absurdo por ejemplo que digan que la gente que no quiere musulmanes es racista o xenófoba porque musulmanes hay de todas razas y procedencias.
Y volviendo a lo de fóbia, nunca he entendido que se usen estas palabras de homo+fobia, xeno+fobia, trans+fobia porque no es miedo si no "odio o creerse superior a ellas" como has dicho para el racismo.
Creo que llevamos tanto tiempo usando mal estas palabras que ya no hay vuelta atrás y puede que algún día todas se agrupen en una sola palabra.
#61 creo que se usa racismo y debería decirse xenofobia... A la gente le da igual la raza normalmente y lo que les preocupa es una cultura diferente por ser de un sitio diferente.
#82 Mira, que no. Que estos restaurantes tienen una carta y la cantidad de comida la decides tú. Hay platos que no están diseñados para empacharte. En cualquier local de sushi te vas a dejar una pasta si quieres salir lleno.
Esto son milongas de gente que no ha pisado un local de estos en su vida, y sueltan estas chorradas por envidia. La fantasía de que en el restaurante de lujo te sirven un huevo de codorniz frío y te cobran sesenta euros, jaja qué tontos son los que tienen más dinero que yo y todo eso.
#60 de lo que pones de cumplen ya varias . Es cierto que ahora no gobierna demócratas, pero eso puede cambiar . Las grandes empresas, véase elon les está jodiendo . La economía está empeorando
#251 Si no vota a la izquierda que es precisamente la que mas se preocupa de las regulaciones laborales con esa excusa, si. Desde luego. Está echando la culpa al inmigrante
#222 en otra época quizás, cuando la gente admitía estar equivocada hoy en día eso es contraproducente, si hablas de un bulo le das poder un 5% de verdad supone un 500% de esfuerzo para desmentirlo ojo que no convencer
Si fuera convencer o argumentar pues sería un gasto de energía válido pero no va a ocurrir
#218 A los obreros no hacía falta contarles quien se aprovecha de su trabajo y quien le racaneaba sus derechos sociales ,lo mismo que no engañaba la prensa heredada del franquismo a los votantes, en la supuesta transición, quien defendería sus derechos.
El problema es que el PSOE nunca llego a ser socialista y se apunto a vender humo como el resto partidos ,en sus medios .
#251 Para mi el problema de la inmigración es muy 'fácil', hay cosas que hechas en masa tienen efectos diferentes a hechas en pequeñas cantidades, y hay dinámicas de grupo que surgen sin la intención de los individuos que lo componen. Por ejemplo en España te puedes llevar una concha de la playa sin problemas, pero en las playas más turísticas del mundo con arenas raras está legalmente prohibido llevarse un solo grano, porque sino por efecto cambiando estarían esquilmadas. O el efecto de una persona intentando huir de un fuego en un edificio, y el efecto combinado de muchas y la posible avalancha, por eso hay protocolos, señales, y aforo máximo. El inmigrante individual es una persona sin poder ni responsabilidad real de la dinámica general, llevada por la necesidad, lo que no quita que los números totales tengan efectos muy dañinos en muchos sentidos y que por tanto en algún momento haya que cerrar la puerta para procesar los que ya han entrado y proteger los derechos de la gente que ya hay aquí, que también tienen. Llegados a ese punto hay que trabajar para mejorar el resto del mundo y problema solventado.
#203 Te compro lo de ser transgresor, pero para mí el problema no viene de eso. Para mi el problema de la izquierda moderna es que ha basado su modelo en la sociedad abierta de Karl Popper, una visión que era una exploración de alternativas tras el contexto extremo de la segunda guerra mundial. Ese modelo con contexto extremo la élite lo ha extremado aún más para sus fines, que son gestionar a la plebe y extraer riqueza en el nuevo contexto globalizado, y algo aséptico conformado por piezas iguales y atomizadas es burocráticamente mucho más gestionable que pueblos y gentes distintas con identidad, plenitud personal y conciencia colectiva. Con las partes bonitas de este modelo la élite ha capturado ideológicamente a la izquierda, con las aparentes avances sociales que aporta dicha sociedad, a la vez que ha maniobrado para que la retórica tapara cualquiera de los múltiples efectos negativos de esta o obviar las ventajas que aportó el modelo de estado-nación, que es el modelo que tratan de eliminar, sobre todo la parte de nación.
Cualquier defensor de las corrientes de izquierda radical del siglo XIX o inicios del XX, incluido Marx, estarían horrorizados con lo actual, la idea es darle más al proletariado para tener una vida plena, no matarle la médula para que vivan como unidades económicas grises y asépticas. Además que ni siquiera es posible, es una utopía, el ser humano no funciona así, lo único que hacen al matar la cultura, identidad y cohesión tradicional de los pueblos es crear un caldo de cultivo virgen y fértil en la que pueden echar raíz o surgir infinidad de movimientos e ideologías extremas no previstas.
Para finalizar, hay una definición de tradición que me encanta: "La tradición es un conjunto de soluciones para las que hemos olvidado los problemas. Desecha la solución y recuperarás el problema". Obviamente esto no aplica a todo ya que siempre hay que intentar mejorar y los paradigmas tecnológicos o del entorno cambian, pero como bien dices los humanos no evolucionan en 100 años, somos lo mismo que hace 10000, y la mayor parte de dinámicas tradicionales son la culminación tras décadas, siglos y milenios de inestabilidad social y personal para llegar a una solución óptima y orgánica (importante para que sea estable) a las necesidades humanas en todo su rango, empezando por el constructo de matrimonio, por poner un ejemplo.
#205 No conozco un solo autócrata que haya conseguido el gobierno que no haya ganado primero en las urnas (quitando los golpes de estado, por supuesto). Llámese Orbán en Hugría, Hitler en Alemania, Putin en Rusia, Erdogan en Turquía, Chávez en Venezuela, Ortega en Nicaragua, Vucic en Serbia... y puedo seguir.
Precisamente los que empiezan a no creer en la democracia son los que votan sí o sí a los salvapatrias de turno
#17#12 Sí, pero generalmente para impedir que hagas huelga, la empresa amenaza al trabajador antes de que sea la huelga, para meterle miedo y que no la haga llegado el momento. Yo me refería al hecho particular de, durante la huelga, comprobar que la empresa no la esté impidiendo.
Pero bueno que igual ha sido un error en la forma de expresarme o de entender la noticia. Evidentemente hay muchos empresarios que intentan evitar y presionar a sus trabajadores para que no hagan huelgas o no reclamen o utilicen sus derechos, es el pan de cada día, y esas cosas normalmente el comité de cada empresa lo sabe bien porque no son hechos aislados y lucha como puede contra ello.
#115 BloodStar 
