#4: No es un problema de encontrar pareja, sino de autoimagen. Quizás sea muy perfeccionista, no lo sé, pero más duele que no te guste tu cuerpo que la operación, los que se operan suelen estar satisfechos al final.
#6 lo que dices es sensato, pero tiene un punto ciego; si te embarcas en tener un crio a medias con un desconocido, es por necesidad. Igual me equivoco pero esto es como compartir piso con 30+ años con desconocidos, alguno lo hará por gusto pero la mayoría por necesidad.
Ahora, has decidido que solo no te puedes permitir criar un niño por que no se dan las condiciones mínimas y te la juegas a la carta de "voy a juntarme con un random a ver si no me sale rana". Como compartir piso, a riesgo de repetirme.
En ese caso, la posibilidad de que algo salga mal y acabes tarifando con el coprogenitor (co-progenitor, no copro-genitor) son altas. Y en ese caso tienes una lucha por la custodia y, gane quien gane, una vuelta a las condiciones de partida, aquellas que consideraste no aptas para criar al mochuelo solo.
Yo le veo lagunas al plan, creo efectivamente que prioriza el deseo a tener crios al bienestar de estos. Pero a saber. Peor es no nacer, supongo.
#2 No hay burbuja, lo que hay es una demanda brutal junto a escasez de oferta. Ahora alguien me respondera con los millones de casas vacias en Villaconejos
#8 La cuota es para tener derecho a pensión, para tener el mínimo de pensión hay un mínimo de cotización, a partir de ahí se puede mejorar lo que se quiera.
El sistema es totalmente lógico y aun así el régimen de autónomos es el más deficitario en la SS.
Tal vez lo que pasa es que no tendría que existir, no es mas que un reducto de esclavitud del que se aprovechan las empresas.
El que quiera dedicarse a una actividad económica que monte una empresa y contrate trabajadores (que puede ser uno mismo) en el régimen general.
(Con los posibles beneficios para empresas unipersonales, como en otros países).
#3 La única cosa que si que creo que deberían hacer es hacer la cuota de autónomos proporcional a los ingresos anuales, del mismo modo que los impuestos al trabajo son progresivos por ingresos. No tiene ningún sentido que se deba pagar 600 euros al mes aún cuando no tengan ningún ingreso. Sería tan fácil como gestionarlo como el IRPF y luego que se ajustara al hacer la declaración para lo que pueda deberse o haberse pagado de más.
#8 Pero tu que vas a pensar ? si solo repites lo que te dicen que repitas... que careces de todo espiritu critico.
Anda vete al parque a jugar con tus amiguitos.
El aumento de población no basta para explicar el problema de la subida de precios en la venta de vivienda, y menos aún de los alquileres.
Los mismos datos, y mucho peores puedes encontrar en todas las provincias españolas, solo en alguna capital se ha construido menos que el aumento de la población.
#2 El artículo no me termina de convencer, en cuanto a que el autor haya interpretado correctamente a Byun Chul Han, pero por lo poco que conozco al susodicho no lo voy a criticar.
Ahora, la cita de la entradilla casa perfectamente con su idea de consumo y esa idea de consumo llevado a la práctica, si que iba a sacudir el sistema actual y hacerlo temblar.
#2 este tipo es buen ejemplo de la mansedumbre taoista. El wu wei, o la no-acción, la no lucha... como el agua que sin violencia erosiona la roca..
La pasividad como acción no violenta que pretende confrontar sin hacer nada..
Este tio es lo menos revolucionario y mas conformista que se puede ser. Buen exponente de la filosofía oriental de dejar que las cosas sigan su curso, no confrontar y retirarse de la lucha politica..
Lo ideal para el sistema