#1 Ni idea tienes. Dime un Carlos Barral, Gil de Biedma, Auden o Rilke de la actualidad. No te pido 4, solo dime uno que se le acerque a estos que te digo.
#1#2#3 como copropietario puede poner una demanda de división de la cosa común, con la que el juez declarará disuelta la copropiedad, instará a los copropietarios a llegar a un acuerdo amistoso y en caso contrario cualquiera de ellos podrá pedir la subasta pública de la propiedad, recibiendo cada uno su parte correspondiente de la misma.
#62 Si entiendes que a un país exportador como Ucrania le han jodido la inmensa mayoría de su costa, además de laminar a su población masculina adulta, frenar su intento de aplastar a los rebeldes anti-maidan y obligarles a negociar en condiciones favorables a esos mismos rebeldes y a Rusia, pues sí, de momento es un éxito. Ahora, no podemos compararlo con el éxito ukronazi de haber expulsado ilegalmente al presidente legítimo de Ucrania.
#57 Logró hacer aquello para lo que puso el esfuerzo militar: quedarse con el 20% de Ucrania y casi toda su costa y frenar el intento de Kiev de aplastar a los rebeldes anti-maidan.
Y si dudas de que Rusia en 2014 tenía todo de cara para invadir toda Ucrania, te vuelo a remitir a las declaraciones de Angela Merkel y François Hollande, que algo más que tu y yo sabrían del asunto.
#38 Entre el crimen de violación y el crimen de enviar a cientos de miles de personas a morir para nada... Millones de ucranianos (que saben más que la propaganda otaneja) eligen escapar:
2022: 6,600 AWOL + 3,400 deserciones
2023: 17,600 AWOL + 7,800 deserciones
2024: 67,800 AWOL + 23,300 deserciones
Enero 2025 a Octubre 2025: 162,500 AWOL + 21,600 deserciones
Como señaló el periodista y comandante de drones Ihor Lutsenko: "Cada dos minutos, alguien huye de nuestro ejército"
La Fiscalía General de Ucrania dejó de publicar estadísticas públicas sobre AWOL en noviembre de 2025, argumentando que la divulgación podría "desacreditar a las fuerzas de defensa de Ucrania y dañar los intereses estatales".
#3 pues sí, uno más. A fomentar la ocupación con dinero público en lugar de castigarla.
Y desde luego, con los plazos legales para echar a un ocupa de tu casa, los hay que llevan más de 5 años en el juzgado, ningún propietario va a arriesgarse con esos 20 meses de seguro (que ya veremos en qué condiciones les llega el dinero, si es que les llega algún día).
#83 Matar? Sí, entienden el principio general. Pero sus cerebros no ha experimentado lo suficiente como para conectar todos sus actos con sus consecuencias. Mi sobrino de 11 a veces le pega a su hermana porque se la quiere quitar de encima, sin entender que su fuerza puede causar una lesión grave. Imagina que le pega en un ojo y le hace daño.
Pues el salto a los 13 son dos añitos. Así que no me creo eso que me estáis vendiendo que todos los niños de 13 entienden con total claridad las consecuencias de sus actos. Porque veo a mis sobrinos y os digo: SON UNOS PUTOS CRÍOS
lo cual no quita que si hacen algo malo deben ser castigados. Pero dudo CON TOTAL CERTEZA que su cerebro de adolescente tenga la madurez para entender la gravedad de una lesión con arma blanca
#15 el Amor de Dios no es del OPUS... pero ya digo que por desgracia en esa "franquicia" se dan casos jartos de bullying con finales desastrosos por su pésima gestión. Así que aunque la noticia dice cero sobre el entorno de los apuñaladores, puesto que indican el centro donde estudiaba la víctima tiendo a pensar que lo compartían.
#17 Dargp 
