#11 Creo que la solución para dar inercia a las energías que no la tienen per se son los motores síncronos, y que desde el apagón se había apostado por esa solución. Pero no sabría ahora buscar la info concreta.
#23 Claro, porque una cosa es que el mecanismo sea bueno y otra en manos de quién está el mecanismo, que son empresas sin escrúpulos y una subasta tramposa.
Lo de siempre: las patatas que se compran a unos céntimos al productor pero se venden a más de un euro pero en versión energética. El tema de las subastas son una tomadura de pelo.
El tema de la red que citas #3 es que, por desgracia, también estamos pillados en muchos sentidos.
Por un lado un territorio muy grande con muy poca población y, por otro, dinámicas obsoletas en que en un pueblo enano del Pirineo puedes tener una minicentral hidráulica que produce energía y sobra a raudales pero estar recibiendo de REE de renovables situadas a 50km o de nuclear francesa. #11#8
No lo digo por decir. Este pueblo es Sallent de Gállego, pero hay más.
#11 Claro. Y las vamos a añadir justo cuando se viene una crisis de abastecimiento de energía fósil...
Si a ver, por desear, podemos desear lo que queramos, que luego sube el cobre por cuestiones geopolíticas, sube el gas y hasta luegui sueños...
Estamos decreciendo, para llegar a tiempo todo eso había que hacerlo creciendo. Vamos tarde y mal porque los objetivos no son realistas: va a ser imposible mantener estos niveles de consumo energético (en general, contando todas las fuentes) y no falta tanto para vernos así.
Por qué creéis que salen ahora Von Der Liar y compañía a vender la energía nucelar? Pues eso.
Unid los puntitos...
Yo no estoy en contra de las renovables, nunca lo he estado, son el futuro porque no va a haber mucho más a largo plazo, pero también es una gilipollez esperar que puedan sostener este sistema capitalista de consumo, no salen las cuentas. Por eso después de años de transición seguimos consumiendo fósiles como si nada.
#8 No te pueden pagar la que produces al mismo precio que la que consumes, como mucho al mismo precio que está en venta en el mercado mayorista.
Porque a ese precio de producción que te la compran hay que sumarle el 7% IPEE, el 5% IEE, costes de regulación, peajes, cargos, primas, bono social, coste extrapeninsular, etc.
Y sumado todo eso es el precio de venta
#8 Ostras, yo tengo batería (real) y en verano hay días que consumo cero de la calle, pero tengo un vecino que tiene una virtual y me dice que a él le va de lujo, al parecer no le pagan el excedentes sino que los acumula (supongo que en un ratio que no sea 1:1 ) y puede usar ese excedente contabilizado cuando quiera, yo estoy atado por contrato 5 años (me quedan 4) y dispongo de batería real, pero mis excedentes no me los pagan, a cambio mi precio mensual es de 0€ gaste lo que gaste...., dicho esto queda claro que me las ingenio para verter lo mínimo posible y cargar (coche incluido) todo lo que pueda en solar...
#20 No he probado recientemente, pero la última vez que lo miré. Debian no tenía opción de hacerlo en la instalación con un next next next y que te subiese la clave a TPM
#2 Realmente los caimanes no comen personas, al contrario de los cocodrilos.
Los ataques de caimanes a humanos se producen porq estos invaden su territorio, como defensa.
#2 Querían ranas, pero el camello sólo les ofrecía Caimán o rinoceronte blanco. Ellos lo vieron claro, el más parecido a la rana era el Caimán. Por suerte los ahorros sólo le daban para comprar uno.
Si es que normalmente las cosas son mucho más simples de lo que pensamos...
#10 Sí, es mucho más caro de construir y mantener. Pero es que además ese 40% que dices es cierto solo en determinadas condiciones (líneas muy largas y de alta potencia), fuera de eso no tiene sentido.
Además lo que dices de las renovables, el problema de estabilidad no es por transporte, sino por variabilidad y falta de inercia, cosas que no se solucionan con HVDC (aunque puedan mejorar) sino con actuaciones que se pueden hacer directamente sobre la red AC.
Vamos, que es una solución concreta para casos concretos, no algo que tenga sentido generalizar.
#10 Hay una distancia en la que es más conveniente usar líneas de alta tensión en corriente alterna, pero es por debajo de unos 1000 km. A partir de ahí hacia arriba interesa más ultra alta tensión en continua.
Esas líneas que está diseñando China están concebidas para drenar energía renovable a lo bestia desde desiertos que se encuentran a 4.000 a 4500 kilómetros de distancia de los puntos de consumo. Son líderes mundiales absolutos.
Hay vídeos en youtube donde se ven las gráficas en las que teóricamente convendría instalar las redes de este tipo.
#10 Porque requiere equipos tremendamente caros, como el de la noticia. En conexiones marinas o largas distancias sale a cuenta. En un país como España no
#2 La tensión se puede controlar perfectamente con renovables.
En España es la CNMC la que está poniendo trabas a que se haga.
Se lleva probando desde hace tiempo en España para implementarlo y funciona bien, pero desde la CNMC se es reacia a quitarle el "mercado" de control de tensión a las centrales tradicionales.
#2 Creo que has escrito un comentario cuñado, yo entiendo que es muy frustrante que las mismas que han provocado el apagón por avaricia, acaban recompensadas económicamente pero el problema no es intentar acabar con los apagones que es lo que pretende el decreto sino que las eléctricas controlen la generación de energía y el precio del mercado. Un gobierno valiente hubiera acabado con las prórrogas a la generación de electricidad en las presas para empresas privadas, pero tenemos al PSOE y alguna cosita que le empujan
#79 thalonius 
#11 #8
