Luca7

#28 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con…   » ver todo el comentario

No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos…   » ver todo el comentario

Para que veáis que en todos lados cuecen "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones".

A seguir votando capitalismo y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

Una miseria como otra cualquiera.
A ver porqué alguien tiene que recurrir a esta picaresca cuando debería poder tirar del paro legalmente en una excedencia por hijo.
En vez de mejorar, lo que se hace es criminalizar y perseguir más al personal.
A todos los entendidos en el tema que aplauden con las orejas me gustaría verles en situación de un parto complicado y con un hijo con problemas en sus primeros años, es algo de lo que no te recuperas nunca para que además cuando vuelves al trabajo no te readmitan.
Porque la realidad es que salvo empleados públicos, pocas se reincorporan tras una excedencia.

#3 Pero cuál es la diferencia con coger una excedencia voluntaria (no por hijo) y ponerse a trabajar en otra empresa y cobrar paro ?
Porque este caso si está permitido, porque al ser excedencia por hijo se considera fraude/picaresca ?

#6 en mi plaza lo hacen niños de 6 años jugando al fútbol y gritando como demonios y sus padres vacilandonos a los vecinos que nos quejamos. Invito a cualquiera q tenga katana a darse una vuelta por aqui

#61 Decias algo, clon recien regulgitado?

#37 Al que le tocaba el telefonillo, le ha cortado el brazo... ya me dirás.

#18 No. Es simplemente que ya cansa la demagogia feminasi.
¿ Cuando tu vas a un restaurante dices que estás "pagando por esclavizar" o realmente crees que el camarero y cocinero te sirven la comida porque les apetece ? No. Solo te hacen porque les pagas por hacerlo.

A llorar a la lloreria.

#28 Las dos y cuarto.

#26 Soy tan putero como tu esclavista.

Libertad de pagar por violar.

#88 claro que no levantan la misma indignación, sería de indigentes mentales que levantasen la misma indignación, o acaso te da el mismo placer pisar una mierda de perro que una colilla? Trabajo de barrendero y los vecinos si hay una mierda de perros en la puerta de su portal llaman al servicio de limpieza para que se recoja y según la mancha que deje, también se baldee. Nunca oí que nadie llamase porque había una colilla, no crees que será por algo?

Lo de comparar colillas con excrementos caninos deberíais miraroslo, a mi realmente me daría vergüenza esgrimir ese argumento/excusa y veo que muchos (para nuestra los comentarios de éste hilo) repetís la misma gilipollez.

#11 ¿Una vivienda de cada 1667? Pues es un problema mucho más grave de lo que me imaginaba, la verdad. Pensaba que no sería ni una de entre 10.000.

Uy mira más razones para no ver basura del misógino de Nolan

#38 totalmente cierto, yo estuve a punto de comprar una casa de 450.000€ pero decidí comprarme un iPhone de 950€ que uso para mi trabajo, y se me desequilibró el presupuesto.
Luego ya contraté Netflix y pedí dos veces comida a domicilio en un mes, me busque la ruina por irresponsable y querer vivir por encima de mis posibilidades.

Propongo que Ábalos y Cerdán sean los encargados por su amplia experiencia en relaciones interpersonales.

Son feministas porque son socialistas.

#1 y llevárselo al Ikea o al zara para que huela la ropa o pase al lado de los sofás, y luego si llega un alérgico que no tiene por qué tomar antihistamínicos todo el puto año que se aguante

"Es que tus hijos también molestan"

"Es que si va un ciego con el perro guía al zara también te vas a tener que aguantar por la alergia"

"Es que son mejores que muchas personas, antes que a una persona random en un incendio yo salvo a mis peludos"

#15 la crisis no fue por construir, construir fue positivo. Fue por endeudar masivamente sin garantías de pago y además incentivarlo fiscalmente.

Construir =/= burbuja
Liquidez sin colateral == burbuja

A ver si nos vamos enterando, que ya han pasado muchos años repitiendo la misma tontería.

cc #11

Como te pases comiendo no hay cantidad de deporte suficiente para mantener los kilos a raya. Por no hablar de que si mantienes niveles muy altos de insulina durante todo el rato quemar grasa se vuelve prácticamente imposible.