#4 Ya te pongo yo el contexto.
Un grupo de hijos de la gran puta fachas de mierda aprendices de nazi agreden a un periodista que no les gusta porque les dice el tipo de basura que son.
El periodista trata de defenderse.
Y yo te pregunto... ¿Estás con los hijos de puta que agreden, o con el periodista que intenta defenderse?
Menos sueldo pero vida mas cara.
Trabajos temporales pero gastos fijos.
Con estudios pero en categorías laborales muy inferiores.
Trabajando más de 40 horas semanales pero contrato de media jornada.
Trabajando pero sabiendo que comprar una vivienda no es posible.
En pareja ambos trabajan y ambos hacen las tareas domésticas, tú mujer ya no es tú chacha con pensión no contributiva garantizada.
Pensionistas te alquilan su tercera vivienda a precios desorbitados, mientras cobran una pensión que no tendremos y nos dejan una deuda de más del 100% del PIB.
Corruptos que roban intercambiándose en el poder mientras son votados una y otra vez por los mismos de siempre
#19 y #14 hay que distinguir varias cosas, y tener en cuenta otras tantas.
A distinguir: la presencia de protecciones no hacen desaparecer el riesgo o el peligro (que son cosas distintas) per se. Que haya PIA e ID no significa que no vayas a tener un contacto accidental. Significa que, si lo hay, van a minimizar las posibilidades de que el resultado sea fatal. Pero llevarlas a cero...
A tener en cuenta: a partir de unos 20 mA de corriente alterna por el corazón, se pueden empezar a presentar comportamientos en el músculo cardíaco que vienen regulinchi a lo que viene siendo vivir (aquí hablo como ingeniero eléctrico y como técnico en emergencias). Por eso el ID doméstico está tarado a 30mA (hay que encontrar el equilibrio entre la usabilidad de la instalación (todas "pierden algo") con su seguridad. Si el contacto es directo y el circuito no se cierra por la tierra, el ID (que también tiene parte termo magnética, pero más lenta que un PIA convencional) no se entera, así que… » ver todo el comentario
#12 Ya salió el salvador de los valores patrios intentando valorar el Pantone en una mierda de vídeo. Creo que #18 como muchos otros podemos protagonizar el mismo vídeo siendo 100% Españoles.
Hace muchos años estaba en el museo militar de les invalides cuando nos encontramos que, en unpatiointerior, había un entierro de un militar.
Detrás del féretro iba un señor uniformado sosteniendo un cojín con muchas medallas, seguido de la viuda, toda de negro, acompañada por otras dos mujeres de luto, para proseguir con todo un cortejo fúnebre bastante concurrido, con un soldado tocando un tambor.
Yo iba con un amigo y nos pusimos serios y en silencio viendo pasar el cortejo cuando, de golpe, llega un grupo de personas, hablando, gritando y un par de ellas haciendo fotos (era la época pre-móvil)-
Nosotros, al igual que muchos otros, los miramos mal, pero ni caso, entonces se escuchó una voz diciendo: “oye! ¿Crees que esta actuación la hacen para nosotros?”
Salimos inmediatamente del recinto con vergüenza por asociación..
#8 con este tipo de comentarios se busca manipular para justificar el odio, el miedo y la violencia.
No todo el que interviene sufre consecuencias negativas. Cada caso depende del contexto. Si alguien actúa fuera de la ley —por ejemplo, agrediendo o reteniendo personas sin autoridad— puede ser denunciado, y con razón.
Criticar acciones no es “defender delincuentes”. Retener a personas migrantes en situación vulnerable no es heroísmo, es ilegal. Por muy buena que parezca la intención, no todo vale.
Llamar “inmigrantes ilegales” deshumaniza. Las personas no son ilegales. Muchos migran por necesidad extrema. Tienen derechos y deben ser tratados con dignidad.
No estamos en un “mundo al revés”. Lo que está del revés es creer que aplicar violencia arbitraria o linchamientos civiles es defender la ley.
Decir “hay que apretarles hasta que revienten” no es valentía. Es incitación al odio. Y eso sí que es peligroso, injusto e ilegal.
La legalidad no se protege con discursos agresivos ni con odio de clase o xenofobia. Se defiende con justicia, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos.
Un grupo de hijos de la gran puta fachas de mierda aprendices de nazi agreden a un periodista que no les gusta porque les dice el tipo de basura que son.
El periodista trata de defenderse.
Y yo te pregunto... ¿Estás con los hijos de puta que agreden, o con el periodista que intenta defenderse?
Trabajos temporales pero gastos fijos.
Con estudios pero en categorías laborales muy inferiores.
Trabajando más de 40 horas semanales pero contrato de media jornada.
Trabajando pero sabiendo que comprar una vivienda no es posible.
En pareja ambos trabajan y ambos hacen las tareas domésticas, tú mujer ya no es tú chacha con pensión no contributiva garantizada.
Pensionistas te alquilan su tercera vivienda a precios desorbitados, mientras cobran una pensión que no tendremos y nos dejan una deuda de más del 100% del PIB.
Corruptos que roban intercambiándose en el poder mientras son votados una y otra vez por los mismos de siempre
A distinguir: la presencia de protecciones no hacen desaparecer el riesgo o el peligro (que son cosas distintas) per se. Que haya PIA e ID no significa que no vayas a tener un contacto accidental. Significa que, si lo hay, van a minimizar las posibilidades de que el resultado sea fatal. Pero llevarlas a cero...
A tener en cuenta: a partir de unos 20 mA de corriente alterna por el corazón, se pueden empezar a presentar comportamientos en el músculo cardíaco que vienen regulinchi a lo que viene siendo vivir (aquí hablo como ingeniero eléctrico y como técnico en emergencias). Por eso el ID doméstico está tarado a 30mA (hay que encontrar el equilibrio entre la usabilidad de la instalación (todas "pierden algo") con su seguridad. Si el contacto es directo y el circuito no se cierra por la tierra, el ID (que también tiene parte termo magnética, pero más lenta que un PIA convencional) no se entera, así que… » ver todo el comentario
Hace muchos años estaba en el museo militar de les invalides cuando nos encontramos que, en unpatiointerior, había un entierro de un militar.
Detrás del féretro iba un señor uniformado sosteniendo un cojín con muchas medallas, seguido de la viuda, toda de negro, acompañada por otras dos mujeres de luto, para proseguir con todo un cortejo fúnebre bastante concurrido, con un soldado tocando un tambor.
Yo iba con un amigo y nos pusimos serios y en silencio viendo pasar el cortejo cuando, de golpe, llega un grupo de personas, hablando, gritando y un par de ellas haciendo fotos (era la época pre-móvil)-
Nosotros, al igual que muchos otros, los miramos mal, pero ni caso, entonces se escuchó una voz diciendo: “oye! ¿Crees que esta actuación la hacen para nosotros?”
Salimos inmediatamente del recinto con vergüenza por asociación..
No todo el que interviene sufre consecuencias negativas. Cada caso depende del contexto. Si alguien actúa fuera de la ley —por ejemplo, agrediendo o reteniendo personas sin autoridad— puede ser denunciado, y con razón.
Criticar acciones no es “defender delincuentes”. Retener a personas migrantes en situación vulnerable no es heroísmo, es ilegal. Por muy buena que parezca la intención, no todo vale.
Llamar “inmigrantes ilegales” deshumaniza. Las personas no son ilegales. Muchos migran por necesidad extrema. Tienen derechos y deben ser tratados con dignidad.
No estamos en un “mundo al revés”. Lo que está del revés es creer que aplicar violencia arbitraria o linchamientos civiles es defender la ley.
Decir “hay que apretarles hasta que revienten” no es valentía. Es incitación al odio. Y eso sí que es peligroso, injusto e ilegal.
La legalidad no se protege con discursos agresivos ni con odio de clase o xenofobia. Se defiende con justicia, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos.