#23 Lo más irónico es que creen que ese precipicio más hondo es su salvación y lo están viendo con Argentina, EEUU, Chile, Paraguay, Colombia... y no lo pillan
#23 Muchas veces pienso en lo de un test para votar... pero no un test de conocimientos: uno que te pregunte sobre tus preferencias y al final te diga qué partido es más cercano.
Pero esto tendría que venir con una publicación del programa electoral y un compromiso con repercusiones si no se cumple.
Y luego me despierto.
#4 Hombre, eso ni se duda. Parece que el operativo puede decidir si la circunstancia lo justifica. Si no lo justifica, supongo que el delegado del gobierno pedirá explicaciones y tomará medidas. Pero la cosa va un poco más allá. El delegado puede haber ordenado previamente no intervenir...o no.
Pero bueno, aquí volvemos a lo de siempre. Si ordeno una carga en la universidad, ¿a quién se daña?, ¿a Ayuso o al delegado? Si dejamos una acampada y el delegado ordena no intervenir, ¿a quién beneficia que la acampada sea delante del ayuntamiento y no delante del congreso?
#69 Claro que lo se. Pero no se aplica cuando la demanda es prácticamente infinita. Tampoco se aplica cuando la demanda aumenta cuando aumenta el precio. Que es el caso de los fondos de inversión.
#28 El problema es que los fondos están comprando todo lo que se fabrica. Cuantas más casas se construyan más comprarán haciendo que suba más el precio.
Y para colmo, no pueden parar de comprar porque si lo hacen el precio bajará y eso los perjudicaría.
Uno podría pensar que eventualmente se les acabará el dinero y todo se derrumbará. Y sí, puede que pase pero dentro demuchos años. A demás cuanto más rentable sea invertir en estos fondos de inversión, más gente con dinero invertirá. Eso hará que sigan comprando y que siga subiendo el precio. ¿tiene un límite? Pues no se... el límite es todo el dinero que pueda entrar a especular con la vivienda.
#3 Da igual que hagan propuestas, cuando lleguen al poder van a decir que debido a la "herencia recibida" tienen que hacer recortes sociales (privatizar para enriquecerse ellos y los suyos) y una reforma laboral para "dinamizar" el mercado laboral.
Tenemos todavía dudas de que así será?!?!
#16 Seguro que los trincan y más, pero tiene que llegar una partida exclusiva para eso. Supongo que pedir a diputación una partida para jardines y árboles es más complicado de recibir que para arreglar caminos que está relacionado con el urbanismo.
#7 Perdona, pero es que hay muchos comentarios al respecto y algunos acusan al gobierno, como que tendría algo que ver con tu salario, el único que marca es el SMI.
Me he pasado contigo, lo siento.
De todas formas, si eres del sector de la consultoría informática,.... a nivel estatal no se ha luchado nada.
#33 No lo dudes, y meteran a Vito Quiles en ligar de Sarah Santaolalla y al Bertran Ndongo en lugar de Javierito Ruiz, y pondran a Nacho Abad a dirigir mañaneros 360 y a Dani Desokupa en lugar de la Marta Flinch y el Gonzalo Miro.
Que os creéis? que el PSOE asalta la TVE para convertirla en un aparato de propaganda del gobierno y cuando gobiernen los otros no van a hacer lo mismo? Yo lo avise cuando el PSOE tomo TVE por asalto con alevosía y nocturnidad en medio de la crisis de la DANA, y toda la izquierda estaba aplaudiendo con las orejas, pues si permitís esto cuando gobiernen los otros tendréis dos tazas.
#17 que se cambie. y si no, se incumple y patada para alante. una vez devueltos no se retornaran. penalizacion a españa asumible y plis plas. mas barato que mantener a todo ese gentio seguro que es.
#7 y hace falta ir al restaurante a pedir la comida y poner cara de asco para avisar de que es restaurante malo?
El ya lo sabía antes de ir. Había leído las reseñas, que sentido tiene ir allí y hacer el paripé? Que pasa que sus seguidores no se creen nada si no lo ven con sus propios ojos?
No les vale con el tipo les diga, "no vayáis a este restaurante que es muy malo"? Necesitan que el tipo vaya alli a comer para entender que el restaurante no es bueno?
#33 Harkon 
