#25 Pero los aviones no los podemos tocar, que sus clientes son mayoritariamente empresarios, y los barcos menos, que son la base misma del capitalismo y el consumismo.
Si luego tienes que vivir a una hora del curro porque no hay pisos asequibles más cerca y contaminar todos los días en hora punta te jodes y te compras un coche más caro.
Ya llevaba por entonces FAP para cumplir euro 6, que en motores gasolina turbo con elevada temperatura de combustión
Los motores anteriores de PSA no me suena que usaran el nombre comercial de Puretech. Los pocos Puretech que salieron sin fap fueron los atmosféricos de 68 CV y algunos de los primeros turbo, y cascan también por degradación de aceite
#7 En realidad Stellantis está muriendo porque su calidad ha ido bajando. De ver taxis con motores PSA por todas partes a dejar de verlos... gente que crea hilos de quejas sobre "Peugeot 307 defectos", correas bañadas, adblues... No es problema de política o regulación, es problema de acomodamiento y pensar que estamos en los 90 en los que las únicas críticas vienen de revistas del sector. Hoy los consumidores tienen forma de encontrar criticas de otros, se organizan, se encuentran... Hoy "se sabe todo". En los 90 podrían haber escondido el escándalo del puretech. Hoy es imposible.
#2 todo son risas cuando se trata de valoraciones subjetivas, ambas partes pueden decir que su producto es mejor y entrar en el juego. cuando tu producto es una mierda que esta haciendo que miles de personas esten perdiendo dinero en reparaciones, con que te defiendes? sacas la carta comunista? achinas los ojos? porque negar la realidad es muy complicado.
#1 "Queremos disculparnos publicamente con Stellantis por burlarnos de los graves defectos de diseño de sus motores, es un comportamiento infantil y no está bien aprovecharse de la debilidad actual de marcas con un gran pasado que forman parte de la historia del automóvil"
Titular más correcto: "Agreden a una médica y a dos enfermeras de Urgencias del Hospital Costa del Sol"... las as están a buen precio, hay que aprovechar.
#6 No solo lo han invadido, lo han reducido a escombros asesinado a tiros a civiles infefensos y asesinado de hambre , frio e impidiendo la ayuda médica
#4 En Argentina los pobres pasan hambre y reducen su ingesta de calorías para poder seguir sobreviviendo, en Estados Unidos los ganaderos se van al carajo porque llega carne mucho más barata de Argentina. Entre medias: intermediarios muchimillonarios volviéndose archimillonarios.
Éste es el comercio que defienden las derechas. El Capitalismo Occidental es ésto.
Es en el momento que se retiran los bitcoins de esa plataforma a un monedero bitcoin donde la casa de cambio debe hacer una transacción en la cadena de bloques de ese millón de btc, si la casa de cambio tiene un millón de btc esa transacción podrá hacerla pero si no los tiene no.
En ningún caso existen más btc.
Si ese millón de btc de la casa de cambio son de otros clientes y se lo transfieren por error a uno de ellos entonces tendrán el problema de que cuando el resto de clientes quieran sacar los suyos la casa de cambio no tendrá suficientes para hacer las transacciones.
#1 Esta empresa parece ser una casa de cambio, suelen funcionar de manera que a cada cliente se le muestra el saldo que tienen en la plataforma para cada criptomoneda y moneda FIAT. Mientras los bitcoins estén en esa plataforma ésta puede suspender la retirada de fondos y en ese caso el cliente no tiene control sobre ello, la empresa puede luego modificar el saldo de cada cliente y dejarlo todo como estaba.
Pero si dieron tiempo a clientes a retirar bitcoins de ese saldo que les añadieron entonces la empresa ya perdió el control de éstos y no puede recuperarlos a menos que alguien se los devuelva. Para quienes lo movieran a otra casa de cambio distinta ésta última podría bloquearlos y devolverlos si tienen por ejemplo una orden judicial o parecido. Pero para quienes lo movieron a un monedero de su propiedad nadie más que el propietario de ese monedero puede devolver esos bitcoins.
Lo que no quita que en la mayoría de legislaciones eso sería apropiación indebida, aprovecharse del error de otro para quedarse dinero o bienes de éste suele ser delito. Dado que hablamos de cuantías muy elevadas posiblemente suponga una pena de prisión.
#4 No tontos no, interesados sí, cuando las reglas les beneficiaban te las imponían como si fueran fe (Zanahoria), ahora que ya no les interesan, te amenazan con el palo.
#21 Da igual si son privadas, publicas, de aquí o allá. La clave es que sea software libre y redes federadas.
Y de eso hay a patadas. Pero la gente no lo usa sencillamente porque precisamente al ser el servicios respetuosos con el usuario aceptan un "no" por respuesta, cosa que no hacen las redes privadas y cerradas.
Ese es y será siempre el problema. Todos estos servicios que se usan masivamente se usan precisamente porque detrás de ellos hay gente y empresas que no aceptan un "no" por respuesta y han estado persiguiendo a la gente para meterlos en sus jardines vallados.
Las redes privativas van a degüello a por tus nueras y complejos, te amenazan con que vas a ser un menosmola, un looser, vas a estar superdesconectado, y te vas a quedar aislado si no las usas y de hecho podrán todo de su parte para que así sea (a parte del tema de diseñarse para ser adictivas). Las redes de software libre y redes federadas jamas harán eso, y por tanto jamás serán… » ver todo el comentario
Si luego tienes que vivir a una hora del curro porque no hay pisos asequibles más cerca y contaminar todos los días en hora punta te jodes y te compras un coche más caro.
www.km77.com/coches/citroen/tecnica/2014/motores-puretech/informacion
Ya llevaba por entonces FAP para cumplir euro 6, que en motores gasolina turbo con elevada temperatura de combustión
Los motores anteriores de PSA no me suena que usaran el nombre comercial de Puretech. Los pocos Puretech que salieron sin fap fueron los atmosféricos de 68 CV y algunos de los primeros turbo, y cascan también por degradación de aceite
www.helloprint.com/es-es/blog/5-grandes-batallas-publicitarias-entre-g
Y lo siguen haciendo
Éste es el comercio que defienden las derechas. El Capitalismo Occidental es ésto.
Es en el momento que se retiran los bitcoins de esa plataforma a un monedero bitcoin donde la casa de cambio debe hacer una transacción en la cadena de bloques de ese millón de btc, si la casa de cambio tiene un millón de btc esa transacción podrá hacerla pero si no los tiene no.
En ningún caso existen más btc.
Si ese millón de btc de la casa de cambio son de otros clientes y se lo transfieren por error a uno de ellos entonces tendrán el problema de que cuando el resto de clientes quieran sacar los suyos la casa de cambio no tendrá suficientes para hacer las transacciones.
Pero si dieron tiempo a clientes a retirar bitcoins de ese saldo que les añadieron entonces la empresa ya perdió el control de éstos y no puede recuperarlos a menos que alguien se los devuelva. Para quienes lo movieran a otra casa de cambio distinta ésta última podría bloquearlos y devolverlos si tienen por ejemplo una orden judicial o parecido. Pero para quienes lo movieron a un monedero de su propiedad nadie más que el propietario de ese monedero puede devolver esos bitcoins.
Lo que no quita que en la mayoría de legislaciones eso sería apropiación indebida, aprovecharse del error de otro para quedarse dinero o bienes de éste suele ser delito. Dado que hablamos de cuantías muy elevadas posiblemente suponga una pena de prisión.
Y de eso hay a patadas. Pero la gente no lo usa sencillamente porque precisamente al ser el servicios respetuosos con el usuario aceptan un "no" por respuesta, cosa que no hacen las redes privadas y cerradas.
Ese es y será siempre el problema. Todos estos servicios que se usan masivamente se usan precisamente porque detrás de ellos hay gente y empresas que no aceptan un "no" por respuesta y han estado persiguiendo a la gente para meterlos en sus jardines vallados.
Las redes privativas van a degüello a por tus nueras y complejos, te amenazan con que vas a ser un menosmola, un looser, vas a estar superdesconectado, y te vas a quedar aislado si no las usas y de hecho podrán todo de su parte para que así sea (a parte del tema de diseñarse para ser adictivas). Las redes de software libre y redes federadas jamas harán eso, y por tanto jamás serán… » ver todo el comentario