#13 no, la derecha y la izquierda estadounidenses no tienen la misma posición.
- La derecha de Tucker on antisemitas
- El centro-izquierda de USA (ellos se llaman de izquierdas) son antisionistas
#64 Es que esas películas a los niños de ahora simplemente no les gusta. Es como llevarlos al circo... Es más cosa de nostalgia de los padres, hay que asumirlo.
#64Y no se lo pongo por "ah dios, que vivan mi infancia que fue la mejor" si no "pues esto molaba, a ver si les gusta también porque pasó de tragarme coco melon a la milla"
Por supuesto,... simplemente compartes piezas culturales que te llegaron. Yo lo hago igual, con muy buenos resultados, normalmente les encanta,... pero si que con willow y los goonies, no les llegó mucho, pero creo, sinceramente, que me adelanté.
Y también con otras, que aunque no fuesen lo mío, considero que son referencias culturales que deben conocer, por lo presente que están en la sociedad.
#29 Esas cosas funcionan sólo cuando se es justo en el reparto. Esa medida se tomó en tu familia porque el resto de hermanos no estarían precisamente con una mano delante y otra detrás. Si realmente era un piso muy caro, lo que hicieron fue un acto de generosidad (si no de caridad) muy grande.
Para mí, a no ser que uno esté muriéndose de hambre y el otro nadando en el dólar, la opción pacífica y justa siempre es repartir todo a partes iguales, o echarlo a suerte en grupos de bienes según su valor.
#3 Entre ganar 1 millón de euros y ganar 1.7 millones, prefiero lo segundo. Y entre vivir en Madrid/Barcelona y vivir en Andorra, la verdad es que me da igual.
No creo que sea una opinión especial, lo que pasa es que no estamos en esa situación.
#8 Igual va por zonas.
Yo no tuve ningún problema, eso sí, en un pueblo de 5000 habitantes.
Conseguí un adosado a estrenar cojonudo, con dos plantas y buhardilla, 170m² y dos patios de 27m² por 95.000€.
No traté con ellos directamente, fue a través de inmobiliaria y no tuve ninguna dificultad.
Firmé un contrato de arras, vendí mi anterior casa, rehice la hipoteca y listo.
#4 Una diputada de VOX sale con la pregunta troll sobre los casos de corrupción en el Gobierno, el ministro sale con el comentario troll de que el PP ha pactado con VOX en Valencia, y cuando el presidente del Senado le dice que se ciña al tema de la pregunta, le responde que es parcial y se va del lado de VOX.
Pero aquí, el que manda la noticia, ni se la ha leído. Y en el momento que alguien le intenta decir algo, como hace @Magog, le intenta acusar de equidistante, que en su neolengua viene a significar que es derechuzo malo, porque no se puede mirar nada con criticidad, hay que hacer seguidismo. Para el, o estás con su visión, o eres aliado de un demonio (nótese la ironía por lo de magog)
Por otra parte, nada nuevo para los que ya le hemos leido barbaridades por aquí.
Y todo por señalar que nuestros políticos han convertido esto es un circo, todo para sus 4 fanboys. Demagogia pura.
#4#5#37#7#30 Como enfermero que los ve día a día en planta os comento:
Los sensores tienen una vida útil (máximo 14 días), lo cual ya da una idea de que no son precisamente la panacea en cuanto a estabilidad o vida media, ya que existen fenómenos de degradación del polímero y de bioincrustación (proteínas, células) que pueden comprometer el filamento insertado y, por tanto, la calidad de la medida.
La medición de glucosa no la hacen en sangre (no pinchas un capilar ni una vena), sino en líquido intersticial (líquido extracelular), cuyos valores difieren ligeramente de los de la glucosa sanguínea y “tardan más” en reflejar cambios. Es decir, si yo atiborro al paciente a azúcar y el sensor marca 254 mg/dl, es bastante probable que en sangre el paciente esté cerca de 300 mg/dl (en subida) y al contrario, la diferencia pero en bajada. Por supuesto, como dices, no hablamos de química seca, sino de un biomarcador enzima, así que la calibración tiene una mayor variabilidad. Coño, si incluso en equipos de laboratorio, con cientos de controles, emiten frecuentemente re-evaluaciones porque han infra/supravalorado un lote, imagina aquí, donde el número de sensores que se producen es miles de veces mayor...
¿Quiere esto decir que los sensores sean una mierda y no sirvan para nada? Para nada: son muy útiles, evitan muuuuuuchos pinchazos, nos dan gráficas de la glucemia a lo largo del día, emiten alertas al usuario en caso de hipo/hiperglucemia... para mí son un auténtico avance y el camino a seguir. Pero, como digo, no tienen la misma fiabilidad que un DTT y siempre que haya dudas o valores de alarma hay que confirmar con un dextrostick o, si estamos fuera de rango del glucómetro (Hi/Low), mediante determinación de glucosa en suero (laboratorio).
Por supuesto, luego están las cagadas, los lotes defectuosos, los errores... eso es algo que cada fabricante intenta minimizar, pero es inevitable y tarde o temprano te va a pasar. Nadie está libre de que le ocurra algo como lo de la noticia con su producto, y más en sanidad, donde 2+2 no siempre son 4. Para eso está también el control humano y el no fiarse al 100% de lo que dice el aparato: si el paciente “se nota raro”, toca confirmar el valor y no creerse a ciegas lo que marque el lector.
#7 sí, yo insisto en que es sensacionalista
Me parece preocupante cómo han enfocado la situación la CNN que, desde mi punto de vista, tiene intereses ocultos en desprestigiar a Abbot.
#7 si se envía,yo he devuelto unos cuantos y me han dado de vuelta nuevos y es la única forma rápida que tienen para saber si hay un problema y solucionarlo.
Además de la app oficial utilizo otra (open source) juglucco me da un día más de uso de sensor además de poder tener un widget en la pantalla de bloqueo en el móvil y monitorizar la glucosa en el reloj es muchísimo más completa .
cc
- La derecha de Tucker on antisemitas
- El centro-izquierda de USA (ellos se llaman de izquierdas) son antisionistas