#18
Lo que planteas repite casi punto por punto la narrativa del Kremlin, pero los hechos, documentados por la ONU, la OSCE y fuentes independientes europeas, son bastante distintos.
1. Golpe de 2014 promovido por Occidente
No hubo ningún “golpe”. En febrero de 2014, millones de ucranianos salieron a la calle un presidente (Yanukóvich) que violó la Constitución al romper el acuerdo con la UE y reprimir con fuego real las protestas del Maidán, dejando más de 100 muertos.
El Parlamento ucraniano —incluidos muchos diputados del propio partido de Yanukóvich— votó su destitución por mayoría constitucional (328 de 450 escaños). No fue un golpe orquestado desde fuera, fue una reacción popular y parlamentaria contra la corrupción y el autoritarismo.
Quien realmente alteró el orden constitucional fue Rusia, al ocupar y anexar Crimea ilegalmente unas semanas después, violando los Acuerdos de Budapest (1994), donde Moscú se comprometía a respetar la soberanía ucraniana.
2. Apoyo a neonazis
La extrema derecha en Ucrania no supera el 2% de votos en elecciones desde 2014. Menos que en Alemania, Francia o España.
En cambio, en Rusia los grupos ultranacionalistas están integrados en la narrativa oficial del Estado, y el grupo Wagner —que ondea símbolos nazis— fue condecorado por Putin.
Así que hablar de “neonazis en el poder” en Ucrania es una manipulación deliberada para justificar una invasión.
3. Guerra del Donbás silenciada
No fue silenciada: la OSCE, la ONU y Amnistía Iternacional documentaron desde 2014 la agresión rusa en el Donbás, con pruebas de suministro de armas, tropas y mando directo desde Moscú.
Los llamados “separatistas” estaban financiados, entrenados y dirigidos por el GRU ruso. No fue una guerra civil: fue una guerra híbrida promovida por Rusia para desestabilizar Ucrania tras perder influencia política.
4. Georgia y provocación de EEUU
El informe Tagliavini de la Unión Europea (2009) —el más exhaustivo sobre el conflicto— deja… » ver todo el comentario
#16 No tengo problema en que sancionen a quien deseen, Rusia es una amenaza para Occidente. Se le dio demasiado tiempo sin prácticamente hacer nada: Chechenia, Georgia, Moldavia y Ucrania son regiones cercanas a la UE o en su frontera. En 2014, Putin comenzó a invadir y no se hizo nada, ni siquiera cuando derribaron un avión lleno de europeos; simplemente se miró hacia otro lado. ¿Qué opinabas tú sobre este asunto en 2014?
#14 Putin no tuvo reparos en su momento; no se puede justificar a un fascista que invade países. Esto aplica tanto para Putin como para cualquier otro.
#12 Estoy preguntando por Putin, pero eres incapaz de contestar. Tan manipulador como siempre. Los ucranianos no quieren ser parte del sistema mafioso ruso. Europa lleva décadas ignorando la situación en Ucrania, hasta que quedó claro que no querían seguir bajo la mafia nazi de Putin. Incluso en 2014, después del derribo de un avión de pasajeros lleno de europeos, Europa siguió sin reaccionar como si no hubiera pasado nada.
#9 ¿Entonces estás diciendo que Putin mintió cuando dijo eso? Me hace gracia lo de las líneas rojas. ¿Crees que un país debe dictar la política de otro o no?
#8 Te recomiendo que leas la documentación de la obra basada en fotos de las maquetas antes de que las destruyesen.
El problema de la Sagrada Família "nueva" precisamente es que es demasiado gaudiniana (excepto los cuerpos de las torres centrales, ahí la fantasía sí que corre).
#8 Cierto con respecto a la fachada de la Pasión, demasiado angulosa y cuadriculada, todo lo contrario de lo que sale en los planos originales sobrevivientes de Gaudí y de lo que es la obra de Gaudí, en definitiva. El tema espiras vuelve a ser, menos mal, un calco sobre plano.
Esperemos que no la caguen con la fachada de la Gloria.
#1 Pero alma de cántaro, ¿Sabes algo de ordenadores?
De lo que va esto es de una tecnología nueva en el mundo, varios países lo están investigando.
Un ordenador se comunica, funciona, mediante electricidad, transforma pequeños pulsos de energía en 0 y 1. Sin alargar demasiado, esto es.
Con lo de la noticia, es cambiar esos pequeños pulsos de energía eléctrica, en haces de luz. Sería, más o menos, como el cable de fibra óptica.
#10 O sí aparecen pero todo el aparato judicial, mediático, político, etc... nacionalcatolico cristofascista se dedica a que no se juzgue a la secta como asociación criminal y que no pongan un euro para resarcir a las víctimas y sus familias.
#1 A la cola no. La ESA es una de las agencias espaciales más importantes a nivel mundial y el CNES también es muy fuerte. Europa en general (y Francia en particular) son potencias mundiales en el sector espacial.
En el sector privado, hay varias empresas europeas líderes en espacio.
Estar por detrás de EEUU no es lo mismo que estar "a la cola".
#5 En realidad, el término medio es considerado una falacia a nivel argumental. Quiero decir que entre la esclavitud y la abolición de la esclavitud no hay un término medio aceptable. Con el abuso sobre los animales entiendo que sucede igual. Si no tenemos necesidad ni razón que justifique consumir animales entonces no veo por qué no podemos eliminarlo del todo ya.
#1
Como he dicho en el artículo relacionado, respondiendo a un meneante que dice que María Corina es nazi:
Nazi no sé, pero sionista y neofascista sí que es. Ha prometido, en una entrevista con un canal israelí, trasladar la embajada de Venezuela a Jerusalén.
A ver qué dicen de esto los trols NAFOs que pululan por este hilo.
#3 Todavía queda la posibilidad de que los zurdos de mierda chinos le salven el culo con un préstamo en unas condiciones mucho mejores que las de EE. UU.
#65 Si hay una casa en llamas con gente dentro, mientras unos intentan sofocar el fuego como pueden, hay otros que les ponen zancadillas, les insultan, les dicen que no vale la pena o pretenden hablar, hablar, hablar para decidir si el pirómano hizo bien o si dentro hay o no gente que lo merezca. Ese pirómano, gracias a este tipo de gentuza que tú dices que no tienen culpa de sus actos, volverá o no a quemar otra casa. Sin complicidad no hay genocidio.
#65 En la segunda guerra mundial se detuvo a los que "pensaban diferente" antes de que se apoderarán de Europa entera, incluida Rusia.
Y lo ideal hubiera sido detenerles antes de que asesinaran a millones de personas. Pero entonces también había gente ocupándose de distraer la atención mientras se cometía el genocidio.
#9 De qué coño estás hablando. No polarices un genocidio. No existe polaridad aquí. Buena fuente se posiciona contra los genocidas, Ana Rosa lo justificó y blanqueó con bulos y revictimizando y deshumanizando a los palestinos. No cuela.
Lo que planteas repite casi punto por punto la narrativa del Kremlin, pero los hechos, documentados por la ONU, la OSCE y fuentes independientes europeas, son bastante distintos.
1. Golpe de 2014 promovido por Occidente
No hubo ningún “golpe”. En febrero de 2014, millones de ucranianos salieron a la calle un presidente (Yanukóvich) que violó la Constitución al romper el acuerdo con la UE y reprimir con fuego real las protestas del Maidán, dejando más de 100 muertos.
El Parlamento ucraniano —incluidos muchos diputados del propio partido de Yanukóvich— votó su destitución por mayoría constitucional (328 de 450 escaños). No fue un golpe orquestado desde fuera, fue una reacción popular y parlamentaria contra la corrupción y el autoritarismo.
Quien realmente alteró el orden constitucional fue Rusia, al ocupar y anexar Crimea ilegalmente unas semanas después, violando los Acuerdos de Budapest (1994), donde Moscú se comprometía a respetar la soberanía ucraniana.
2. Apoyo a neonazis
La extrema derecha en Ucrania no supera el 2% de votos en elecciones desde 2014. Menos que en Alemania, Francia o España.
En cambio, en Rusia los grupos ultranacionalistas están integrados en la narrativa oficial del Estado, y el grupo Wagner —que ondea símbolos nazis— fue condecorado por Putin.
Así que hablar de “neonazis en el poder” en Ucrania es una manipulación deliberada para justificar una invasión.
3. Guerra del Donbás silenciada
No fue silenciada: la OSCE, la ONU y Amnistía Iternacional documentaron desde 2014 la agresión rusa en el Donbás, con pruebas de suministro de armas, tropas y mando directo desde Moscú.
Los llamados “separatistas” estaban financiados, entrenados y dirigidos por el GRU ruso. No fue una guerra civil: fue una guerra híbrida promovida por Rusia para desestabilizar Ucrania tras perder influencia política.
4. Georgia y provocación de EEUU
El informe Tagliavini de la Unión Europea (2009) —el más exhaustivo sobre el conflicto— deja… » ver todo el comentario