#4#7#12 Lo que dice #_6 es un bulazo, y el titular del vídeo (elegido por él mismo) engañoso. La manifestación es del pasado domingo 14 por la tarde, y el programa se emitió el pasado lunes 15. El domingo 14, un reportero del programa estuvo grabando, y esas imágenes las editaron para hacer un segmento del programa del día 15 criminalizando a los manifestantes. A partir del minuto 25 más o menos:
Vamos, que los manifestantes no sólo no irrumpieron en el programa, sino que los responsables del programa emitieron imágenes y audio en diferido de esas protestas.
#9 De acuerdo, pero si se ha consentido las manifestaciones en Ferraz como algo democrático, esos mismos no lo pueden llamar ahora kale Borroka.
Del que te vote Txapote y me gusta la fruta, y los iluminados que cantan HP Pedro Sánchez, no pueden hacerse ahora las victimas.
Quid Pro Quo
#6 Tienes rusos que llevan más de una década viviendo en España a los que se les bloqueo el acceso a cuentas bancarias, independientemente de su opinión sobre el conflicto.
Seung-Hui Cho (Virginia Tech, 2007)
Origen: Surcoreano.
Estudiante de 23 años.
Asesinó a 32 personas y dejó 17 heridas en el campus universitario.
Uno de los tiroteos más mortales en la historia de EE. UU.
Nidal Hasan (Fort Hood, Texas, 2009)
Origen: Hijo de inmigrantes palestinos.
Mayor del Ejército de EE. UU. y psiquiatra militar.
Mató a 13 personas e hirió a más de 30 en la base militar de Fort Hood.
Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik (San Bernardino, 2015)
Origen: Farook era estadounidense de familia paquistaní, Malik era pakistaní.
Atacaron un centro de servicios sociales en California.
14 muertos, 22 heridos.
Omar Mateen (Orlando, 2016)
Origen: Padres afganos.
Atacó la discoteca Pulse, frecuentada por la comunidad LGTBQ+.
49 muertos, 53 heridos.
Devin Patrick Kelley (Sutherland Springs, Texas, 2017) – blanco, pero lo incluyo para comparación: mató a 26 en una iglesia.
¿Estas muertes podrían considerarse suicidio? Un señor de 57 años haciendo el chorra delante de un toro que no desea estar ahí podría ser como si alguien se mete en la jaula de un león.
El pajaro éste, Sergei Karagánov, no es un cualquiera, es el ideologo e inductor principal de la llamada Operación Especial, así que sus palabras no son las de un cualquiera.
”Es necesario renunciar, al menos a nivel de expertos, a la tontería heredada de la época de Gorbachov y Reagan: la afirmación de que «en una guerra nuclear no puede haber vencedores y no debe desencadenarse». Por supuesto, hay que tomar todas las medidas para evitar una gran guerra. Pero esta postura no solo contradice las doctrinas sobre el uso de armas nucleares y la lógica elemental, sino que también allana el camino para la agresión no nuclear, que es lo que hemos obtenido”. (…) Así que la conclusión que se impone es de un brutal realismo, digno de los “estrategas” americanos de la guerra fría:
“Vale la pena pasar a una táctica de amenazas directas, respaldadas por la disposición a recurrir, en caso extremo, a ataques preventivos, inicialmente con armas no nucleares. (…) Si todas las medidas no sirven de… » ver todo el comentario
#1 China no promueve la hegemonía mundial, lleva tiempo explicando que si o si esta tiene que ser compartida o multipolar o no será.
EE.UU no acepta esto, no lo acepta el "payaso" ni lo acepta la inmensa mayoría de los estadounidenses. Y ese es el problema, que no entienden que su fugaz (de unos 75 años) imperio monopolar acabó, de hecho "de tanto usarlo" y de "tan mala manera" como se dice, y no hay otra. Bueno, pueden incitar, perseguir, motivar... la tercera guerra mundial, pero eso sería una locura, una estupidez, una necedad, porque sería echarse a suerte, dejar a una tirada de dados, la existencia de la humanidad y con ella la suya propia.
La ciencia, la tecnología... no es de nadie, cualquier país que disfrute de una paz suficientemente duradera y con dedicación puede hoy dia desarrollar una economía, una defensa y un poder geopolítico, tecnológico, económico..., y en paz también progresan su educación poilítica, su sociedad, sus valores humanos... Si ese país es china, hablamos de un mercado nacional de mil y pico millones alcanzando, no sólo hitos tecnolgicos, sino también calidades de vida nunca vistos antes.
#1 Decir "No está mal" ante la primera reentrada y aterrizaje controlado de una segunda etapa de un cohete 100% reutilizable dice mucho de tus conocimientos sobre el tema.
#1 pues la verdad es que si, esta siendo el único avance significativo en cuanto a viajes espaciales.
Elon puede ser un asqueroso fascista, pero lo que ha logrado con spacex tiene mérito, y demuestra que la perseverancia con la ambición puede hacer avanzar a la humanidad mucho. Algo que parece que otros ( sectores publicos) han olvidado
#1 qué pena da el sectarismo. Como es musk y no nos gusta, lo que está haciendo SpaceX es una chapuza… son malísimos…
Nadie lo ha hecho antes, ni en innovación, ni en volumen, ni en rapidez de iteración, pero son malísimos.
Han cometido un acto de guerra contra Hungría al atacar infraestructura vital para su economía, estaría completamentamente justificado.
Lo que me extraña es que la UE no lo considere un ataque a uno de sus países miembros......
Conste que Orban no es ningún santo de mi devoción......
#6 exactamente qué delitos cometieron pablo iglesias e irene montero? por comparar cosas iguales, digo. a este tipo le imputan delitos economicos (básicamente, forrarse de manera ilegal)
ademas del sueldo público y conocido... qué incrementos patrimoniales ilegales se les imputa?
cuanta razón tiene #1 cuando dice que no caben mas gilipollas
#6 Tienes razón si te refieres a que son variables independientes (el valor de una no afecta a la otra). Pero medidas ambas, el grado de corrupción de Alvise junto a la estupidez de sus votantes es objetiva y estratosféricamente superior al de Podemos, aunque el nivel de hostias mediáticas fuera inversamente proporcional a dicho grado como bien dice #1
www.mediasetinfinity.es/programas-tv/el-programa-de-ana-rosa/2025/epis
Vamos, que los manifestantes no sólo no irrumpieron en el programa, sino que los responsables del programa emitieron imágenes y audio en diferido de esas protestas.
Del que te vote Txapote y me gusta la fruta, y los iluminados que cantan HP Pedro Sánchez, no pueden hacerse ahora las victimas.
Quid Pro Quo
Si Israel participa, España no .
Seung-Hui Cho (Virginia Tech, 2007)
Origen: Surcoreano.
Estudiante de 23 años.
Asesinó a 32 personas y dejó 17 heridas en el campus universitario.
Uno de los tiroteos más mortales en la historia de EE. UU.
Nidal Hasan (Fort Hood, Texas, 2009)
Origen: Hijo de inmigrantes palestinos.
Mayor del Ejército de EE. UU. y psiquiatra militar.
Mató a 13 personas e hirió a más de 30 en la base militar de Fort Hood.
Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik (San Bernardino, 2015)
Origen: Farook era estadounidense de familia paquistaní, Malik era pakistaní.
Atacaron un centro de servicios sociales en California.
14 muertos, 22 heridos.
Omar Mateen (Orlando, 2016)
Origen: Padres afganos.
Atacó la discoteca Pulse, frecuentada por la comunidad LGTBQ+.
49 muertos, 53 heridos.
Devin Patrick Kelley (Sutherland Springs, Texas, 2017) – blanco, pero lo incluyo para comparación: mató a 26 en una iglesia.
DeWayne Craddock (Virginia Beach,
… » ver todo el comentario
No como la OTAN que no ha tenido reparos en mandar a la tumba a más de un millón de ucranianos y saquear lo que queda del país.
No engañan a nadie.
Si.
Mañana más
Enhorabuena.
”Es necesario renunciar, al menos a nivel de expertos, a la tontería heredada de la época de Gorbachov y Reagan: la afirmación de que «en una guerra nuclear no puede haber vencedores y no debe desencadenarse». Por supuesto, hay que tomar todas las medidas para evitar una gran guerra. Pero esta postura no solo contradice las doctrinas sobre el uso de armas nucleares y la lógica elemental, sino que también allana el camino para la agresión no nuclear, que es lo que hemos obtenido”. (…) Así que la conclusión que se impone es de un brutal realismo, digno de los “estrategas” americanos de la guerra fría:
“Vale la pena pasar a una táctica de amenazas directas, respaldadas por la disposición a recurrir, en caso extremo, a ataques preventivos, inicialmente con armas no nucleares. (…) Si todas las medidas no sirven de… » ver todo el comentario
EE.UU no acepta esto, no lo acepta el "payaso" ni lo acepta la inmensa mayoría de los estadounidenses. Y ese es el problema, que no entienden que su fugaz (de unos 75 años) imperio monopolar acabó, de hecho "de tanto usarlo" y de "tan mala manera" como se dice, y no hay otra. Bueno, pueden incitar, perseguir, motivar... la tercera guerra mundial, pero eso sería una locura, una estupidez, una necedad, porque sería echarse a suerte, dejar a una tirada de dados, la existencia de la humanidad y con ella la suya propia.
La ciencia, la tecnología... no es de nadie, cualquier país que disfrute de una paz suficientemente duradera y con dedicación puede hoy dia desarrollar una economía, una defensa y un poder geopolítico, tecnológico, económico..., y en paz también progresan su educación poilítica, su sociedad, sus valores humanos... Si ese país es china, hablamos de un mercado nacional de mil y pico millones alcanzando, no sólo hitos tecnolgicos, sino también calidades de vida nunca vistos antes.
oversight.house.gov/release/oversight-committee-releases-epstein-recor
Elon puede ser un asqueroso fascista, pero lo que ha logrado con spacex tiene mérito, y demuestra que la perseverancia con la ambición puede hacer avanzar a la humanidad mucho. Algo que parece que otros ( sectores publicos) han olvidado
Nadie lo ha hecho antes, ni en innovación, ni en volumen, ni en rapidez de iteración, pero son malísimos.
Lo que me extraña es que la UE no lo considere un ataque a uno de sus países miembros......
Conste que Orban no es ningún santo de mi devoción......
ademas del sueldo público y conocido... qué incrementos patrimoniales ilegales se les imputa?
cuanta razón tiene #1 cuando dice que no caben mas gilipollas