La verdadera IA En un S.O. generará un fuerte rechazo mientras se limite a meros bots parlanchines.
Deberia incluirse progresivamente en aspectos de la interface y la usabilidad: desplazar una ventana a otro monitor con la mano (con una simple webcam) que el foco lo obtenga la ventana que mires, scroll con un gesto en el aire (tipo haciendo las "comillas" con una mano a lo austin powers, cerrar una ventana con una peineta, etc etc.
Luego ya si eso, abrazaremos de buen grado agentes y otras funciones mas "incorporadas".
A mi me llama la atención que para comprar una SIM te pidan el DNI y quede registrado, pero para esto no.
Se me ocurre activar varias balizas en un punto de una carretera e ir a dar el palo a otro mientras la GC está entretenida. Así, como prueba de concepto
Borracho como las cabras en los kintos de mi pueblo casi todos los fines de semana desde los quince hasta casi los veinte años. Asiduo a las discotecas de la mal llamada Ruta del Bakalao, conocida entre veteranos como la Ruta Destroy, siempre hasta el ojete se sustancias. Del instituto sólo recuerdo una gran nube de humo de costo marroquí permanente l, tapando todo aquello que estuviera a más de dos palmos de la chusta de mi porro.
Actualmente en mis cuarentas, con mejor cuerpo que con mis 20s, casa de dos plantas con garaje y jardín, más de cien mil libras al año, jefe de ingeniería en una multinacional sin nadie más que el Director por encima mío, mi mujer es una MILF y mis chiquillos están sanos y son majetes.
Sanchez no le gusta a nadie, ocurre q la alternativa a Sanchez es Trump. Quitarian a Sanchez y se votaria para evitar a los Trumpistas/franquistas españoles.
Si la derecha no estuviera echada al monte llevaria gobernando desde hace 7 años.
#29 Otro que luego se lleva la torta cuando ve que todo ha subido de precio.. El chino va siempre al límite, no perderá dinero. Si te vende algo a 5€ IVA incluido y le meten 1 € de aranceles pues pagarás TÚ 6€. El chino gana lo mismo y el gobierno recauda 1€ que lo has pagado tú.
Es un impuesto que te van a poner a ti y que no sirve para proteger a ninguna industria ya que no competimos en ese menudeo, todo se fabrica allí, aunque lo compres en una tienda.
Ya vimos el resultado con los yankis, ahora que lo hacemos nosotros esperamos un resultado diferente.
#13 Yo no he oído a nadie decir que las pruebas de la financiación ilegal del PP estaban en los discos duros.
Lo que había en ellos no lo sabe nadie y, por lo tanto, no se puede asegurar que había pruebas que demostraban tal o cual cosa.
Si tú no ves incongruencia en que un investigador afirme que algo que no ha visto es una prueba, yo no sé explicar mejor que es absurdo decir semejante burrada.
#11 Si están destruidas (y, por lo tanto, no existen) ¿cómo sabes que eran pruebas?
Ayer, uno de los testigos de la UCO, hizo un triple salto mortal con tirabuzón declarando que «no habían podido acceder a los correos que demostraban la implicación del fiscal en la filtración porque habían sido borrados». A mi la pregunta que me surge ante esa declaración es: ¿si no han podido acceder a los correos por haber sido borrados, ¿cómo sabe lo que demostraban? ¿Se lo ha revelado una zarza ardiendo en el desierto? ¿Ha recibido un mensaje mediante una tabla ouija?
La desfachatez de un guardia civil declarando eso es descomunal.
Bien por Doña Leire. Ya va siendo hora de hacer una buena limpieza de escoria corrupta y golpista en la UCO y en la Judicatura. Que lo que se está viendo estos días en la pantomima de juicio al FGE es para meter a media GC y a dos docenas de jueces en la cárcel y tirar la llave al mar.
Y que persona que no sea una alimaña infrahumana y que no se considere escoria no está de acuerdo con esta frase?
Los policías que falsifiquen informes fuera, los fiscales que oculten pruebas fuera, los tíos que fabriquen causas fuera".
Sigo pensando que montar esta operación era un Win-Win para el PP.
A) si encuentran algo que indique que el FGE filtró datos, bien... ya que le tumban y piden responsabilidades a Perrosanxes (no como en Valencia, que acabará cayendo Pradas y Mazón se esconderá).
B) lo más importante: averiguar TODAS las investigaciones que se estában llevando a cabo a políticos y amigos del PP. Eso vale su peso en oro... se adelantan a la Policía. Pueden hasta cobrarse favores si avisan a sus colegas empresarios.
#4 En este caso es peor, porque Begoña seguramente no tenga información sensible, pero el fiscal general sí. Más de uno igual termina recibiendo algún chivatazo oportuno con la información que pillasen.
Deberia incluirse progresivamente en aspectos de la interface y la usabilidad: desplazar una ventana a otro monitor con la mano (con una simple webcam) que el foco lo obtenga la ventana que mires, scroll con un gesto en el aire (tipo haciendo las "comillas" con una mano a lo austin powers, cerrar una ventana con una peineta, etc etc.
Luego ya si eso, abrazaremos de buen grado agentes y otras funciones mas "incorporadas".
Se me ocurre activar varias balizas en un punto de una carretera e ir a dar el palo a otro mientras la GC está entretenida. Así, como prueba de concepto
Yo seguiría confundiendo la justicia social con el revanchismo, seguro que da una visión amplia y crítica de la realidad, sí.
Actualmente en mis cuarentas, con mejor cuerpo que con mis 20s, casa de dos plantas con garaje y jardín, más de cien mil libras al año, jefe de ingeniería en una multinacional sin nadie más que el Director por encima mío, mi mujer es una MILF y mis chiquillos están sanos y son majetes.
PRUEBA SUPERADA.
Meneo con sello de garantía oficial.
No lies detected.
Ni de putisimo palo son lo mismo.
Sanchez no le gusta a nadie, ocurre q la alternativa a Sanchez es Trump. Quitarian a Sanchez y se votaria para evitar a los Trumpistas/franquistas españoles.
Si la derecha no estuviera echada al monte llevaria gobernando desde hace 7 años.
Es un impuesto que te van a poner a ti y que no sirve para proteger a ninguna industria ya que no competimos en ese menudeo, todo se fabrica allí, aunque lo compres en una tienda.
Ya vimos el resultado con los yankis, ahora que lo hacemos nosotros esperamos un resultado diferente.
Otro tiro en el pie cortesía del tío Sam.
Lo que había en ellos no lo sabe nadie y, por lo tanto, no se puede asegurar que había pruebas que demostraban tal o cual cosa.
Si tú no ves incongruencia en que un investigador afirme que algo que no ha visto es una prueba, yo no sé explicar mejor que es absurdo decir semejante burrada.
Ayer, uno de los testigos de la UCO, hizo un triple salto mortal con tirabuzón declarando que «no habían podido acceder a los correos que demostraban la implicación del fiscal en la filtración porque habían sido borrados». A mi la pregunta que me surge ante esa declaración es: ¿si no han podido acceder a los correos por haber sido borrados, ¿cómo sabe lo que demostraban? ¿Se lo ha revelado una zarza ardiendo en el desierto? ¿Ha recibido un mensaje mediante una tabla ouija?
La desfachatez de un guardia civil declarando eso es descomunal.
Y que persona que no sea una alimaña infrahumana y que no se considere escoria no está de acuerdo con esta frase?
Los policías que falsifiquen informes fuera, los fiscales que oculten pruebas fuera, los tíos que fabriquen causas fuera".
A) si encuentran algo que indique que el FGE filtró datos, bien... ya que le tumban y piden responsabilidades a Perrosanxes (no como en Valencia, que acabará cayendo Pradas y Mazón se esconderá).
B) lo más importante: averiguar TODAS las investigaciones que se estában llevando a cabo a políticos y amigos del PP. Eso vale su peso en oro... se adelantan a la Policía. Pueden hasta cobrarse favores si avisan a sus colegas empresarios.
Para no borrarlo.