Esto es lo que pasa cuando usas a la población civil como escudo humano. Y además te encuentras de frente con un loco fascista.
Por cierto, la fuente de la noticia es un panfleto. Pa quien no lo sepa
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será con-siderado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en conse-cuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o Partes atacadas, adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para res-tablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte. www.nato.int/fr/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/1
De forma individual, las medidas que juzgue necesarias. Así que, por ejemplo, si se analiza el ataque sufrido por Turquía y España u otro país considera que no es necesario hacer nada porque las defensas turcas han sido efectivas, o que con enviar mas defensas antimisiles a Turquía ya estaría, pues ya estaría.
#10 Por lo que he podido ver, la fuente lo que esta haciendo es publicar el Live update de Aljazeera. (Que por cierto os la recomiendo a todos los que queráis segirla al minuto y se puede traducir con el navegador para los que no sepáis inglés)
El live update no se puede enlazar y se va actualizando cada poco. Además, Aljazeera no transforma todos las entadas del live en noticias.
Lo que pone el AL jazeera es esto:
"España acepta cooperar con el ataque militar estadounidense contra Irán: Casa Blanca
La Casa Blanca dice que España acordó cooperar con las operaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente después de que el presidente Donald Trump amenazara con cortar el comercio con Madrid.
"Con respecto a España, creo que escucharon alto y claro el mensaje del presidente ayer", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Y tengo entendido que, durante las últimas horas, han acordado cooperar con el ejército estadounidense. Por eso sé
Es bueno recordar que hace años los centros de mandos militares y políticos en tiempos de guerra se establecieron fuera de la capital
En concreto el mando militar se divide en forma de mosaico y cada uno opera de manera independiente con su propio estado mayor y sin necesidad de un mando central, el cual puede intervenir puntualmente dando nuevas instrucciones, pero no es habitual ya que cada mosaico tiene la losta de objetivos preestablecidos... o dicho de otra manera, hace 4 dias que no hay en Teherán un puto mando militar o político que diriga la guerra y eso lo sabe cualquiera que haya dedicado 5 minutos a estudiar al ejército iraní moderno, y también lo saben los mandos de Israel y de EEUU, están matando civiles por matar, fin
#98 Gracias, ahí es a donde quería llegar: si Chipre no atacó a nadie (porque los militares que operan desde sus bases y lanzan los ataques contra Irán no son Chipre), entonces tampoco Irán atacó a Chipre como afirmabas en tu primer mensaje. Simplemente atacó a esos militares que "no son Chipre". Por tanto, más correcta es todavía la postura de España.
#66 Calma intentaba poner cuando las victimas eran los decenas de miles de civiles Iranies. Entonces no criticaba al régimen, se limitaba a no apoyarlo y decía que no se debía responder con violencia.
Ahora poner calma sería tener esa misma actitud en relación con los ataques de Irán y las represarias de este hacia muchos otros paises. Pero esta vez, en contra de los socios europeos no se ha limitado a decir que no apoya estos ataques y que hay que desescalar. Cuando la victima no son decenas de miles de ciudadanos iranies sino el propio Jamenei y buena parte de su cúpula entonces la reacción es mucho mas dura.
#60 Está intentando poner un poco de calma a tanto despropósito, ¿y ya por eso apoya a Irán?
No es difícil de entender, la violencia provoca violencia y acabaremos todos ciegos.
Además, es muy fácil es hablar desde el sofá sabiendo que al menos de momento, no vives con miedo de que una bomba te caiga encima, una bomba que supuestamente va a liberarte de un régimen criminal y vivirás en libertad en un país arrasado y gestionado por un gobierno títere que venderá su petróleo al que supuestamente te ha liberado mientras tu intentas sobrevivir con miserias, y si encima emigras a Europa te van a tratar peor que a un perro.
#15 "Emiratos y demás dictaduras de Golfos peores mil veces al régimen de Irán"
Bueno bueno bueno...no nos chupemos las pollas todavía; Irán cuelga gays de las farolas y ejecutan a tías por no ponerse el puto velo. Irán no hace buena al resto de dictaduras medievales islámicas.
#57 madre mía, que bruto. No es una "mierda de prompt", que parece que nos estuviéramos riendo de tu novia (y a lo mejor no estamos muy desencaminados), es una prueba de lógica que un niño puede contestar y con la que un llm se atraganta porque en realidad sólo responden lo más probable.
No saben de lógica, no pueden pensar. Funcionan bien cuando uno se sabe ya la respuesta, por lo que sabe cómo formular la pregunta. El problema es que obviamente mucha gente les hace preguntas de las que no saben la respuesta, por lo que muchas veces no saben como hacer la pregunta con lo que el llm responde cualquier cosa, eso sí, con mucha autoridad.
Otra cosa es que el llm quiere tenerte contento por lo que puedes influenciar sin querer la respuesta, dependiendo de como hagas la pregunta. Un invento nada fiable, vaya.
#34No tengo acceso a chat-gpt health, pero os digo de ya que se este caso se la cuela fácilmente. [...] cualquier IA se queda con el cuadro de insuficiencia respiratoria leve y le recomienda que "pida cita en 1 o 2 días". A esas alturas, la paciente ya está en el otro barrio.
Pongo en google "distress problems breathing glucose level extremely high". Ni siquiera en ChatGPT sino en la AI del buscador de google. Esta es la respuesta:
This is a medical emergency. Extremely high blood sugar (generally over 300 mg/dL) combined with breathing difficulties (distress) suggests Diabetic Ketoacidosis (DKA), a life-threatening, treatable complication.
Centers for Disease Control and Prevention | CDC (.gov)
Centers for Disease Control and Prevention | CDC (.gov)
+2
Immediate Action Required
Call emergency services or go to the nearest emergency room immediately if you or someone else has:
Trouble breathing or rapid, deep breathing (Kussmaul
Ya está la CASTA DE LOS PAGUITAS tratando de defender su cepillo.
Sin tratamiento, en horas estás en coma y puedes morir. No es algo que pueda esperar 48 horas. Pues ChatGPT Health, en sus pruebas, le dijo al paciente simulado con cetoacidosis que pidiera una cita en los próximos dos días.
A ver, el ChatGPT no te va a recomendar que vayas a urgencias, por que les pueden demandar por (1) saturar urgencias y (2) el coste en aquellos casos donde no fuera necesario. Así que te dice que pidas cita para 24-48 horas. ¿Sabes como se llama eso en lenguaje común? Urgencias. Es la forma de decirte que vayas a urgencias y a la vez de protegerse legalmente. Y eso no es culpa de la AI, es cosa del sistema jurídico.
Jerome Groopman, médico de Harvard, cuenta en su libro Cómo piensan los médicos el caso de una mujer que fue diagnosticada erróneamente con anorexia durante 15 años por 30 médicos distintos. Todos pasaban la etiqueta de uno a otro sin cuestionarla.
Por cierto, la fuente de la noticia es un panfleto. Pa quien no lo sepa
www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/03/cia-saudi-arabia-d
Vas a retirar ahora el voto de errónea que le has encasquetado a #0 y pedir perdón?
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será con-siderado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en conse-cuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o Partes atacadas, adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para res-tablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte.
www.nato.int/fr/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/1
De forma individual, las medidas que juzgue necesarias. Así que, por ejemplo, si se analiza el ataque sufrido por Turquía y España u otro país considera que no es necesario hacer nada porque las defensas turcas han sido efectivas, o que con enviar mas defensas antimisiles a Turquía ya estaría, pues ya estaría.
El live update no se puede enlazar y se va actualizando cada poco. Además, Aljazeera no transforma todos las entadas del live en noticias.
Lo que pone el AL jazeera es esto:
"España acepta cooperar con el ataque militar estadounidense contra Irán: Casa Blanca
La Casa Blanca dice que España acordó cooperar con las operaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente después de que el presidente Donald Trump amenazara con cortar el comercio con Madrid.
"Con respecto a España, creo que escucharon alto y claro el mensaje del presidente ayer", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Y tengo entendido que, durante las últimas horas, han acordado cooperar con el ejército estadounidense. Por eso sé
… » ver todo el comentario
En concreto el mando militar se divide en forma de mosaico y cada uno opera de manera independiente con su propio estado mayor y sin necesidad de un mando central, el cual puede intervenir puntualmente dando nuevas instrucciones, pero no es habitual ya que cada mosaico tiene la losta de objetivos preestablecidos... o dicho de otra manera, hace 4 dias que no hay en Teherán un puto mando militar o político que diriga la guerra y eso lo sabe cualquiera que haya dedicado 5 minutos a estudiar al ejército iraní moderno, y también lo saben los mandos de Israel y de EEUU, están matando civiles por matar, fin
Y como te ciega tu odio y fanatismo poco tengo que decirte.
Si sacan tajada los muy HPs yankis son capaces de dar misiles de medio alcance a Irán para que vuelen todas las refinerías de oriente medio.
Ahora poner calma sería tener esa misma actitud en relación con los ataques de Irán y las represarias de este hacia muchos otros paises. Pero esta vez, en contra de los socios europeos no se ha limitado a decir que no apoya estos ataques y que hay que desescalar. Cuando la victima no son decenas de miles de ciudadanos iranies sino el propio Jamenei y buena parte de su cúpula entonces la reacción es mucho mas dura.
COmprenderás que la alfombra roja de los Goya no es el lugar para entrar en muchos detalles.
Pedazo bulaco que has soltado en # 50
No es difícil de entender, la violencia provoca violencia y acabaremos todos ciegos.
Además, es muy fácil es hablar desde el sofá sabiendo que al menos de momento, no vives con miedo de que una bomba te caiga encima, una bomba que supuestamente va a liberarte de un régimen criminal y vivirás en libertad en un país arrasado y gestionado por un gobierno títere que venderá su petróleo al que supuestamente te ha liberado mientras tu intentas sobrevivir con miserias, y si encima emigras a Europa te van a tratar peor que a un perro.
Un plan sin fisuras.
Bueno bueno bueno...no nos chupemos las pollas todavía; Irán cuelga gays de las farolas y ejecutan a tías por no ponerse el puto velo. Irán no hace buena al resto de dictaduras medievales islámicas.
Pero tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo con un trol internetero cualquiera.
Que tengas un buen dia.
No saben de lógica, no pueden pensar. Funcionan bien cuando uno se sabe ya la respuesta, por lo que sabe cómo formular la pregunta. El problema es que obviamente mucha gente les hace preguntas de las que no saben la respuesta, por lo que muchas veces no saben como hacer la pregunta con lo que el llm responde cualquier cosa, eso sí, con mucha autoridad.
Otra cosa es que el llm quiere tenerte contento por lo que puedes influenciar sin querer la respuesta, dependiendo de como hagas la pregunta. Un invento nada fiable, vaya.
Cierto. A este nivel ya no es peligroso.
Pongo en google "distress problems breathing glucose level extremely high". Ni siquiera en ChatGPT sino en la AI del buscador de google. Esta es la respuesta:
This is a medical emergency. Extremely high blood sugar (generally over 300 mg/dL) combined with breathing difficulties (distress) suggests Diabetic Ketoacidosis (DKA), a life-threatening, treatable complication.
Centers for Disease Control and Prevention | CDC (.gov)
Centers for Disease Control and Prevention | CDC (.gov)
+2
Immediate Action Required
Call emergency services or go to the nearest emergency room immediately if you or someone else has:
Trouble breathing or rapid, deep breathing (Kussmaul
… » ver todo el comentario
Sin tratamiento, en horas estás en coma y puedes morir. No es algo que pueda esperar 48 horas. Pues ChatGPT Health, en sus pruebas, le dijo al paciente simulado con cetoacidosis que pidiera una cita en los próximos dos días.
A ver, el ChatGPT no te va a recomendar que vayas a urgencias, por que les pueden demandar por (1) saturar urgencias y (2) el coste en aquellos casos donde no fuera necesario. Así que te dice que pidas cita para 24-48 horas. ¿Sabes como se llama eso en lenguaje común? Urgencias. Es la forma de decirte que vayas a urgencias y a la vez de protegerse legalmente. Y eso no es culpa de la AI, es cosa del sistema jurídico.
Jerome Groopman, médico de Harvard, cuenta en su libro Cómo piensan los médicos el caso de una mujer que fue diagnosticada erróneamente con anorexia durante 15 años por 30 médicos distintos. Todos pasaban la etiqueta de uno a otro sin cuestionarla.
¿Y esto… » ver todo el comentario