#71 Mira, se ve que "no tenía nada que lanzar" ha sido la frase más absurda leída en las últimas semanas...
O en dos días han fabricado la cantidad de bichos que han lanzado.
#110 Yo no pretendo ayudar a ningún agredido, ni a ningún agresor. Sólo quiero compartir la información que encuentro con mis envíos, y poner a prueba mis puntos de vista en los comentarios.
No tengo culpa de que la censura occidental elimine de las redes sociales las cuentas de los vídeos con los sucesos que las personas ven. Y tampoco me siento con la responsabilidad de preservarlos.
Y es un hecho el que anoche las bombas de la coalición destruyeron la refinería Shahran en Teherán y que como respuesta un misil balístico de Irán destruyó la refinería de Haifa.
Si tu quieres debatir sobre la interpretación de que el significado de la palabra "destruir" implica un 100% o un 50%, lo vas a hacer solo porque no alimento flames.
#25 Es curioso que solo nombres una parte, y que no menciones que en la noticia tampoco pone que la refinería de Irán ha sido destruida. Solo nombras a la refinería de Israel.
Y también es curioso que te olvides de la censura de información en occidente, mientras en Irán la prensa occidental puede filmar para ver las consecuencias de los ataques.
Será que tu comentario no tiene nada que ver con la realidad de los hechos, ni de las imágenes que se han visto, si no con la propaganda de intentar poner en entredicho la realidad que han ordenado ocultar; y para ello usas el argumento de la literalidad...
#85 la refinería está atacada, y la refinería está parada.
Eso es una realidad. La visión no es tan escandalosa como los depósitos de petroleo de irán, pero a efectos económicos es bastante más jodido.
Tb destruyó irán los depósitos de combustible para aviones de Kuwait y como respuesta a la desalinizadora hackeo una israelí que tuvo que parar su funcionamiento, tb es oficial. No el ataque pero si el paro.
#79 no es una falsedad, y no ha sido destruida la refinería de haifa. Fue atacada y si hay imágenes.
Capacidad de respuesta la hay, por eso la censura con los reporteros extranjeros en telaviv. Tienes declaraciones en prensa de EEUU y avisos de ataques en los medios israelíes.
El ataque a los depósitos de gasolina en Kuwait, los ataques en las bases del medio oriente donde entran ya son resistencia casi, esos si te los publicita la prensa israelí. Las bajas en la emboscada de hezbolá de hace dos días y los ataques del norte, tb te los dicen los medios israelíes. Y los avisos de qué no se difundan imágenes tb.
Tienes medios para informarte. Muchos. Y está bien que pongas en cuarentena la publicidad, eso está claro. Pero negar la capacidad de respuesta iraní y lo que está haciendo es un poco negacionista. La información está. Ya di en otro mensaje hoy sitios donde informarte. Consúltala y no te mientas a ti mismo.
Nadie piensa que vaya a ganar irán. Pero negar la ostia que se está llevando usa es bastante inocente por tu parte
#12 Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas.
#0 tienes toda la razón del mundo, ya te he leído quejas similares en otras ocasiones y estoy 100% de acuerdo contigo.
Pero vas a pillar. Te van a poner a caldo, y lo van a hacer los que más difunden esos bulos, porque para ellos no son bulos. Son verdades absolutas en su pequeña cámara de eco.
Como ejemplo, un buen amigo me decía ayer que habían hundido el portaviones Gerard Ford. Ni teniendo la verdad delante la aceptaba. A ojos de un tercero, mi amigo sería uno de estos fanáticos que pululan por aquí repartiendo mierda.
#25 te duele? Te lástima? Hay imágenes y avisos de sirenas y de ataques en el lugar a la hora que se indica.
Tb los depósitos de aviones en Kuwait y el norte de Israel por parte de hezbolá.
Por qué promoveis ese silencio? Es evidente que te pagan. Pero por qué queréis tener a la población ignorante? Pensáis que os va a hacer menos miserables?
#25 Israel controla el relato, estan deteniendo a freetours que graban los ataques en Israel para que no publiciten esos ataques.
En Gaza directamente asesinaban a los periodistas (ya no debe quedar ni arena del desierto en Gaza).
#49#18#12 Puede ser propaganda sionista aunque hable bien de Irán pero lo hace en unos terminos que roza la estupidez y que cuesta hasta tomarlo en serio, como lo de que Irán ha gastado antes el "arsenal viejo" y que ahora viene lo bueno, cuando es absurdo porque están usando lo que pueden y lo que todavía no les han quitado a bombazo limpio.
#24 si. Tengo fuentes. La desalinizadora la atacó Israel, irán luego ciberataco a una desalinizadora de Israel, la paralizó( no la destruyó) y robo datos.
Las oleadas son públicas. Tienes los avisos de sirenas que ya son solo con uno o dos minutos en medios israelíes y tienes la información oficial de irán, que pública cada ataque indicando objetivos.
Los de Telegram son pura propaganda ambos. Tienes que contrastar lo que te dicen, pero te valen para ver los puntos de vista, estados de animo y sacar algo de certeza. Sobre todo en declaraciones oficiales.
No te asustes con el hebreo o el árabe, puedes traducir los canales de Telegram si tienes el premium y si tienes la versión gratis, puedes traducir mensaje a mensaje. Pulsandolo y dándole a traducir.
Cc #27
#25 es que resulta que Israel ha impuesto la censura total y no sale nada de lo que está cayendo en Israel por tanto la unica información viene de ... Irán. Siempre puedes leer un diario ruso o turco a ver si sacas algo claro
#25 batalla perdida... Con la polarización que hay, te llamarán de todo, aunque seas lo contrario. El otro día un colega difundió en rrss fotos de IA superfalsas, algunos le dijimos que no se puede hacer eso, que contra el fascismo hay que usar la fuerza de la verdad y la información, y no contribuir a la burda guerra de manipulaciones... Pues se lo pasó por el forro y nos dijo tachó de fascistas. Es lo que hay...
#9 Ademas los Sidewinder son misiles de corto alcance y vuelan a match 3.
En un escenario de conflicto no te acercas lo suficientemente a tres F15E sin que te manden a la mierda si no eres un caza amigo.
Una vez disparado ademas el AIM9X vuela a match 3 y tiene empuje vectorial, vamos, que o te enteras a tiempo y disparas todas las contramedidas y tienes una suerte de cojones, o te lo comes.
#19 Bueno por alusiones el artículo del que soy autor quizá tiene un tinte en exceso optimista para Irán así que he matizado algún aspecto hace poco para rebajar ese triunfalismo que no era pretendido.
Mi punto es que obviamente está estrategia de desgaste es la que escogen porque es la única que pueden asumir, no pueden hacer un golpe decisivo a Israel ni a la flota de EEUU, y como he dicho está por ver qué puedan. Pero te cuento
Drones deben tener muchísimos y pueden producir muchos al día ai logran mantener una mínima logística. Ese es el quiz. Se agotarán mucho antes los misiles que los drones.
Respecto a los misiles es más complicado pero en cualquier caso hay que suponer que ellos tienen toda la infraestructura critica bajo las montañas. Sin eso será imposible sostener el envite. Veremos, lo que está claro es que cada vez llamarán menos hasta que se llegue a una tasa constante pero rutinaria. Y ahí es el punto. Los interceptores caros se gastan muy rápido y se producen muy lento. Los iraníes tienen por un lado el stock acumulado más la producción subterránea. Es un tema de números. Si son capaces de sostener un mínimo de lanzamientos durante meses pues con eso les será suficiente a largo. Porque las economías geográficamente comprimidas, como Israel, UAE, Bahrein o Qatar no pueden quedar sometidas a este bloqueo demasiadas semanas son empezar a notarlo.
No es que sea optimista con Irán no lo soy pero si entran en modo economía de guerra y si tienen una parte de sus centros de producción subterráneos bien protegidos podrían aguantar largo tiempo aunque imagino que taponarlos será el objetivo prioritario pero vamos esto es para lo que los iraníes se han preparado e imagino que deben tener muchas situaciones contempladas para poder mantener redundancia
. Un poco burdo tu intento, pero si te hace gracia pues tira palante. 
O en dos días han fabricado la cantidad de bichos que han lanzado.