#2Hasta tres episodios
La acusación detalla en su escrito hasta tres episodios: el primero, el 6 de septiembre de 2019, cuando una joven de 25 años acudió a Urgencias del Hospital Virgen Macarena.
La forense decidió no tomar muestras y le hizo comentarios como: "Bueno, ¿dónde están las marcas? No tendrías que haberte ido con él... Si no fueras de madrugada, no te hubiera pasado... ¿Estás segura que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico". La joven acabó llorando, con ansiedad, y no denunció.
El segundo, el 12 de octubre de 2022, cuando otra chica llegó al mismo hospital tras ser hallada semiconsciente. Según la Fiscalía, la acusada afirmó: "No sabemos si salió con bragas porque ahora es la moda… Lo que te ha pasado es que estabas borracha... Piénsalo muy bien antes de denunciar". Tampoco consideró necesario extraer sangre para tóxicos y la joven se sintió "muy culpable".
El tercero, el 1 de noviembre de 2022, en el Hospital Virgen del Rocío, donde otra joven relató una agresión sexual y la forense le dijo: "¿Y por qué no pediste ayuda, no le empujaste…? ¿No será que querías pero no te acuerdas?", en un tono "acusatorio, inquisidor e incluso capcioso".
Si esta manera de actuar te parece normal,apaga y vámonos...
Edit #10. No quiero olvidar dar mis condolencias a la familia del policía fallecido. No se valora en lo que merece perder la vida en acto de servicio o en cualquier otro empleo en horario laboral. Lo veo comparable a morir en soledad, me cuesta imaginar situación más triste.
#6 Imagino que ante una tragedia así poco consuelo queda aunque se haga justicia, pero imagino también que si no se hace o no se puede hacer justicia el trago será incluso aún peor.
En fin DEP. Por mucho que haya elementos podridos en las fuerzas de seguridad, la mayoría es gente que vive para servir y hace su trabajo lo mejor que puede y lo dejan.
Un menor de 16 y uno de 21 discapacitado intelectualmente. Me da que la familia del policía no va a quedar muy contenta con la sentencia de estos dos prendas.
#5 En general, hay un problema con permitir que las ironías, guerritas culturales e ideologías lleguen a los niños, en EEUU ya se vio con niños hablando de expulsar a sus compañeros de clase durante el primer gobierno de Trump.
#3 Hay que considerar las circunstancias, a lo mejor tú pesas 90 kilos y practicas tae kwon do.
Pero si es al revés, a lo mejor no estás en disposición de mandar al hospital a nadie.
En una sociedad civilizada no deberíamos confiar en resolver las cosas así. Que está bien tener ese recurso por si acaso, pero no todo el mundo lo tiene.
#1 No, los profesores y el director tienen que subir responsabilidades penales, no sólo dimitir. Siempre es lo mismo: nadie hace nada, nadie se lo toma en serio. Es su responsabilidad.
Y sí, es bullying. Es la consecuencia de que nadie le ponga freno a esos niños, de que nadie les haga entender que lo que hacen está mal. Los niños van cada vez más allá.
Pero la culpa no es de los niños, es de quienes deberían estar educándoles, que claramente no estaban cumpliendo con sus responsabilidades.
#1 "Después de que la escuela minimizara lo ocurrido y lo calificara como una simple broma entre alumnos."
Antes de que dimita me pido hacerle una broma entre adultos
#1 Yo no lo he entendido desde el primer día. De hecho es que pensé que era una broma. Para cambiar una marca tan asentada hay que planificarlo y hacerlo muy bien. Una marca así vale mucho, y el riesgo es muy alto.
Hay que ser imbécil, cargarse de un día para otro una marca con casi 100 años de historia, solo puede ser idea de un directivo cuyo mayor mérito es ser hijo de..
"Ramos Soto de 45 años escondía un gran sadismo, pero durante años se trabajó su reputación social para que nadie sospechase de quien era en realidad. En Ourense era una habitual del activismo político militando En Común y En Marea fingiendo compromiso con la lucha de las mujeres en actos feministas, pero cuando nadie le veía violaba, golpeaba y humillaba a niñas"
#6 Y que pase lo mismo que ahí? En España ya actúan los servicios sociales cuando un niño está claramente desatendido. No hace falta meterse en los métodos de crianza de cada uno. Seguro que si se hicieran evaluaciones a nuestros padres según los valores de crianza actuales, ninguno hubiera aprobado, y aquí estamos como sociedad.
#3 Exacto. Es tan fácil demostrar que todo es limpio como publicar puntuaciones y valoraciones. Desconozco si esto se ha hecho ya, si alguien tiene el dato lo agradecería.
Si no es público, pues nepotismo puro.
Habria que saber cuantos alumnos que acaban periodismo en la universidad que sea pueden hacer practicas en TVE y cuantos de esos acaban con un contrato de formacion en TVE, pero lo del hijo de ese señor suena a papa que enchufa a su hijo en la empresa que no veas. Y si no es asi que saquen los listados de alumnos en practicas y cuantos consiguen contrato de formacion. Y si solo su hijo ha conseguido eso pues esta claro que es un enchufe y tanto papa como su vastago a la puta calle, ya vale de tanta meritocracia cuando la realidad es que los puestos, periodistas, politicos y demas pasan de padres/madres a hijos/as o familiares.
La acusación detalla en su escrito hasta tres episodios: el primero, el 6 de septiembre de 2019, cuando una joven de 25 años acudió a Urgencias del Hospital Virgen Macarena.
La forense decidió no tomar muestras y le hizo comentarios como: "Bueno, ¿dónde están las marcas? No tendrías que haberte ido con él... Si no fueras de madrugada, no te hubiera pasado... ¿Estás segura que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico". La joven acabó llorando, con ansiedad, y no denunció.
El segundo, el 12 de octubre de 2022, cuando otra chica llegó al mismo hospital tras ser hallada semiconsciente. Según la Fiscalía, la acusada afirmó: "No sabemos si salió con bragas porque ahora es la moda… Lo que te ha pasado es que estabas borracha... Piénsalo muy bien antes de denunciar". Tampoco consideró necesario extraer sangre para tóxicos y la joven se sintió "muy culpable".
El tercero, el 1 de noviembre de 2022, en el Hospital Virgen del Rocío, donde otra joven relató una agresión sexual y la forense le dijo: "¿Y por qué no pediste ayuda, no le empujaste…? ¿No será que querías pero no te acuerdas?", en un tono "acusatorio, inquisidor e incluso capcioso".
Si esta manera de actuar te parece normal,apaga y vámonos...
En fin DEP. Por mucho que haya elementos podridos en las fuerzas de seguridad, la mayoría es gente que vive para servir y hace su trabajo lo mejor que puede y lo dejan.
Pero si es al revés, a lo mejor no estás en disposición de mandar al hospital a nadie.
En una sociedad civilizada no deberíamos confiar en resolver las cosas así. Que está bien tener ese recurso por si acaso, pero no todo el mundo lo tiene.
Y sí, es bullying. Es la consecuencia de que nadie le ponga freno a esos niños, de que nadie les haga entender que lo que hacen está mal. Los niños van cada vez más allá.
Pero la culpa no es de los niños, es de quienes deberían estar educándoles, que claramente no estaban cumpliendo con sus responsabilidades.
Antes de que dimita me pido hacerle una broma entre adultos
Por cierto, el juez del caso ya puede atarse los machos antes de que se los estrujen.
Un lobo con piel de cordero....
Muuuuuy peligroso
Si no es público, pues nepotismo puro.