#50Muchos empresarios peleamos día a día para sacar a delante una empresa y pagar a nuestros empleados lo mejor que podemos
No conozco tu caso. Tal vez seas un empresario honrado y razonable que reconoce que el 100% de los ingresos de su empresa los generan sus trabajadores.
El problema es que si tienes un competidor que reduce gastos a costa de bajar sueldos, no pagar horas extra, contratar empleados en negro o evadir impuestos, estás en desventaja. Sólo te queda aguantarte y arriesgarte a ir a la quiebra o empezar a hacer lo mismo para competir de igual a igual. Por eso estamos como estamos.
#50 Te puedo garantizar que me generan menos que lo que yo genero. Trabaja menos de 40 horas semanales y tiene bastante libertad horaria. Tambien puede teletrabajar algunas veces y en verano tardes libres. Hace muy bien su trabajo pero su responsabilidad no es ni el 20% de la que asumen los que mas cobran.
Y por cierto, nuestra empresa no reparte beneficios. Vamos ajustando salarios para que lo que genera la empresa se destine a los salarios. A veces hay algún pequeño beneficio (que tributa) y a veces una pequeña perdida (a compensar en el futuro) pero solemos ir ajustando bastante bien
Yo tengo una contable que me está evitando comerme las multas de casi 100k que me comí en mis primeros años por tener un contable Paco; y llevo dos años que en Navidad tengo que contratar a alguien para que me ayude en el almacén a empaquetar. Pero vaya si se paga el sueldo.
#9 yo respondería que se la comió el perro, las risas que nos haríamos!
Y desde luego, tendría mucho cuidado de entregar una agenda que tiene muchos datos personales a alguien que va a filtrar todo que pueda dañar al gobierno. #31 muy complejo, si, pero sigo pensando que algo utiliza. No es muy creíble que no tenga. Y ya sabemos que aquí la mayor pena es la del telediario. aunque visto lo del fiscal, condenado sin pruebas, me creo que puedan condenar a Begoña. #33 claro que puedes. Pero me decía un conocido que no es fácil mentir en un juicio. Yo solo fui a alguno de testigo, y ya iba aco**nado. #40 Ok. Ya sabes lo que dicen, si no tienes memoria, te haces una de papel.
#1 me parece imposible que no tenga. Yo la uso muchísimo, aunque cada vez anoto más cosas en el móvil.
Otra cosa es si puede tener algún valor para la paja mental que se ha hecho ese juez.
#17 Perro Sanxe precisamente es alguien que podría actuar para parar los pies a estos mafiosos. De hecho, o lo hace el PSOE ahora o puede que no haya más oportunidades en mucho tiempo.
Antes tenían la excusa de que el lawfare solo afectaba a Podemos, ahora está claro que lo usarán contra cualquiera que les suponga un problema.
#16 Una donación que sale en los medios, no es caridad; es propaganda.
"Podemos cambiar las leyes para que pague mas y no lo hacemos. No es culpa de Amancio."
¿Es legal? sí, ya se encargan él y los que son como él que no sea ilegal.
¿Es ético? qué quieres que te diga, tiene departamentos enteros estudiando cómo pagar menos impuestos, luego dona una miseria en comparación y quiere que le demos las gracias. A mi no me lo parece ético ni estético.
Si paseas por la calle y delante tuyo se descalabra una anciana, pasar por al lado sin ayudarla o sin mirarla siquiera, es legal pero no esperes que nos parezca que está bien.
#16 Se dice muy claramente: se cuestiona su moralidad.
Su comportamiento es amoral y está tolerado por un sistema estructuralmente corrupto.
Y me da la impresión de que aunque no sea estrictamente ilegal sí que está cometiendo un fraude de ley, pues pervierte con maniobras el espíritu de contribuir en la parte que le corresponde.
Otra cosa es que no haya un solo juez o denunciante con cojones para meterse con él; la mano dura eligiendo las leyes adecuadas para justificar el castigo que no dé en gana se reserva para gente de izquierdas como los 6 de Zaragoza.
#22 Perdón por mi ignorancia. ¿entonces existe un registro donde puedo yo buscar títulos universitarios de terceras personas, sin ir en contra de RGPD?
#2 Me parece que fuiste de los que te creíste el bulo lanzado por los medios fachas afines al PP, no que el gobierno haya reculado, eso y como el otro día dijo Feijoo que cuando fuera presidente les quitaba el IVA a los autónomos, es decir el mismo bulo soltado por el PP
#2 yo no entiendo la cuota de autónomo y que haya gente que no defienda hacer que desaparezca totalmente. Se podría trasladar perfectamente al irpf y dejaríamos de joder a gente que a duras penas llega a fin de mes
#2 no será que el 35% era un bulo de esos que lanza la derecha para alterar a las masas.
Pero leyendo lo de que un 31% de los autónomos no pasan los 700€, me parece que no hay meter ninguna subida, lo que hay que hacer es aumentar el mutde inspectores de hacienda por me suena muy raro que pudiendo trabajar en un Mercadona cobrado el doble sigan con su empresa.
Y lo digo sin nungun tipo de acritud.
#8 alcama 
