#2
Daxos: "Hemos oído que tu chiringuito tien 2x1 en sangria y se dirige al guiri y deseábamos unir nuestras fuerzas."
Leónidas: "Si buscáis carroña, sois bienvenidos."
Daxos: "¿Piensas enfrentarte a los ingleses con sólo un puñado de empleados? Me equivoque al pensar que el compromiso de Jordi se equipararía al nuestro"
Leónidas: "¿Y no es así? Tú, ¿cuál es tu oficio?"
Guerrero: "Soy camarero, señor."
Leónidas: "Y tú, Arcadio, ¿cuál es tu oficio?"
Arcadio: "barman, señor."
Leónidas: "Barman, bien...¿Y tú?"
Guerrero: "Soy pinche, señor."
Leónidas: "¡Padefos! ¿Cuál es vuestro oficio?"
Guerreros Espartanos: "¡ESCLAVO ESCLAVO ESCLAVO!"
#119 Pues no veo el problema, igual que Mercadona le da el precio con IVA a los clientes, el autónomo ha de hacer lo mismo.
Mercadona también tiene que calcular sus coste salarial, de suministros, largo etc.
Estamos de acuerdo en que esto es lo mismo, por lo que no entiendo por qué dices que no actúan como "recaudadores" como afirmaba #68 coño, pues igual que Mercadona.
#29 Esto no es un "se lo merece por boba". Es una pena que pase eso y nadie pone en duda que su pareja deberia pasar por juicio, pero en este tema se trata a las mujeres como niñas sin responsabilidad y me parece absurdo. En otros ambitos en la vida asumimos que debemos tener responsabilidad con lo que hacemos, pero aqui es un tema delicado. Mi punto solo trata de centrase en esto, no excluye el resto. Años atras acabe viendo un video o entrevista de una mujer que habia acabado con muchas parejas toxicas o maltratadoras, y ella decia que es que le gustaban los malotes y que sin darse cuenta acababa con este tipo de hombres porque era incapaz de ver las señales de peligro. Solo espero que la chica de esta noticia sea su primera y ultima vez.
#15 No digo que les guste que las maltraten, asi que no pongas palabras en mi boca, pero lo que no podemos es eximir de total responsabilidad a una de las partes, y menos cuando les sucede de manera reiterada, lo cual implica que eligen, de manera consciente o no ese tipo de perfil. Si yo fuera de toxica manipuladora en toxica manipuladora, igual es que, por lo que sea, me atrae ese tipo de perfil (cosas de el, no que me hagan sufrir) y deberia replantearme mis elecciones. Tengo un colega que va de zumbada en zumbada y el mismo dice que le gusta ese tipo de perfil, que follan como locas y tal y cual, pues luego apechuga con lo demas. Ya le ha pasado una gorda por ello y suerte que no fue a mas. Somos adultos para darnos cuenta que tenemos responsabilidad en nuestras decisiones y elecciones.
#4 no es cierto, hay muchísimos divulgadores científicos.
Lo que no habría es influencers de moda hablando sobre temas que no tienen ni puñetera idea, y eso es bueno. Si te has hecho famoso por ser guapito de cara o por estar 4 horas diarias en el gimnasio, limítate a hacerte fotitos y hablar de cotilleos, y deja los temas serios para quienes tienen más de 4 neuronas funcionales.
#12Obviamente esos tiempos ya no existen, las ideologías son cada vez más intransigentes, beligerantes y menos dadas a hablar y negociar.
Claro, claro. Están los demócratas a un paso de exigir la socialización de los medios de producción so pena de levantarse de la mesa de negociaciones.
¿De verdad te crees que alguien por aquí se cree el cuento de la polarización provocada por todos los agentes políticos? ¿Tan tontos nos crees? Tienes a Trump mandando mensajes a la fiscal quejándose de que no acosa lo suficiente a sus rivales políticos mientras estos rivales hacen cosas tan extremas como pedir calma en las ciudades ocupadas por la guardia nacional.
#41 Como liberal, no deberías de defender a un político que está cargándose el mercado y metiendo la mano en todo.
Pero claro, es que no eres liberal. Eres lo que tus jefes te dicen que seas. Y ahora defender a trump es parte del liberalismo, aunque haga cosas que vayan en contra de lo que los liberales defienden.
En España, el principal investigado fue el Santander. En 2014, Brorhilker comunicó al banco la apertura de una investigación penal contra diez exempleados y “altos responsables” del grupo, entre ellos Stephen Woodhead, jefe del departamento de Short term equity trading (ventas en corto de acciones) en Londres. Sin embargo, el exfiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol, miembro del Opus Dei, se negó en 2018 a ordenar el registro de la ciudad financiera de Boadilla solicitado por la fiscal de Colonia.
#13 Nadie te dice lo que tienes que decir, ya que es obvio que eres tú el que escoge repetir lo que otros dicen.
Por desgracia escoges repetir lo que dicen los mentirosos, ya que lo que aseveras no es cierto.
El shutdown no ocurre porque falten votos en el Senado, sino porque los republicanos,que son los que controlan la Cámara, el Senado y la Presidencia, se han negado a aprobar un presupuesto o una resolución temporal que mantenga el gobierno abierto.
Decir que “no pueden” por no tener 60 votos es engañoso, ya que perfectamente podrían hacerlo con mayoría simple usando el proceso de reconciliación o pactando una resolución continua.
Si no lo hacen, obviamente es por decisión política, no una limitación técnica, ya que como digo en #11, los republicanos tienen la mayoría suficiente para evitar este shutdown, aunque tú "escojas" recurrir al discurso de los mentirosos.
... en el Bundestag, nos oponemos a la vigilancia injustificada de chats. Sería como abrir todas las cartas como medida de precaución para comprobar si contienen algo ilegal. Es inaceptable y no lo permitiremos.
El Dr. Patrick Breyer (Partido Pirata), defensor de la libertad digital y exdiputado del Parlamento Europeo, celebra esta victoria, pero advierte que la lucha está lejos de terminar:
“¡Esta es una tremenda victoria para la libertad y demuestra que la protesta funciona! Ante una oleada de llamadas y correos electrónicos del público, los socialdemócratas se mantienen firmes y, por primera vez, incluso los líderes conservadores expresan sus críticas. Sin la incansable resistencia de ciudadanos, científicos y organizaciones, los gobiernos de la UE habrían aprobado una ley totalitaria de vigilancia masiva la próxima semana, lo que significaría el fin de la privacidad digital. Que hayamos detenido esto, por ahora, es un momento para celebrar”.
chat control es una herramienta destinada a combatir el abuso infantil? déjame que lo dude... La gente que comete un crimen ya hablará en clave o no hablara por medios inseguros.
Hay un argumento a favor típico que es el "yo no tengo nada que esconder". Pues esto es principalmente para ellos. Ya después tendremos un escandalo de cambridge analytica o los nudes de la NSA (o los de whatssap mas recientemente www.cnbc.com/2025/09/08/ex-meta-employee-whistleblower-suit-alleged-se ) o un robo de datos de unos hackers (que claro que seria culpa del sistema de chat control. Almacenar datos indiscriminadamente es inherentemente inseguro, si no hubiese datos, no se podrían robar) o llegue un Trump o un Villarejo europeo y le meta mano.
Y por otro lado, es tremendamente hipócrita. Europa es el adalid de la privacidad, ha conseguido fuertes avances en este aspecto, haciendo frente a gigantes tecnológicos. A veces hasta puedes ver en internet gente de otros paises agradeciendo el freno que supone Europa para estos abusos que afectan las políticas de esas compañías al mundo entero... pero de puertas para adentro ¿¿no hay privacidad??
"Si no haces nada malo no tienes nada que temer"... Claro, hasta que llegue por ejemplo Vox, mueva el marco de lo que se considera "algo malo" y ya tenga las herramientas puestas para hacer lo que le dé la gana con esos datos.
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa. Cuando llegaron los nazis se encontraron con que gracias a eso tenían una lista preciosa de todos los judíos de Holanda.
Una vez creas una herramienta no puedes controlar quién tiene acceso a ella. Las personas son corruptibles o amenazables, los gobiernos cambian, la única forma de que no se use mal esa información es que no sé recopile.
Lo que hoy se usa para controlar pederastas mañana puede usarse para controlar inclinaciones sexuales concretas, ideas políticas concretas...
#1 He encontrado este truco, no sé hasta cuando se podrá usar pero por ahora parece que funciona:
Puede omitir el uso de una cuenta de Microsoft durante el proceso de instalación de Windows 11 abriendo un símbolo del sistema (Shift + F10) y escribiendo ms-cxh: localonly
Con Rufus, puede crear una unidad USB de instalación de Windows 11 que omitirá automáticamente este y otros requisitos.
Eso de que "continuará operando de forma independiente, manteniendo su marca, herramientas y misión" es lo que dicen siempre, y siempre acaban convirtiendo la empresa comprada en una mierda pinchada en un palo, a veces incluso sin el palo.
#5 Estaría genial la comparativa sector público-privado de empleados por ingreso... Si tuviesen el mismo objetivo. Es mezclar el culo con las pestañas.
Comparas las administraciones públicas con las empresas privadas en base a empleados por recaudación porque patata; podrías compararlo con ONGs o con el sector específico de reparto con los mismos argumentos.
Que me gustaría además saber de dónde sacas esos datos tan específicos.
Daxos: "Hemos oído que tu chiringuito tien 2x1 en sangria y se dirige al guiri y deseábamos unir nuestras fuerzas."
Leónidas: "Si buscáis carroña, sois bienvenidos."
Daxos: "¿Piensas enfrentarte a los ingleses con sólo un puñado de empleados? Me equivoque al pensar que el compromiso de Jordi se equipararía al nuestro"
Leónidas: "¿Y no es así? Tú, ¿cuál es tu oficio?"
Guerrero: "Soy camarero, señor."
Leónidas: "Y tú, Arcadio, ¿cuál es tu oficio?"
Arcadio: "barman, señor."
Leónidas: "Barman, bien...¿Y tú?"
Guerrero: "Soy pinche, señor."
Leónidas: "¡Padefos! ¿Cuál es vuestro oficio?"
Guerreros Espartanos: "¡ESCLAVO ESCLAVO ESCLAVO!"
Mercadona también tiene que calcular sus coste salarial, de suministros, largo etc.
Estamos de acuerdo en que esto es lo mismo, por lo que no entiendo por qué dices que no actúan como "recaudadores" como afirmaba #68 coño, pues igual que Mercadona.
es.wikipedia.org/wiki/Polígono_de_Reuleaux
Lo que no habría es influencers de moda hablando sobre temas que no tienen ni puñetera idea, y eso es bueno. Si te has hecho famoso por ser guapito de cara o por estar 4 horas diarias en el gimnasio, limítate a hacerte fotitos y hablar de cotilleos, y deja los temas serios para quienes tienen más de 4 neuronas funcionales.
Claro, claro. Están los demócratas a un paso de exigir la socialización de los medios de producción so pena de levantarse de la mesa de negociaciones.
¿De verdad te crees que alguien por aquí se cree el cuento de la polarización provocada por todos los agentes políticos? ¿Tan tontos nos crees? Tienes a Trump mandando mensajes a la fiscal quejándose de que no acosa lo suficiente a sus rivales políticos mientras estos rivales hacen cosas tan extremas como pedir calma en las ciudades ocupadas por la guardia nacional.
Quiérete un poco, hombre. No te arrastres así.
Pero claro, es que no eres liberal. Eres lo que tus jefes te dicen que seas. Y ahora defender a trump es parte del liberalismo, aunque haga cosas que vayan en contra de lo que los liberales defienden.
En España, el principal investigado fue el Santander. En 2014, Brorhilker comunicó al banco la apertura de una investigación penal contra diez exempleados y “altos responsables” del grupo, entre ellos Stephen Woodhead, jefe del departamento de Short term equity trading (ventas en corto de acciones) en Londres. Sin embargo, el exfiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol, miembro del Opus Dei, se negó en 2018 a ordenar el registro de la ciudad financiera de Boadilla solicitado por la fiscal de Colonia.
Por desgracia escoges repetir lo que dicen los mentirosos, ya que lo que aseveras no es cierto.
El shutdown no ocurre porque falten votos en el Senado, sino porque los republicanos,que son los que controlan la Cámara, el Senado y la Presidencia, se han negado a aprobar un presupuesto o una resolución temporal que mantenga el gobierno abierto.
Decir que “no pueden” por no tener 60 votos es engañoso, ya que perfectamente podrían hacerlo con mayoría simple usando el proceso de reconciliación o pactando una resolución continua.
Si no lo hacen, obviamente es por decisión política, no una limitación técnica, ya que como digo en #11, los republicanos tienen la mayoría suficiente para evitar este shutdown, aunque tú "escojas" recurrir al discurso de los mentirosos.
El Dr. Patrick Breyer (Partido Pirata), defensor de la libertad digital y exdiputado del Parlamento Europeo, celebra esta victoria, pero advierte que la lucha está lejos de terminar:
“¡Esta es una tremenda victoria para la libertad y demuestra que la protesta funciona! Ante una oleada de llamadas y correos electrónicos del público, los socialdemócratas se mantienen firmes y, por primera vez, incluso los líderes conservadores expresan sus críticas. Sin la incansable resistencia de ciudadanos, científicos y organizaciones, los gobiernos de la UE habrían aprobado una ley totalitaria de vigilancia masiva la próxima semana, lo que significaría el fin de la privacidad digital. Que hayamos detenido esto, por ahora, es un momento para celebrar”.
La presidenta de la Comisión… » ver todo el comentario
Hay un argumento a favor típico que es el "yo no tengo nada que esconder". Pues esto es principalmente para ellos. Ya después tendremos un escandalo de cambridge analytica o los nudes de la NSA (o los de whatssap mas recientemente www.cnbc.com/2025/09/08/ex-meta-employee-whistleblower-suit-alleged-se ) o un robo de datos de unos hackers (que claro que seria culpa del sistema de chat control. Almacenar datos indiscriminadamente es inherentemente inseguro, si no hubiese datos, no se podrían robar) o llegue un Trump o un Villarejo europeo y le meta mano.
Y por otro lado, es tremendamente hipócrita. Europa es el adalid de la privacidad, ha conseguido fuertes avances en este aspecto, haciendo frente a gigantes tecnológicos. A veces hasta puedes ver en internet gente de otros paises agradeciendo el freno que supone Europa para estos abusos que afectan las políticas de esas compañías al mundo entero... pero de puertas para adentro ¿¿no hay privacidad??
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa. Cuando llegaron los nazis se encontraron con que gracias a eso tenían una lista preciosa de todos los judíos de Holanda.
Una vez creas una herramienta no puedes controlar quién tiene acceso a ella. Las personas son corruptibles o amenazables, los gobiernos cambian, la única forma de que no se use mal esa información es que no sé recopile.
Lo que hoy se usa para controlar pederastas mañana puede usarse para controlar inclinaciones sexuales concretas, ideas políticas concretas...
Puede omitir el uso de una cuenta de Microsoft durante el proceso de instalación de Windows 11 abriendo un símbolo del sistema (Shift + F10) y escribiendo ms-cxh: localonly
Con Rufus, puede crear una unidad USB de instalación de Windows 11 que omitirá automáticamente este y otros requisitos.
O que seas uno de esos de "el pueblo salva al pueblo".
Comparas las administraciones públicas con las empresas privadas en base a empleados por recaudación porque patata; podrías compararlo con ONGs o con el sector específico de reparto con los mismos argumentos.
Que me gustaría además saber de dónde sacas esos datos tan específicos.