#2 Connect, el don nadie en España experto en Irán. Nunca ha estado allí ni tiene ni puta idea de ellos más allá de cuatro bobadas de propaganda, pero sabe más de ellos que ellos mismos.
El artículo es bastante confuso. De entrada dice que le ha dedicado 600 horas. ¿En cuatro años o cada año? Luego no explica cómo ha estado trabajando durante cuatro años sin cobrar nada, sin contrato. ¿Iba y le daban tareas para que estuviera entretenido? ¿Había algún tipo de acuerdo laboral aunque fuese verbal?
A ver, dada la escandalosa y evidente derrota de la OTAN hacia Rusia, que nada nos hizo y era un socio preferente, entiendo que tengan que emitir propaganda de parvulario para mentes de parvulario.
Bueno... ni sorprende ni hace gracia ya, la verdad.
Cuando opera en ventaja de 10:1 como le mola a la OTAN, va muy bien. Para bombardear hospitales como en Gaza, también es muy efectivo ... ya cuando le disparan, le pasa como a todos.
Pero nada, tu sigue documentándote con Netflix y TopGun.
Si el imperialismo yanqui ya daba putoasco con presidentes medio normales, con este psicópata naranja los EEUU se están convirtiendo en una secta abiertamente fascista y terrorista.
#6 Los trabajadores de la ONU en Gaza son gazaties que reciben su sueldo por su trabajo de dia. Por la noche trabajan para alguna de las organizaciones como Hamas u otros. Negarlo es ser simplemente inocentes. Asi que si, la misma ONU en el fondo son las mismas personas que de noche se dedican a otros "asuntos".
#80 En parte es mejor que ganen Milei-Trump y que no quede ninuna duda de su estilo desatroso. Por que tengo clarisimo que ban a salir corriendo por la puerta de atras
Si no aparece la procedencia en toda la noticia será occidental.
Si fuera Chino ya lo sabríamos.
Es más, curiosamente sin saber de donde es, si que se menciona el caso de un cohete Chino, así como dejando caer la cosa.
#5 Todo el artículo son palabros nuevos sin sentido. Usa cualquier cosa que le pueda interesar como ese metaverso que ni vino ni vendrá.
He aguantado la lectura hasta "la quinta revolución industrial". Llevo muchos años trabajando en lo que llamaron "industria 4.0" y ahora lo llama "quinta revolución" porque esa cuarta, en la que no ha cambiado NADA, pasó hace unos años y volver a rescatar el término no llamaría la atención.
Otros han pasado de llamarlo "industria 4.0" a "industria digital". Lo importante es ir cambiándole la etiqueta.
Si ibas demasiado lento, volcabas.
Si ibas a la velocidad perfecta, seguramente te salías por el borde.
La partida duraba diez segundos. Perfecto para jugar en el tiempo entre que tu madre decía "a comer" y tú ibas.
Triste pero cierto.
Bueno... ni sorprende ni hace gracia ya, la verdad.
Cuando opera en ventaja de 10:1 como le mola a la OTAN, va muy bien. Para bombardear hospitales como en Gaza, también es muy efectivo ... ya cuando le disparan, le pasa como a todos.
Pero nada, tu sigue documentándote con Netflix y TopGun.
Directamente salte a Stremio
Si fuera Chino ya lo sabríamos.
Es más, curiosamente sin saber de donde es, si que se menciona el caso de un cohete Chino, así como dejando caer la cosa.
He aguantado la lectura hasta "la quinta revolución industrial". Llevo muchos años trabajando en lo que llamaron "industria 4.0" y ahora lo llama "quinta revolución" porque esa cuarta, en la que no ha cambiado NADA, pasó hace unos años y volver a rescatar el término no llamaría la atención.
Otros han pasado de llamarlo "industria 4.0" a "industria digital". Lo importante es ir cambiándole la etiqueta.
Y así, con todo.