#47 ¿por qué iba a irse? Han encontrado a un presunto corrupto (no está imputado aún) y le han hecho dimitir de inmediato. Ojalá 12 de los 14 ministros de Aznar hubieran hecho algo similar nada más ser imputados
Gracias. Yo ya estaba mirando piso en Moscú, ahora que Putin va a invadirnos a todos porque no queremos gastar nineritos en cuetes. Habrá que ir mudándose de Londres a la nueva Capital del Imperio.
#23 Y el reparto de la riqueza no lo consideras, ¿no? Qué simplón. Vamos a ver:
"El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en referencia a 100 como máximo, en vez de 1, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100" es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
#34 En tu caso no habría problema. Tienes dos opciones para no pagar nada.
1) Exención por transmisión de la vivienda habitual para mayores de 65 años. Imagino que no te jubilarás antes.
2) Deducción por reinversión en vivienda habitual. Lo que obtengas por vender tu casa lo usas para comprar otra que debe ser tu nueva vivienda habitual con un limite de dos años.
#3 aquí estaba el límite de la libertad de expresión...
* Acosar la casa de un ministro - permitido
* Amenazas contra rojos peligrosos - permitido
* Amenazas contra el presidente - permitido
* Amenazas a un jugador de fútbol... Por aquí no, eh?
Un par de casos que he visto en el trabajo este último mes haciendo declaraciones de la renta. Son casos puntuales pero extrapolables en mayor o menor medida.
1. Aumento indirecto de los gastos de compra. Al subir el precio que pide el propietario, aumenta el impuesto, aumenta lo que cobra el notario y aumenta lo que cobra el registro de la propiedad. Después de la venta, aumenta el Valor de Referencia del Catastro, que es el indicador de precios de la zona para que a partir de entonces no se paguen impuestos por debajo de la media de las ultimas ventas. Y si el comprador es ayudado por algún familiar con una donación lo mismo, mayores cantidades y mayor factura del notario. La rueda no para.
2. Hacienda en 2015 eliminó el efecto inflación en las ventas de inmuebles. Eso significa que los valores de adquisición no se actualizan, cosa que si pasaba antes en los que en función de los años del inmueble su valor se incrementaba hasta adecuar lo que costó a términos actuales. Me encontré con una señora que compró un inmueble por 45.000€ en 1995 que acaba de vender por 325.000€ y ha tenido que tributar por una ganancia de 280.000€ . La mujer viendo lo que iba a tributar y sabiendo lo que quería obtener como ganancia mínima subió el precio de venta del inmueble pasándole el mochuelo al comprador.
Se me ocurren mil casos y ejemplos más, pero el resumen es que la calle va por delante de las regulaciones que llevan tiempo anquilosadas en un mundo que ya no existe.
#3 En el barrio donde compré yo, que es ahora mismo de lo más caro de la ciudad, se construyó VPO a patadas, y se hizo en su momento muy bien, con pisos buenos y de calidad. A día de hoy la "protección" ha caducado y el precio se ha disparado.
No se puede gastar dinero público para que la gente obtenga propiedad privada.
Necesitamos vivienda pública en un régimen de alquiler público, sin ánimo de lucro, simplemente un alquiler que cubra costes para el ciclo de vida de la vivienda.
Cada vez hay más gente viviendo de alquiler que no pueden comprar, viven donde tienen trabajo y tienen una capacidad de ahorro insuficiente para comprarse un piso, ahora mismo comprar un piso par poner en alquiler es la mejor inversión que puedes hacer, es un piso que evitas que alguien compre para no depender del alquiler y es un piso que va a tener inquilinos a casi cualquier precio.
#15 te doy la razón en todo lo que dices, yo era clase trabajadora acomodada, podria haberme pasado una decada opositando sin problema, pero la clave para mi es tu ultimo parrafo, tu al final pese a tus desventajas lo.conseguiste, pero en otros modelos de selección probablemente lo habrias tenido peor.
#60 Ya leí a 22 y por eso hago la puntualización de si te levantas para currar porque si no curras no comes. Aunque ganes 100K si dejas de currar y no te dan para vivir eres un currito con ingresos altos, nada de clase alta......
Yo estoy en el 10%, pero si dejo de currar no tengo para vivir..
#4 Yo tb me quedé flipado al verlo. Pero ojo, hay un matiz importante. Tener un sueldo por encima del 10% (en mi caso creo que era del 4%) no tiene NADA que ver con ser del 10% más rico. Hay mucha gente con muchiiiiisima más pasta que viene de herencias, inversiones, negocios, alquileres. Así que, en conclusión, lo que yo saqué cuando vi donde estaba mi puesto es: "de los pringados, soy de los que mejor estoy. Pero soy un pringado, como cualquier otro".
#4 Porque lo que vemos en nuestra vida cotidiana no coincide con esa gráfica ya que se refiere solo a salarios declarados. Los que viven bien tienen otros ingresos por vía familiar, negocios o inversiones, como pueden ser inmobiliarias. Sale más a cuenta tener un par de pisos para alquilar bien situados que trabajar.
¿Es aquí donde ahora vienen los NATONtados que tanto rebuznan en Ucrania a hablar de soberanía y derecho de los pueblos y esas cosas o están demasiado ocupados lamiendo el ojete al yanki de turno?
#12 Nos la van a liar en las próximas elecciones, España ha levantado la voz contra usa e Israel y no van a permitir que Sánchez gane otras elecciones. Las próximas elecciones van a ser muy locas, vamos a flipar.
Y luego mira uno a los EEUU... y piensa "por favor, que venga China ya!"
"El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en referencia a 100 como máximo, en vez de 1, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100"
es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Bien, ahora veamos:
China: datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=CN
Si ves el gráfico, está claramente en tendencia descendiente, actualmente. Estando en 2021 en 35.7 (más bajo, más igualdad).
EEUU: datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=US
En este caso, el índice no ha parado de subir, estableciéndose en 2023 en 41,8, por encima de China, por tanto, más desigualdad.
La riqueza en EEUU está repartida de forma más desigual que en China.
Salu3
1) Exención por transmisión de la vivienda habitual para mayores de 65 años. Imagino que no te jubilarás antes.
2) Deducción por reinversión en vivienda habitual. Lo que obtengas por vender tu casa lo usas para comprar otra que debe ser tu nueva vivienda habitual con un limite de dos años.
* Acosar la casa de un ministro - permitido
* Amenazas contra rojos peligrosos - permitido
* Amenazas contra el presidente - permitido
* Amenazas a un jugador de fútbol... Por aquí no, eh?
Poco nos pasa...
1. Aumento indirecto de los gastos de compra. Al subir el precio que pide el propietario, aumenta el impuesto, aumenta lo que cobra el notario y aumenta lo que cobra el registro de la propiedad. Después de la venta, aumenta el Valor de Referencia del Catastro, que es el indicador de precios de la zona para que a partir de entonces no se paguen impuestos por debajo de la media de las ultimas ventas. Y si el comprador es ayudado por algún familiar con una donación lo mismo, mayores cantidades y mayor factura del notario. La rueda no para.
2. Hacienda en 2015 eliminó el efecto inflación en las ventas de inmuebles. Eso significa que los valores de adquisición no se actualizan, cosa que si pasaba antes en los que en función de los años del inmueble su valor se incrementaba hasta adecuar lo que costó a términos actuales. Me encontré con una señora que compró un inmueble por 45.000€ en 1995 que acaba de vender por 325.000€ y ha tenido que tributar por una ganancia de 280.000€ . La mujer viendo lo que iba a tributar y sabiendo lo que quería obtener como ganancia mínima subió el precio de venta del inmueble pasándole el mochuelo al comprador.
Se me ocurren mil casos y ejemplos más, pero el resumen es que la calle va por delante de las regulaciones que llevan tiempo anquilosadas en un mundo que ya no existe.
No se puede gastar dinero público para que la gente obtenga propiedad privada.
Necesitamos vivienda pública en un régimen de alquiler público, sin ánimo de lucro, simplemente un alquiler que cubra costes para el ciclo de vida de la vivienda.
Cada vez hay más gente viviendo de alquiler que no pueden comprar, viven donde tienen trabajo y tienen una capacidad de ahorro insuficiente para comprarse un piso, ahora mismo comprar un piso par poner en alquiler es la mejor inversión que puedes hacer, es un piso que evitas que alguien compre para no depender del alquiler y es un piso que va a tener inquilinos a casi cualquier precio.
Yo estoy en el 10%, pero si dejo de currar no tengo para vivir..
jejeje
Nos guste o no.
Mejor cambiar desde dentro que huir.