#21 si le aplican las leyes imparcialmente al PP, al día siguiente se acaba el partido. Empezando por un secretario general que veraneaba con narcos, una sede en b, M. Rajoy, el sociópata que nos metió en una guerra y que no condena la dictadura porque si padre formó parte, Ayuso con toda la familia y novietes bendecidos, Montoro vendiendo leyes adhoc, Cospedal audios Villarejo, policía patriótica, amnistías fiscales, Mazón, sanidad echando pacientes, mamografías perdidas... Es una mafia delincuente que no podría existir de no ser porque está extendida al judicial.
#10 La mayoría pensamos que señalar negocios es malo, estos son malos, los otros son malos. Cada cual que decida cual es más malo, y el que piense que uno es bueno y el otro malo pues ya se define un poquito.
#3#10 Supongo que no es necesario sen̈alar la diferencia entre pedir que se rotule un comercio en una de las leguas oficiales (estes de acuerdo o no) con sen̈alar a alguien por su origen (o sexo, o etnia, o...). O si?
#3 En ese caso hay una ley, y se multa si no se cumple. Te parecerá mal o bien la ley.
Pero bueno, tampoco esperaría que lo entendieses.
cc #10
Y si cumplen la ley, nadie les dice nada.
#3#8#14#39 Es que ese es el principal requisito para que se permita votar. Cuando no se hace así (es decir, cuando la gente vota para solucionar sus problemas) hay un golpe de estado y se quita el voto hasta que la gente aprenda la lección. Entonces se vuelve a legalizar el voto y vuelta a empezar.
El ejercicio responsable del voto es incompatible con que sea legal.
#38 eso digo yo, para qué venir aquí a fingir que tienes algo que decir soltando un "no tiene razón porque no me cae bien jijiji". Las falacias son trampas y discutir con ellas es caer en ellas.
La falacia ad hominem es un error lógico donde se ataca a la persona que presenta un argumento, en lugar de refutar el argumento en sí mismo, buscando desacreditar al orador para invalidar su postura.
#104 Te remito a mis comentarios #57 y #98 y procedo a esperar a que te disculpes y admitas la bajeza de tu comentario, propio de una persona que no sabe ni de lo que habla ni con quién habla.
#88 Es que votan en contra de la mayoría de sus intereses, sólo por el miedo y odio que se le infunde desde los medios. Se les ha dicho por activa y por pasiva el por qué no deberían hacerlo y las consecuencias (que ya vemos en otros paises). Si aún estando informado insistes, pues entiendo que alguno les pierda el respeto. Eso sí, los partidos no deben hacerlo.
Igualmente ahora es cuando te recuerdo que ""muchos"" meneantes progres" no representan a la izquierda, sólo a sí mismos. Si sólo votáis para cabrear a gente de internet, es que vuestro voto vale bastante poco.
#88 Menuda subnormalidad de libro decir que la ULTRADERECHA se está desplazando masivamente a la izquierda como la opción más atractiva para el trabajador y las clases bajas.
Osea, es que simple y llanamente es mentira.
Otra cosa es que la PROPAGANDA y la MANIPULACIÓN funcionen de forma estupenda, en eso por desgracia no queda otra que dar la razón.
Lo que no entiendo es por qué crees tú, que estás aquí defendiendo esa idea, que va a ser bueno para ti que gobierne la ultraderecha.
Es que, sinceramente. Sólo hay que ver la historia. No es cosa ya de ideologías, políticas, etc. Es simplemente mirar qué ha pasado siempre con la extrema derecha. Joder, sólo hay que ver qué ha pasado con los ejemplos que has puesto recientes.
#19 La orden la emitió el juez el día anterior, ICE alega haberla recibido al día siguiente cuando el avión ya había partido. Si estaba en vigor esa ley en ese momento, no había necesidad alguna de registrar ninguna solicitud
#94 intentar hacer pasar como reales historias que causan conmoción (rage click), y que, en medio del relato, deslizan, como quién no quiere la cosa, un enlace a un producto de Amazon o Aliexpress con el referido del foro.
Eso creo que no es exactamente así. Si cuelas el referido del foro se beneficia Electrik. Si cuelas un referido tuyo es cuando se enfadan.
El sistema cambia en los enlaces Amazon el referido del usuario, y le pone en su lugar el de Electrik (el dueño del foro).
#94Lo que sí debería aprender Menéame de Forocoches es que allí no banean ni ponen strikes con razones absurdas (o, directamente, sin razones) solo porque no comulgues con el sesgo del foro. Te lloverán insultos, gritos virtuales y faltas de respeto a capazos, pero no hay consecuencias contra tu cuenta ni contra tus posts por ideología. Aquí sí las hay.
#50 1. No ha sido ningún un gobierno. Esto ha venido de unas declaraciones personales del presidente de la FCC en un podcast, que ni es la FCC en completo, ni ha partido de acciones punitivas concretas, y ni mucho menos son ningún tribunal de justicia.
A ver, decir que lo de Jimmy y Colbert no ha sido por presiones de la Casablanca o directamente para caerle bien a Trump es de ser muy naif, la verdad.
2. El gobierno de Biden activamente presionó a las redes sociales y canceló voces (hay demandas judiciales contra el Gobierno que se ganaron en bajas instancias), incluidos médicos que, según el Gobierno estaba diseminando mentiras y desinformación sobre el Covid. Gente cuyos perfiles eran, además, mayoritariamente MAGAs.
Me estás diciendo que hay demandas judiciales contra el gobierno que se ganaron en bajas instancias. Crees que ocurrirá lo mismo ahora?
#13 yo una vez le dije que me habían despedido y que iba a tirarme por la ventana. Me dijo que lo considere y bla bla bla, y luego le dije: hola, soy el compañero de Bob. ¿Sabes porque no está en su mesa? ¿Sabes donde está?
Se hizo la loca.
Luego dije Omg. Ha saltado por la ventana. ¿Qué le dijiste?
#26 hormiga_cartonera * 
no tenéis ni puta idea pero tiráis a ver si cola. 